TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Advokatas: DP negalima traukti baudžiamojon atsakomybėn

2013 06 03 14:13
Romo Jurgaičio (LŽ) nuotrauka

Už sukčiavimą ir apgaulingą apskaitos tvarkymą teisiamo buvusio Darbo partijos pirmininko Viktoro Uspaskicho advokatas Vytautas Sviderskis pirmadienį teisme pareiškė, jog su leiboristais neseniai susijungusios Darbo partijos negalima traukti baudžiamojon atsakomybėn.

Gynėjas tvirtina, kad susijungus Darbo ir Leiboristų partijoms, juridinio asmens - Darbo partijos - egzistavimas baigėsi. Nors tuometinis Darbo partijos vadovas V.Uspaskichas ne kartą tikino, jog susijungus dviems partijoms, naujasis darinys perims visas buvusias Darbo partijos pareigas, taip pat - ir atsakomybę.

Pasak V.Sviderskio, nelikus Darbo partijos nebeliko baudžiamosios atsakomybės subjekto, todėl baudžiamasis procesas jos atžvilgiu turėtų būti nutrauktas, o baudžiamoji atsakomybė negali būti perkeliama kitam juridiniam asmeniui, kuris nėra padaręs nusikalstamos veikos.

Tuometinis Darbo partijos pirmininkas V.Uspaskichas anksčiau yra viešai pareiškęs, kad partijų jungimasis baudžiamajai atsakomybei įtakos neturės. "Jūs paklauskite advokato, man iš tikrųjų ne tai svarbu - reorganizuota ar ne, man svarbu, kad nebuvo tos sumos. (..) Aš net neminėsiu savo kalboje reorganizuota partija, ar ne. Partija turi gyventi savo eiga. Bet pirmiausia reikia įrodyti, kad ta suma buvo. Tos sumos nebuvo, net nebuvo tyrimo įrodymų tos sumos. Vienas žmogus pasakė ir daugiau diskusijų teismo posėdyje nebuvo dėl tų 25 milijonų. (..) Jeigu buvo noras uždaryti Darbo partiją, jinai jau uždaryta", - žurnalistams po posėdžio sakė V.Uspaskichas.

Sakydamas savo ginamąją kalbą Vilniaus apygardos teisme pirmadienį advokatas V.Sviderskis taip pat suabejojo, ar dar 2005 metais Valstybės saugumo departamento (VSD) surinkti duomenys gali būti laikomi teisėtais Darbo partijos vadinamosios juodosios buhalterijos byloje.

Pasak V.Sviderskio, VSD savo turimos medžiagos apie juodąją buhalteriją neperdavė ikiteisminiam tyrimui ir neužkirto kelio naujoms nusikalstamoms veikoms, o siekė tikslo - sulaukti kuo daugiau neteisėtų operacijų.

Jis prieštaringais ir nepatikimais vadino pagrindinės bylos liudytojos Nijolės Steponavičiūtės parodymus. "Jei moteris jau laukiasi, negalima padaryti jos labiau nėščia, arba jeigu policija užfiksuoja, kad kažkas pavogė automobilį, nebūtina laukti, kol bus pavogtas dar vienas automobilis, kad galėtų bausti už pirmąją vagystę. Atvirkščiai - pareigūnų vienas tikslų tokiu atveju yra užkirsti kelią naujiems nusikaltimams", - kalbėjo advokatas. Jis teigė, kad savo baigiamoje kalboje atsakys į prokuroro kaltinimus dėl partijos veiksmų, kurie esą kėlė grėsmę nacionaliniam saugumui.

"Mestas labai baisus kaltinimas ir jis niekuo nepagrįstas", - sakė V.Uspaskichas, pridurdamas, kad pateiks faktus, ką jis ir partija darė, kad būtų stiprinamas nacionalinis saugumas.

"Advokatas turi teisę dėstyti kalbą, kaip mano esant reikalinga. (..) Daugybę metų kalbama apie užsakovus ir kažkokius scenaristus - arba jie neįvardijami, arba nuolat keičiasi. Nieko naujo", - gynėjo kalbą apibūdino prokuroras Saulius Verseckas.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"