TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Advokato prašymas sukėlė šoką

2010 03 04 0:00
"Nebuvau nuo nieko apsvaigęs ir nenorėjau nieko žudyti", - suteikus teisę į paskutinį žodį antrino jį ginančiam advokatui J.Kvaraciejui (dešinėje) A.Iskandirovas.
Nuotrauka: ©"Lietuvos žinios"

Kariškio Alberto Iskandirovo, kaltinamo dviejų mažylių tėvo nužudymu, advokatas vakar paprašė teismo jo ginamąjį išteisinti. Prokuroras ir našlei atstovaujantis valstybės paskirtas advokatas reikalauja pasiųsti jį už grotų dvylikai metų.

Praėjus 30 valandų po lemtingo šūvio A.Iskandirovo šlapime aptikta kokaino metabolitų, anot ekspertų, išsilaikančių žmogaus organizme iki 48 valandų. Tą 2009-ųjų vasario 26-osios naktį jis pabėgo iš įvykio vietos vieno Kauno daugiabučio kieme, policijai nepranešęs apie savigynai išduoto ginklo panaudojimą. Neva jis nemanęs, kad ką nors sužeidė, nors šūvių prikeltų gyventojų tąnakt iškviesti pareigūnai rado nušautą dviejų mažamečių vaikų tėvą 29 metų Irmantą Paunksnį.

Metais jaunesnis A.Iskandirovas buvo sulaikytas kitos dienos popietę tarnybos vietoje. Ir Karo policijos Kauno įgulos, kurioje tada tarnavo, ir Generolo Adolfo Ramanausko kovinio rengimo centro, į kurį buvo perkeltas jau bylą rengiant teismui, viršininkai grandinį A.Iskandirovą apibūdino kaip profesionalų karį, tinkamai vykdžiusį pareigas ir užduotis. Akis rėžiantis sutapimas - tragiškas incidentas, dėl kurio A.Iskandirovas atsidūrė teisiamųjų suole, įvyko viename iš A.Ramanausko-Vanago, kurio vardu pavadintas ir jį priglaudęs Lietuvos kariuomenės padalinys, gatvės kiemų.

Nepasidalijo merginų?

Kodėl buvo nušautas I.Paunksnis, žino tik teisiamasis ir 10 metų jaunesnis velionio bendradarbis, kuriam pavyko nuo šūvių išsisukti. Apie tragedijos aplinkybes juodu pasakoja skirtingai, kaip ir apie tai, dėl ko kilo konfliktas.

Jo priežastis galima tik nuspėti - vyrai susipažino naktiniame klube, kuriame I.Paunksnis ir jo bendradarbis vaišinosi kartu su trimis merginomis, o po paskutinio šokio viena iš jų atsivedė prie staliuko A.Iskandirovą.

Šis pasiūlęs pratęsti vakarą savo bute Kalniečiuose, bet pakeliui persigalvojo. Neva nusivylęs, kai stabtelėjus prie gėrimų parduotuvės 20-metis I.Paunksnio draugas ėmė reikalauti, kad toliau kompaniją vaišintų jis, nevartojantis alkoholio. 20-metis teigia pajutęs A.Iskandirovo susierzinimą, kai jis pastebėjo, kad nesklandžiai dirba šio vairuojamo visureigio greičio dėžė.

Merginų manymu, A.Iskandirovą, kuris nusprendė, kad toliau vakaros su naujosiomis pažįstamomis vienas ir apie tai pareiškė nežinia ko kartu atsivežtiems naujiesiems pažįstamiems, įžeidė tai, kad visi, taip pat ir merginos, išlipo iš automobilio.

Kokainas - prastas patarėjas

Kas įvyko vėliau, prokuroras linkęs aiškinti narkotikų, aptiktų A.Iskandirovo organizme, poveikiu, trukdžiusiu jam realiai suvokti situaciją. Kariškis įrodinėja buvęs priverstas gintis nuo naujųjų savo pažįstamų, kurie buvo dviese ir jam grasino. Todėl jis ir išsitraukė iš pradžių dujų balionėlį, vėliau - savigynai išduotą pistoletą.

Anot A.Iskandirovo, grėsė pavojus ne tik jo gyvybei, bet ir visuomenei, nes pagrobę visureigį girti priešininkai galėjo ką nors partrenkti. Jis net tvirtina, kad lemtingą šūvį galėjo paleisti pats nužudytasis arba jo draugas. Neva, kai pastarasis iš už nugaros jį sugriebė ir smaugdamas ketino pargriauti, iš priekio pribėgęs I.Paunksnis mėgino atimti pistoletą.

Teisme liudytojos pasakojo mačiusios tik tai, kaip aukščiausias iš vyrų (A.Iskandirovas) vaikėsi kitus du, atstatęs į bėgančiuosius pistoletą. Prokuroras taip pat rėmėsi ekspertų išvadomis, paneigiančiomis gynybinę A.Iskandirovo versiją.

Ieškiniai - milijoniniai

Prokuroras prašė priteisti iš kaltinamojo visą I.Paunksnio našlės, likusios su dviem vaikais (dukrai tragedijos metu buvo ketveri, sūnui - metai ir trys mėnesiai), daugiau kaip 1 mln. 285 tūkst. litų ieškinį. Dar pusės milijono už sūnaus netektį prašo I.Paunksnio tėvas. Kad būtų patenkinti šie ieškiniai, apribotos A.Iskandirovo teisės į tris butus - Jonavoje, Jonavos rajone ir Kaune.

A.Iskandirovo advokato Jono Kvaraciejaus įsitikinimu, jeigu jo ginamasis toks "kileris", kodėl tada jis nušovė I.Paunksnį tik paskutiniu šūviu? Kad šio draugas meluoja, jog jie neketinę atimti iš A.Iskandirovo ginklo, neva liudija tai, kad jie nesugebėjo pabėgti. Anot advokato, kilus konfliktui jo ginamasis elgėsi kaip kariškis, o jo versiją, kad šūvis buvo atsitiktinis, įrodo tai, kad I.Paunksnis nušautas šūviu iš priekio, o ne iš nugaros.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"