TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

"Agurkinių" priedanga - neįgalumas?

2010 05 08 0:00
Tardamas paskutinį žodį S.Velečka tvirtino tikrai nedaręs to, kuo yra kaltinamas.
Nuotrauka: ©"Lietuvos žinios"

Kauno kriminalines madas diktuojančios "Agurkinių" grupuotės lyderį Saulių Velečką siūloma įkalinti ketveriems metams. Tačiau teismui pateikta pažyma, kurioje tikinama, kad jis yra neįgalus. Tokia pat bausmė siūloma ir dešiniąja lyderio ranka vadinamam Norbertui Tučkui, bet šis bando prisidengti neįgaliais tėvais.

Kauno apygardos teisme baigta nagrinėti septynių su "agurkiniais" siejamų asmenų byla, kurioje jie kaltinti 2002-2004 metais padarytais sunkiais nusikaltimais. Grupuotės smogikams priskiriamus Nidą Korsaką ir Andrių Obelienių prokuroras paprašė įkalinti 10 metų, o Antaną Obelienių - devyneriems. Buvusiam jų bendrininkui Egliui Šaukščiui, kuriam po sunkios galvos traumos diagnozuota silpnaprotystė, pasiūlytas priverstinis ambulatorinis gydymas.

Byla nutraukta ir N.Korsako broliui Ryčiui. Jis buvo nušautas prieš tai, kai turėjo duoti parodymus. Tuo suskubo pasinaudoti buvę bendrininkai. Jie nesibodėjo versti kaltės mirusiajam.

Tai tik pradžia

Grupuotės lyderius S.Velečką ir N.Tučkų pavyko pričiupti tik dėl vieno prieš šešerius metus padaryto nusikaltimo - didelės vertės jūrinio katerio vagystės organizavimo. Taigi jiems gresia mažiausia bausmė.

Bylos duomenimis, daugumą nusikaltimų, kuriais kaltinami policijos uniformas turėję ir kaukes naudoję broliai Obelieniai, N.Korsakas ir E.Šaukščius, tada organizavo Bronislovas Sirutis. Generalinėje prokuratūroje atliekamas tyrimas dėl jo galimo nužudymo. Tačiau tai ne vienintelė prokurorų seifuose tebegulinti už sunkius nusikaltimus iškelta byla, su kuria siejami Kauno apygardos teismo nuosprendžio laukiantys "agurkiniai".

Viena jų - dėl JAV piliečio, atvykusio į Lietuvą 2002-ųjų pavasarį su suklastotais dokumentais, nužudymo. Vyras dingo be žinios, jo palaikai nerasti iki šiol. Tačiau B.Siručio draugo A.P., vėliau sutikusio bendradarbiauti su teisėsaugininkais, sodo namelyje Jonavos rajone aptiktas kraujas sutapo su dingusiojo motinos krauju.

Bylos duomenimis, JAV pilietį į Lietuvą atsiviliojo B.Siručio sugyventinė. Jos vairuojamą automobilį sustabdė policijos uniformą vilkėjęs E.Šaukščius. Pagrobtas JAV pilietis buvo kankinamas, iš jo išgauti slapti banko kortelių kodai ir internetinės bankininkystės prisijungimo slaptažodžiai. Tai įrodantys įkalčiai rasti B.Siručio namuose per kratą.

Kauno apygardos teismui perduotoje byloje broliai Obelieniai, Korsakai ir E.Šaukščius kaltinti pagrobto amerikiečio turto prievartavimu ir maždaug 46 tūkst. litų pasisavinimu iš jo sąskaitų.

Negailėjo ir savų

Kiti minėtam penketui pateikti kaltinimai susiję su minėto A.P., tapusio pagrindiniu liudytoju Kauno apygardos teismui perduotoje byloje, turto prievartavimu. Į buvusių bendrininkų nemalonę jis pateko du kartus. Pirmasis konfliktas kilo dėl užsienyje pavogto ir kurio nors iš saviškių pasisavinto 48 tūkst. litų vertės mobiliojo ryšio telefonų krovinio. Antrą kartą nepasidalyta apgaule gautomis SAPARD lėšomis. Bendrininkai kaltino A.P. bendrai kasai priklausiusių 15 tūkst. JAV dolerių pasisavinimu.

Konfliktas dėl dingusių telefonų buvo sprendžiamas įkalinus A.P. jo sodo namelio rūsyje. Siekdami išgauti tiesą apie minėtus 15 tūkst. JAV dolerių bendrininkai lygintuvu degino A.P. padus, grasino nupjauti koją.

Bylos duomenimis, kaltinamieji savo pasiekė, tačiau nė vienas neprisipažino esąs kaltas. Kai kurie teigė, esą A.P. juos apkalba, gelbėdamas savo kailį.

Advokatų šou

"Agurkinių" grupuotės lyderis teismui buvo parengęs ne vieną staigmeną. Atvertus bylą paaiškėjo, kad buvęs taksistas jau tapo Klaipėdos universiteto studentu, besigilinančiu į andragogiką (suaugusiųjų švietimą). Paskui S.Velečka įteikė dokumentus, jog dirba vienoje Estijos bendrovėje vadybininku. Jis turėjo ir puikią darbdavio pasirašytą charakteristiką. Tik vėliau teismui buvo pateikta pažyma, kad S.Velečka yra 60 proc. nedarbingas.

Visi teisiamųjų advokatai (dauguma jų priskiriami vadinamajam šios profesijos elitui) prašo išteisinti ginamuosius, nes nesama "jokių kaltės įrodymų". Gynėjai apeliuoja į tai, kad remtis vien pagrindinio liudytojo A.P. parodymais negalima. Neva jis teistas jau kelis kartus, o kai kurie kaltinamieji - dar nė sykio. Teismui bandyta daryti spaudimą ir jau minėtomis medikų pažymomis. Dokumentą apie abiejų N.Korsako tėvų neįgalumą pateikė ir šio kaltinamojo advokatė. Esą nušovus vieną iš dviejų sūnų, ligotais tėvais gali pasirūpinti tik likęs gyvas Nidas, o jam gresia ilgi metai nelaisvės.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"