TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Antstolių įstatymui - procedūrinis stabdys

2007 09 26 0:00

Teisingumo ministro Petro Baguškos išpeikto įstatymo priėmimas parlamente pristabdytas dėl galimų svarstymo taisyklių pažeidimų. Seimo etikos sargai tikrins Teisės ir teisėtvarkos komiteto (TTK) veiksmus.

Vakar turėjęs vykti Antstolių įstatymo pataisų svarstymas atidėtas iki rytojaus. Šiandien Seimo Etikos ir procedūrų komisija (EPK) turėtų svarstyti, ar TTK nariai nepadarė pažeidimų strimgalviais stumdami projektą, kuris, P.Baguškos manymu, naudingas abejotinos kvalifikacijos teisininkams.

P.Baguškos rašte parlamento etikos specialistams atkreipiamas dėmesys, kad ruošiantis svarstyti TTK pirmininko socialdemokrato Juliaus Sabatausko ir jokiai frakcijai nepriklausančio Vidmanto Žiemelio pateiktą Antstolių įstatymo projektą padaryta keletas šiurkščių pažeidimų.

Teigiama, kad įstatymo projektas su aiškinamuoju raštu nebuvo, kaip reikalaujama, perduotas Vyriausybei, jo neregėjo nei Teisingumo ministerija, nei jai pavaldus Europos teisės departamentas, kuriam privalu pateikti išvadą.

Vakar rytą plenarinio posėdžio darbotvarkę tvirtinanti Seimo seniūnų sueiga atsižvelgė į ministro raštą ir nukėlė aistras keliantį klausimą rytojui. "Paprašiau, kad būtų atidėta, - sakė Valstiečių liaudininkų ir pilietinės demokratijos frakcijos seniūnė Aldona Staponkienė. - Didelių batalijų nebuvo. Dauguma pritarė, kad skubėti neverta. Kažkas stojo ir į posėdį atėjusio J.Sabatausko pusėn, bet balsų nepakako."

J.Sabatauskas LŽ sakė lauksiąs Seimo EPK išvados, tačiau pats nematąs pažeidimo. "Neprivalo Seimo narys derinti projekto su ministru ar Vyriausybe", - tikino jis. Komiteto pirmininkas aiškino, kad į Vyriausybę privaloma kreiptis, jei projektas reikalauja papildomų biudžeto lėšų. "Šiuo atveju taip nėra, - teigė jis. - ES teisė taip pat to nereguliuoja, tad nemanau esant reikalinga gauti ir Europos teisės departamento išvadą. Ministras neturėtų priekaištauti, kad ministerijos nuomonės neatsiklausta. Buvo posėdžių, per kuriuos išklausėme jo ir patarėjų nuomones."

LŽ jau rašė, kad ministras P.Baguška perspėjo pataisą esant naudingą tik saujelei abejotinos kvalifikacijos antstolių, nes dar dvejiems metams nukeltų nuostatos dėl būtino universitetinio teisinio išsilavinimo įgyvendinimą. Kol kas galiojantis terminas baigiasi spalio 1-ąją.

"Beprasmiška ginčytis su ministru dėl vertinimo kriterijaus. Mes pasidomėjome, kas tie žmonės. Jų stažas mažiausiai 8, o kai kurių ir 39 metai. Tiek metų dirba, tad apie kokią kvalifikacijos stoką galime kalbėti? Mes padedame ne tiek jiems, kiek teismams. Jei antstoliai neteks darbo, keliolika tūkstančių bylų bus atidėtos maždaug pusmečiui", - prognozavo J.Sabatauskas.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"