TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Apkaltos vežimas įstrigo Seime

2010 05 19 0:00
L.Karalius ir A.Sacharukas vakar buvo gerai nusiteikę.
Nuotrauka: ©"Lietuvos žinios"

Pasiklydę tarp formalumų parlamentarai nesugebėjo galutinai apsispręsti, ar kreiptis į Konstitucinį Teismą (KT) dėl galimos apkaltos dviem Seimo opozicinės Krikščionių partijos frakcijos nariams.

Vakar Seimas po pateikimo pritarė specialiosios parlamentinės komisijos išvadoms, skelbiančioms, kad Aleksandras Sacharukas ir Linas Karalius galbūt nusižengė Konstitucijai ir sulaužė Seimo nario priesaiką. Tačiau tolesnis svarstymas, susipainiojus Statuto vingrybėse bei abiejų parlamentarų gynėjams pareikalavus pertraukos, buvo atidėtas ketvirtadieniui. A.Sacharukui ir L.Karaliui vakarykščiame posėdyje aktyviai advokatavo jų frakcijos kolegos Vidmantas Žiemelis, Mantas Varaška ir Jonas Ramonas, pritarimą reiškė "darbiečiai" bei "tvarkiečiai". Valdantieji, išskyrus specialiosios komisijos pirmininką konservatorių Kęstutį Masiulį, į diskusijas nesivėlė.

Posėdžių salėje skambant ugningoms kalboms minėti velniai, angelai ir apaštalas Paulius. Vienas kalbėtojas taip įsismarkavo, kad net teko išjungti mikrofoną.

Gali griūti valstybė

Du mėnesius dirbusios komisijos išvadas iš Seimo tribūnos pristatęs K.Masiulis konstatavo, kad abiem atvejais įžvelgtas pagrindas pradėti apkaltos procesą. Tyrimo medžiaga ir išvados sudaro beveik 80 puslapių.

Parlamentarai K.Masiulio teiravosi, ar komisija domėjosi kitų Seimo narių nedrausmingumo faktais, klausė, kaip tokius nusižengėlius, šiuo metu sulaukiančius tik švelnių etikos sargų pastabų, žadama tramdyti ateityje. "Tas pabarimas Etikos ir procedūrų komisijoje - kaip po pirties "čierkutę" padaryti. Gal reikėtų griežčiau Statutą sutvarkyti?" - svarstė "darbietis" Kęstutis Daukšys.

K.Masiulis nesutiko su kai kurių kolegų nuomone, kad dviejų "krikščionių" elgesys - tik Seimo statuto pažeidimas. "Kai pradėsime vieni už kitus spaudyti mygtukus, valstybė gali griūti. Tai labai atsakingas dalykas", - sakė jis. K.Masiulis priminė Japonijos, kur vienas parlamentaras atsistatydino, kai tik buvo pagautas balsuojantis už kitą, pavyzdį. "Tokio atvejo nesame turėję per visą Seimo istoriją", - L.Karaliaus vojažus po Pietryčių Azijos kraštus apibūdino konservatorius. Jis piktinosi, kad šiose privačiose kelionėse L.Karalius naudojosi diplomatiniu pasu. "Diplomatas su šortais - kaip tai atrodo, ar nediskriminuojamas Seimas?" - klausė komisijos vadovas.

Pavojus demokratijai

Krikščionių partijos frakcijos seniūnas V.Žiemelis apgailestavo, kad tyrimo komisija pasuko teisinio nihilizmo keliu. Valdančiuosius jis kaltino siekiant savo gretas papildyti dviem parlamentarais. Pasak V.Žiemelio, tyrimo komisija buvo sudaryta tik tuomet, kai nutrūko "krikščionių" ir valdančiųjų derybos dėl bendradarbiavimo. "Šis procesas pradėtas ne siekiant pamokyti jaunus politikus, bet papildyti Seimo daugumą dviem mandatais. Mano požiūriu, šis veiksmas yra labai pavojingas demokratijai", - pareiškė jis.

Jeigu A.Sacharukas ir L.Karalius netektų mandatų, jų vietas parlamente užimtų Tautos prisikėlimo partijos (TPP) kandidatų sąraše esantys aplinkos ministro patarėjas Andrius Burba ir verslininkas Mečislovas Subelis. V.Žiemelio įsitikinimu, tiek A.Sacharukas, tiek L.Karalius pažeidė Seimo statutą ir už tai jau buvo nubausti.

"Netvirtiname, jog esame teisūs, todėl ir reikia kreiptis į KT, kad šis tartų savo žodį. Tačiau užsimerkti tikrai negalime", - teigė komisijos narys socialdemokratas Vytenis Andriukaitis. Į Seimo narių sąžinę mėgino apeliuoti liberalcentristas Žilvinas Šilgalis. "Esate velniukai angelų veidais. Manote, kad atiduodami du žmones pridengsite savo nuodėmes?" - aiškino politikas, ragindamas atvirai prisipažinti, kas ir kiek kartų spaudė svetimus mygtukus ir be Seimo valdybos leidimo keliavo po užsienį.

Akivaizdūs nusižengimai

Specialioji komisija nustatė, kad A.Sacharukas 11 kartų sąmoningai balsavo už L.Karalių, kai šis buvo išvykęs atostogauti į Azijos šalis. Tyrėjų duomenimis, nuo 2009 metų rugsėjo A.Sacharukas 55 kartus balsavo iš kitų parlamentarų vietų, todėl Seimo nario paaiškinimai, esą jis taip eksperimentavo, o už kolegą L.Karalių balsavo tik kartą, neatitinka tikrovės.

Komisija taip pat konstatavo, kad L.Karalius į užsienį išvyko žinodamas apie būsimus plenarinius ir komitetų posėdžius. Vėliau šis parlamentaras savo nedalyvavimą bandė dangstyti teikdamas klaidingus paaiškinimus. Tačiau komisijai nepavyko nustatyti, jog Krikščionių partijos frakcijos nariai buvo iš anksto sutarę, kad vienas balsuos už kitą.

Jei komisijos išvados bus patvirtintos, Seimas balsų dauguma gali kreiptis į KT, kuris spręstų, ar konkretūs asmens veiksmai prieštarauja Konstitucijai. Sulaukus teigiamo atsakymo, apkaltos procesas toliau būtų tęsiamas parlamente. Seimo narys gali netekti mandato, jei tam pritaria ne mažiau nei 85 parlamentarai.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"