TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Apleistus dvarus užsimota nusavinti

2010 10 02 0:00
Kol Pavilkijo dvaro savininkas aiškinasi su valdininkais, paveldo objektas toliau nyksta.
KPD nuotrauka

Paveldosaugininkai susiėmė už galvų suskaičiavę apie pusę tūkstančio apleistų statinių, pripažintų kultūros vertybėmis. Kai kuriuos jų jau siekiama atimti iš savininkų. Toks likimas gresia ir dvarui, kurį prikelti naujam gyvenimui žadėjo "darbiečių" lyderis Viktoras Uspaskichas.

Kėdainių rajone esantis Kalnaberžės dvaras tapo pirmuoju valstybės taikiniu. Kultūros paveldo departamento (KPD) direktorė Diana Varnaitė LŽ patvirtino, kad dėl objekto nusavinimo jau kreiptasi į teismą. Jis apribojo dvaro savininkės - Kėdainių bendrovės "Lukta" - galimybę disponuoti šiuo turtu.

Kalnaberžės dvarą, kuris kadaise priklausė garsiam Rusijos reformatoriui Piotrui Stolypinui, Darbo partijos pirmininkas, europarlamentaras V.Uspaskichas dar ne taip seniai žadėjo atkurti ir įsteigti jame muziejų. Tačiau vakar politikas LŽ pareiškė, kad jam "šis klausimas nebeįdomus".

Kraštutinė priemonė

Paveldo prievaizdai susirūpino ne tik Kalnaberžės, bet ir kitų apleistų dvarų, kurių savininkai nelinkę paisyti reikalavimų saugoti kultūros vertybėmis paskelbtus statinius, likimu. Buvo rengiami teismui dokumentai dėl Širvintų rajone esančio Bartkuškio dvaro, tačiau per vasarą jo šeimininkas suskubo tvarkytis.

Šiuo metu ketinama kreiptis į teismą dėl Belvederio dvaro (Jurbarko r.) nusavinimo. "Tai - kraštutinė priemonė, kai niekaip nepavyksta susitarti su savininkais. Iš pradžių mėginame kalbėti gražiuoju, paskui skiriame baudas ir vėl kalbamės. Nereikalaujame, kad savininkai tuoj pat pastatus restauruotų. Prašome tik likviduoti avarinę būklę, kad jie toliau nenyktų", - aiškino D.Varnaitė.

Milijoninė žala

Teismuose paveldosaugininkams veikiausiai teks kovoti ir dėl sparčiai nykstančio Pavilkijo dvaro Šakių rajone. Ten, kur kadaise stovėjo puošnus medinis statinys, šiandien riogso tik rąstų krūva. Beveik prieš metus praūžusi vėtra Pavilkijo dvarui buvo lemtinga. Įgriuvo dalis stogo, neatlaikė ir kai kurios sienos. Dabar į viršų stiebiasi vos ketvirtadalis buvusio statinio, visa kita - griuvėsiai. Netvarkomas ir neprižiūrimas dvaras viliote vilioja ilgapirščius - vagiami rąstai ir viskas, kas pakliūva po ranka.

"Tai buvo vienas unikaliausių medinės architektūros pavyzdžių mūsų regione", - pripažino KPD Marijampolės teritorinio padalinio vyriausiasis valstybinis inspektorius Ramūnas Kryžanauskas. Pasak jo, specialistai apskaičiavo, kad dėl nepriežiūros pastatui padaryta žala ir orientacinė atkūrimo darbų kaina viršija 1,2 mln. litų.

Griuvena nebetenkina

Pavilkijo dvarą, dar vadinamą Mikytų vardu, 2000 metais Šakių rajono savivaldybė grąžino paveldėtojui - JAV gyvenančiam Edwardui Johanui Domanskiui. Jis atgavo ne tik pačius rūmus, bet ir visą sodybą su išlikusiais ūkiniais pastatais bei 6 hektarus žemės. Grąžindama E.J.Domanskiui senelio turėtą nuosavybę Šakių rajono savivaldybė pasirašė su paveldėtoju sutartį, kad dar kurį laiką dvare gyvens keletas šeimų. Nuo 2004-ųjų gyventojai buvo pradėti iškeldinti, o patalpos po truputį perduodamos savininkui. Tačiau pats E.J.Domanskis į Lietuvą neatvykdavo, tik pasirašydavo į JAV nusiųstus dokumentus. Pastaraisiais metais jis liovėsi ir tai daryti, tad šiuo metu pusę sugriuvusio pastato paveldėtojas jau yra parėmęs, kitą - ne.

E.J.Domanskio reikalus Lietuvoje tvarkantis advokatas Feliksas Užpelkis LŽ sakė, kad jo klientas atsakomybės dėl to, kas atsitiko Pavilkijo dvarui, neprisiimąs. Esą nuosavybė jam nebuvo perduota. Tą patį E.J.Domanskis aiškino ir paveldosaugininkams atsiųstame rašte. Vyras teigė, jog turto valdytoja toliau liko valstybė, todėl ji ir turi rūpintis dvaru.

"Net ir tada, kai išsikraustė šeimos, nei savivaldybė, nei valstybė nepasirūpino, kad pastatas būtų saugomas. E.J.Domanskis pageidauja, jog dvaras būtų atiduotas toks, kokį 1940 metais valdžia nacionalizavo iš jo senelio", - dėstė advokatas F.Užpelkis.

Anot jo, E.J.Domanskis nėra numatęs atstatyti sugriuvusio dvaro, todėl šiuo metu ieško galimybių sodybą su visais pastatais ir 6 hektarais žemės iškeisti į kitą žemės sklypą.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"