TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Aplodismentai Panevėžiui virto byla

V.Alekna netiki gandais, kad tyrimą dėl LKF sprendimų paskatino išskirtiniu valstybės dėmesiu krepšiniui nepatenkinti kitų sporto šakų atstovai. /Ritos Stankevičiūtės nuotrauka

Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) prispausti Panevėžio savivaldybės ir Lietuvos krepšinio federacijos (LKF) atstovai tvirtina teisėtai parėmę miesto viešbučio "Romantic" rekonstrukciją prieš 2011 metų krepšinio čempionatą. Tačiau buvęs  STT Panevėžio skyriaus vadas Povilas Urbšys teigia, kad pagrindas pradėti tyrimą buvo.

Šiandien prokurorai turėtų apsispręsti, ar kreiptis į teismą ir prašyti suimti korupcija įtariamus Lietuvos krepšinio federacijos (LKF) generalinį sekretorių Mindaugą Balčiūną, Panevėžio mero patarėją Darių Simėną bei bendrovės "Via Unica", valdančios viešbutį "Romantic", savininkę Dalią Kuklierienę. Apie tai, ar sankcijos gali būti taikomos ir šioje byloje įtariamam Panevėžio merui Vitalijui Satkevičiui, prokurorai nekalba.

Kaip žinoma, STT vykdo ikiteisminį tyrimą dėl Panevėžyje esančio keturių žvaigždučių viešbučio "Romantic", kuriame 2011 metais vykusio Europos krepšinio čempionato metu gyveno jo dalyviai, rekonstrukcijos, miestui kainavusios 2,5 mln. litų, teisėtumo. "Romantic" atnaujinimas vyko pagal 2010 metais tarp savivaldybės ir LKF pasirašytą sutartį dėl Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo ir krepšinio populiarinimo bei plėtros Panevėžio mieste programos įgyvendinimo paslaugos pirkimo. Tyrėjai įtaria, kad organizatoriai galėjo iš anksto žinoti, kad ši sutartis nebus tinkamai vykdoma, o išrašytos sąskaitos už atliktus darbus - suklastotos.

Sporto pasaulio žmonės ir sprendimus dėl viešbučio rekonstrukcijos priimant dalyvavę politikai tvirtina, kad STT operacija jiems buvo visiškai netikėta. Tačiau dabartinės kadencijos Seimo narys P.Urbšys, anksčiau vadovavęs STT Panevėžio skyriui, tvirtina, kad tyrimas pradėtas pagrįstai.

"Žinoma, rezonansinės bylos, susijusios su politikais, visada kelia klausimą, kodėl jos pradėtos konkrečiu metu. Tačiau visi pamiršta, koks tai sudėtingas darbas, ir kad jį atlieka ne robotai, o žmonės. STT Panevėžio padalinys pastaruoju metu vykdė sudėtingą tyrimą, susijusį su buvusio Seimo nario Vito Matuzo galbūt nusikalstamomis veikomis, ir tai turėjo įtakos tam, kada pareigūnai galėjo pasiekti baigiamąją tyrimo stadiją viešbučio "Romantic" byloje", - sakė jis LŽ.

Buvęs Panevėžio STT vadas parlamentaras P.Urbšys: "Pagrindas pradėti tyrimą buvo." /LŽ archyvo nuotraukos

Siekė naudos miestui

LKF vykdomasis direktorius Paulius Motiejūnas tvirtina, kad, pažįstant STT akiratyje atsidūrusius žmones, patikėti jiems keliamais kaltinimais labai sunku. "Per tuos metus, praėjusius nuo čempionato organizavimo, negalėjome net pagalvoti, kaip ir dabar, kad galėjo būti daromi kokie nors neskaidrūs dalykai", - kalbėjo jis.

Sunkiai galįs patikėti tuo, kas vyksta, tikino ir Kūno kultūros ir sporto departamento generalinis direktorius Klemensas Rimšelis. "Žinau tik tai, kad Panevėžyje, kur čempionato organizavimas nesant tinkamo viešbučio buvo pakibęs ant plauko, buvo dedamos didžiulės pastangos ieškant išeities. Žinoma, žmonės pridaro keisčiausių dalykų, bet juk žinome, kiek yra bylų, kurios žlunga. Ar tada jose minėtų žmonių kas nors atsiprašo?" - svarstė departamento vadovas.

Tuo metu, kai buvo priimami sprendimai dėl skandalu virtusios Panevėžio viešbučio rekonstrukcijos, LKF prezidento pareigas ėjęs Vladas Garastas siūlė visiems pagalvoti, kodėl dėl šio projekto kilo triukšmas. "Pagalvokite, kodėl taip yra. Kažkas kažką sugalvojo. Vyksta kažkas ir dėl mero (V.Satkevičiaus, konfliktuojančio su Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partija, kurios narys jis yra - red.), kiti dalykai, bet tai - daugiau spėlionės. Tegu tiria, tegu žiūri", - užuominomis kalbėjo legendinis treneris.

V.Garasto teigimu, Panevėžyje surengtas krepšinio čempionato etapas miestui davė daug naudos. "Jei ne krepšinio čempionatas, jie ir toliau gyventų toje skylėje, tame Panevėžyje. Tą sakiau ir Panevėžio tarybos posėdyje, kai svarstė dėl viešbučio rekonstrukcijos, rėkė, kad to nereikia. Juk mes turėjome kitą variantą - jei Panevėžys nebūtų pasiruošęs, varžybas būtume perkėlę į Vilnių, į ledo areną. Bet norėjome naudos miestui, norėjome, kad jis taptų kiek žinomas Europoje, kad turėtų pramogų, taip pat vietą, kur ir ateityje apgyvendintų turistus. Čempionato dėka buvo padarytas geras darbas, o kas paskui išsivystė, kas liko nepatenkintas, negaliu pasakyti", - aiškino buvęs LKF prezidentas.

Žinomas sportininkas, metus vidaus reikalų ministro patarėju dirbęs Virgilijus Alekna tvirtino netikįs jau pasigirdusiais gandais, kad tyrimą dėl LKF sprendimų galėjo paskatinti išskirtiniu valstybės dėmesiu krepšiniui nepatenkinti kitų sporto šakų atstovai.

"Norint kažką skųsti reikia turėti informacijos, o tuo paprastai užsiima specialiosios tarnybos, bet ne sporto atstovai. Šiokių tokių skandaliukų dėl finansavimo Lietuvos sporto pasaulyje, žinoma, pasitaiko. Ko gero, visi prisimename neaiškumus dėl Lietuvos futbolo federacijos, bet paskui ten viskas stojo į savo vietas. Dabar, manau, teisėsauga viską išsiaiškins", - kalbėjo olimpietis.

V.Garastas tvirtina, kad neturėdamas deramo viešbučio ir dėl to negalėdamas rengti krepšinio čempionato Panevėžys "būtų likęs tokia skylė, kaip iki tol".

Ieškojo išeičių

Skandalu virtusi istorija prasidėjo dar 2010-aisiais, paaiškėjus, kad net keli 2011 metų Europos vyrų krepšinio čempionato varžybas pretenduojantys rengti Lietuvos miestai, turintys naujas sporto arenas, negali renginio dalyviams pasiūlyti reikalavimus atitinkančių apgyvendinimo paslaugų. 2010-ųjų sausį Lietuvoje apsilankiusi "FIBA Europe" delegacija, įvertinusi šešių miestų, tarp jų - ir Panevėžio, viešbučius, nurodė, kad reikalavimus pastarajame mieste atitinka vienintelis viešbutis "Romantic", valdomas bendrovės "Via Unica", tačiau ir jį būtina gerokai išplėsti, papildomai įrengiant 34 kambarius.

"Romantic" savininkės D.Kuklierienės skaičiavimais, viešbučio plėtros darbai turėjo kainuoti 3,7 mln. litų. Pusę šios sumos verslininkė planavo gauti iš ES struktūrinių fondų, o trūkstamomis lėšomis pasirūpinti paragino savivaldybę. Panevėžio valdžia nutarė, kad savivaldybė pasiskolins 2,5 mln. litų, kuriuos ir skirs numatytam projektui. Deja, netrukus paaiškėjo, kad sprendimas skirti pinigus viešbučiui - privataus verslo objektui - prieštarauja įstatymui. Panevėžio vadovai dar bandė kreiptis į miesto verslininkus, siūlydami prisidėti prie "Romantic" ar kurio kito viešbučio rekonstrukcijos, bet rėmėjų neatsirado.

2010-ųjų pradžioje Panevėžio meru tapusio V.Satkevičiaus vadovaujamoje taryboje gimė nauja iniciatyva, kaip teigiama, pasiūlyta dabar įtariamuoju tapusio mero patarėjo D.Simėno: pinigus viešbučiui skirti per LKF, kuriai šiame sandoryje atstovavo M.Balčiūnas. Su federacija buvo sudaryta iki 2015 metų turinti galioti 2,5 mln. litų sutartis dėl Europos vyrų krepšinio čempionato varžybų organizavimo, krepšinio populiarinimo ir plėtros mieste programos įgyvendinimo paslaugos pirkimo. Pagal ją turėjo būti ne tik rekonstruojamas viešbutis, bet ir kelerius metus iš eilės organizuojami įvairūs sporto renginiai, jaunimo stovyklos, vykdoma kitokia veikla.

Opozicija prieštaravo

Vyriausybinei krepšinio čempionato organizavimo darbo grupei vadovavęs konservatorius Raimundas Alekna, dar 2010-aisiais garsiai gyręs Panevėžio savivaldybę, kuri esą bene pirmą kartą ėmėsi ryžtingų žingsnių, kad čempionato rungtynės vyktų pas juos, ir dabar tvirtina, kad miestas kitos alternatyvos neturėjo.

"Kai perskaičiau apie sulaikymus, man tikrai buvo šokas. Pasiruošimas tam renginiui vyko lyg po didinamuoju stiklu. Prisimenant, kaip viskas vyko, sunku galvoti, kad kažkas kažką būtų rezgęs. Žinoma, visko gyvenime būna, tačiau tikiuosi paaiškėjant, kad tai - nesusipratimas. Norėtųsi, kad 2011-ųjų čempionatas nebūtų suteptas tokiais skandalais", - kalbėjo politikas.

Panevėžio miesto taryboje 2010-aisiais dirbęs parlamentaras Petras Narkevičius LŽ tvirtino, kad jau tuo metu opozicija nepritarė sumanymui paremti privatų verslą. "Praėjus kiek laiko, atvažiavo atstovai iš LKF, tada sužinojome, kad pinigai bus skirti nebe viešbučiui, o federacijai, kuri įsipareigoja atlikti tam tikrus sporto viešinimo darbus, organizuoti renginius. Kiek prisimenu, iš tiesų jau po didžiojo renginio buvo organizuotas jaunimo čempionatas, jaunimo stovyklos. LKF kažką padarė, kas planuota, bet, manau, ne viską", - kalbėjo jis.

Kaltinimų prislėgtas Panevėžio meras V.Satkevičius ginasi visus sprendimus priėmęs vadovaudamasis teisės aktais. "Tiek aš, tiek taryba siekėme, kad Panevėžyje čempionatas įvyktų. Jokios asmeninės naudos iš to negavau. Ir tyrėjams sakiau, kad neturiu ko slėpti, nes viską darėme pagal galiojančius teisės aktus. Tačiau turbūt yra dalykų, kurių nežinau", - aiškino jis.

V.Satkevičius: "Kokios naudos krepšinio čempionatas davė Panevėžiui, reikėjo klausti tuo metu euforijos apimtų miesto žmonių."

Siūlo galas - konfliktai

Ikiteisminį tyrimą kontroliuojantys Panevėžio apygardos prokurorai nėra linkę atskleisti bylos detalių. "Kol nėra surinkti visi įtariamųjų bei liudytojų parodymai, nėra pašalinti galimi prieštaravimai, nesame suinteresuoti viešinti daugiau negu patį faktą", - vakar LŽ sakė šios prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausioji prokurorė Jolanta Činčikienė.

Tačiau LŽ šaltiniai prokuratūroje neigia, neva šis ikiteisminis tyrimas turi politinį atspalvį ir juo siekiama susidoroti su Panevėžio meru konservatoriumi V.Satkevičiumi, prieš kurį laiką įsivėlusiu į konfliktą su savo partija, kuri nusprendė Seimo rinkimuose remti ne jį, bet jau anksčiau korupcija įtartą V.Matuzą.

Kaip teigiama, atlikti tyrimą pareigūnus paskatino viešumon iškilę konfliktai dėl viešbučio "Romantic" rekonstrukcijos. Praėjusių metų vasarį Vilniaus apygardos teismas atmetė bendrovės "Via Unica" prašymą iškelti bankroto bylą bendrovei "Ignalinos statyba". Ši Kaune registruota bendrovė buvo statybos darbų rangovė rekonstruojant viešbutį "Romantic".

Panevėžiečiai teigė, kad rangovai neįvykdė susitarimo - laiku ir tinkamai neatliko bei neperdavė darbų. "Via Unika" nurodė dėl to patyrusi apie 125 tūkst. litų žalą. Statybininkai įrodinėjo nesant pagrindo kelti jiems bankroto bylą dėl tariamo nemokumo ir pareiškė, kad "Via Unica"už atliktus darbus jiems nesumokėjo apie 700 tūkst. litų.

Panašiu metu kilo ir skandalas Panevėžio miesto savivaldybėje. Opozicija piktinosi, kad meras V.Satkevičius savo padėjėju įdarbino miesto tarybos nario konservatoriaus Arnoldo Simėno brolį D.Simėną, neturintį reikalaujamo aukštojo mokslo diplomo. Savo sprendimą gindamas meras pareiškė, kad tik D.Simėno rūpesčiu "Panevėžyje 2011 metais vyko Europos krepšinio čempionato grupės varžybos, o su LKF buvo pasirašyta sutartis dėl sporto renginių organizavimo Panevėžyje ateinančius penkerius metus". Būtent ši sutartis, miestui kainavusi 2,5 mln. litų, ir patraukė STT dėmesį.

Tuo pačiu pareigūnai ėmė domėtis, kaip "Via Unica" iš tikrųjų panaudojo jai skirtas lėšas viešbučio renovacijai - ne tik Panevėžio miesto per LKF skirtą sumą, bet ir dar 1,349 mln. litų, Ūkio ministerijos sprendimu atseikėtų iš Europos Sąjungos (ES) struktūrinių fondų. Šiuo metu teigiama, kad milijonai galėjo būti naudojami neskaidriai.

LŽ išsiaiškino, kad dar praėjusių metų liepos pradžioje ūkio ministras Rimantas Žylius buvo priverstas iš dalies keisti savo pirmtako D.Kreivio įsakymą ir beveik 200 tūkst. litų - iki 1,187 mln. litų - mažinti "Via Unica" viešbučiui skirtą europinį finansavimą, nes ministerijai pavaldi Lietuvos verslo paramos agentūra dėl įvairių pažeidimų nesutiko apmokėti kai kurių panevėžiečių pateiktų sąskaitų.

Buvo kitų išeičių

Buvęs Panevėžio STT vadas P.Urbšys, kalbėdamas su LŽ apie skandalą Panevėžyje, taip pat siūlė atkreipti dėmesį į pinigų panaudojimą. "Iš žiniasklaidos žinau, kad įtarimai viešbučio rekonstrukcijos byloje reiškiami dėl piktnaudžiavimo ir sukčiavimo stambiu mastu. Tokiu atveju kyla klausimas, kas atsitiko su skirtais pinigais? Reikia nepamiršti ir to, kad Panevėžio savivaldybė skyrė tik dalį pinigų, dar apie 1,5 mln. litų buvo ES parama", - aiškino jis. Pasak P.Urbšio, klaustukų turėtų kelti ir tai, kad LKF "paramos sportui" sutartį, pagal kurią pinigai atiteko privačiam verslui, pasirašė tik su Panevėžiu, nors panašių problemų dėl viešbučių turėjo ir kiti miestai, pirmiausia - Šiauliai.

"Kiek Šiauliai sumokėjo, kad vyktų varžybos? Tas miestas iš savo biudžeto renginiui organizuoti skyrė kiek daugiau nei 0,5 mln. litų. Kodėl Panevėžys išleido daugiau kaip 2 mln. litų mokesčių mokėtojų pinigų? Iš neteisės neatsiranda teisė: jei pradžia buvo neteisėta, tai atsiranda ir pasekmės", - kalbėjo buvęs STT atstovas.

Buvęs Šiaulių meras Genadijus Mikšys neslepia, kad savivaldybių politikams jau prieš trejus metus buvo aišku, kad Panevėžio priimtas sprendimas nėra teisėtas. "Mes darėme kitaip: kalbinome specialios miesto tarybos komisijos atrinkto viešbučio "Šiaulių krašto medžiotojų užeiga" savininką atnaujinti viešbutį, bet iš karto sakėme, kad prisidėti galime tik tiek, kiek leidžia įstatymas - tai yra 2 metus, kol vyko statybos, atleisti jį nuo nekilnojamojo turto ir žemės mokesčių 50 procentų", - pasakojo politikas.

Tačiau G.Mikšys tvirtina, kad 2010-2011 metais čempionatą organizuoti norintys miestai buvo valdomi emocijų. "Prisimenu nuostatą, jog būtų labai negražu, kad Šiauliai ar Panevėžys, turintys arenas, vien dėl viešbučių problemos nebūtų gavę teisės rengti čempionato. Per galvą vertėmės, kad viešbučiai būtų. Panevėžio savivaldybė problemą bandė spręsti per LKF. Jei mūsų verslininkas būtų spardęsis, galbūt ir mes būtume nuėję Panevėžio keliu", - tikino buvęs meras.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"