TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Ar tikrai "kamuoliniai" atleido "agurkiniams"?

2011 11 05 6:45

Kauno prokurorai priversti įrodinėti, kad prieš tarptautinį bušido turnyrą, įvykusį pernai Sporto halėje, kėsintasi nužudyti keturis su "Kamuolinių" gauja siejamus asmenis. Šie, nors ir pripažinti nukentėjusiaisiais, teismo posėdžius ignoruoja. O tuo nusikaltimu kaltinami du "agurkiniai" kaltę neigia.

Kauno apygardos teismas pagaliau atvertė mįslingo ginkluoto incidento bylą. Po šio įvykio apklausti į policiją buvo iškviestas pats, operatyvininkų duomenimis, "Agurkinių" gaujos vadeiva Saulius Velečka bei keturi jo parankiniai. Tarp pastarųjų - ir 2009-ųjų pavasarį nušauto mafijos veterano Algirdo Žemaičio, pravarde Kukas, vyresnysis sūnus Mindaugas, turintis Kukiuko pravardę.

Visiems penkiems buvo pareikšti įtarimai pasikėsinimu nužudyti iš chuliganiškų paskatų keturis asmenis kitų žmonių gyvybei pavojingu būdu. Kukiukas bei neseniai prieš teismą stoję 31-erių Tadas Vieraitis ir Rytis Sadauskas po apklausų buvo suimti. Tačiau teismui ši byla perduota jau tik su dviem kaltinamaisiais. Kitiems "agurkiniams" ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, nesurinkus pakankamai jų kaltės įrodymų. O bylai atsidūrus teismo žinioje, iš suėmimo buvo paleisti ir T.Vieraitis su R.Sadausku.

Vengia akistatos

Šią skandalingą bylą pavyko atversti tik iš trečio karto, o nukentėjusieji teisme taip ir nepasirodė. Vienas jų - L.D., kuriam minėto išpuolio metu buvo sunkiai sutrikdyta sveikata (peršauta šlapimo pūslė, dalis žarnų, lūžo du stuburo slanksteliai) parašė prašymą remtis parodymais, kuriuos davė ikiteisminio tyrimo metu. Ir pareiškė niekam pretenzijų neturintis. Kitas - V.V., kuriam konstatuotas nesunkus sveikatos sutrikdymas (buvo peršauta šlaunis, tačiau, nesikreipus į medikus, žaizda supūliavo), iš viso dingo iš pareigūnų akiračio, savo bute apgyvendinęs nuomininką.

Bylą nagrinėti be jų prašė ir likę du nukentėjusieji, į kuriuos nepataikyta tik dėl laimingo atsitiktinumo. Vienas jų - D.T. po minėto įvykio išvyko į Airiją, kur buvo sulaikytas dėl vagystės, tačiau greitai paleistas, skyrus baudą ir lygtinį aštuonių mėnesių laisvės atėmimą. Dabartinė jo gyvenamoji vieta taip pat nežinoma. Antrasis - A.U., taip pat ne per seniausiai įtrauktas į asmenų, neturinčių nuolatinės gyvenamosios vietos, sąrašą. Jo sugyventinė policijos pareigūnams, vykdžiusiems teismo nutartį atvesdinti nukentėjusiuosius, teigė, kad A.U. išvykęs į užsienį ir nežinia kada grįš.

Per daug plepėjo

Kaltinamųjų advokatai, o R.Sadauską gina buvęs Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras Linas Belevičius, prašo teisėjų kolegijos dar bandyti nukentėjusiuosius prisišaukti. Norėtų jiems užduoti papildomų klausimų.

Apie pernai, spalio 9-osios vakare, Kauno sporto halės prieigose aidėjusius šūvius policijai pranešė vietinės Vaižganto gatvės gyventojai. Tačiau šis išpuolis atskleistas, operatyvininkams klausantis nukentėjusiųjų pokalbių telefonu. Paaiškėjo, kad šūviais pasibaigusį santykių aiškinimąsi išprovokavo gana vaikiškos ambicijos. Beveik iš serijos "Ko čia spoksai?!" Dar vaikiškiau, kad ginklo griebėsi kiekybinę persvarą turėjusi šalis. Šaudyta 9 mm kalibro pistoletais. Nė vienas iš teisiamųjų leidimo laikyti ginklą neturėjo - dėl to šiems pareikšti kaltinimai ir dėl neteisėto jų įgijimo, laikymo bei nešiojimo.

Pažįstama taktika

Kaltinamieji neneigia buvę tądien Sporto halėje, tačiau tikina su ginkluotu incidentu, įvykusiu jos prieigose, neturintys nieko bendro. R.Sadauskas prieš porą metų jau teistas už viešosios tvarkos pažeidimą - pinigine bauda. Tada iš jo paimtas ir legaliai įsigytas ginklas. Oficialiai R.Sadauskas - vienos Kauno bendrovės, pirminiais duomenimis, besiverčiančios patalpų nuoma, vadybininkas.

T.Vieraitis - vienos, pirminiais duomenimis, sostinės bendrovės, kurios paslaugų sąraše - patalpų šildymas, nuotekų vėdinimo sistemos, inžineriniai tinklai bei šių montavimas, darbų vadovas. Abu studijuoja Klaipėdos universiteto Neakivaizdiniame skyriuje andragogiką (mokslą apie suaugusiųjų švietimą). Kaip ir "agurkinių" vadeiva S.Velečka. Kaip ir šis, dar neseniai mynęs Kauno apygardos teismo slenkstį, T.Vieraitis ir R.Sadauskas pareiškė duosiantys parodymus tik po visų įrodymų, pateiktų teismui, ištyrimo.

Jiems pareikšti kaltinimai grindžiami ir anoniminio liudytojo parodymais. T.Vieraičiui jau pavyko gauti teismo leidimą nufotografuoti teisėsaugininkų paimtas jo kelnes. Ekspertai ant jų aptiko parako žymių. T.Vieraitis teigia norintis parodyti šių kelnių nuotrauką parduotuvės, kurioje neva jos pirktos, darbuotojoms. Kad šios patvirtintų, jog minėtą pirkinį jis įsigijo jau po incidento, kurio aplinkybės pradėtos narplioti teisme. Tačiau tuomet kokiame dar nusikaltime, kuriame buvo panaudotas ginklas, jis dalyvavo?

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"