TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Areštinės meniu - kontrabandinės cigaretės

2012 12 12 5:09
Piktnaudžiavimu tarnyba kaltinamą A.Balkų (iš dešinės) gina ne vieną panašią į teismą patekusią bylą anksčiau palaiminęs U.Čižiūnas. /Erlendo Bartulio nuotrauka

Ieškodami Merkinės vagiliautojų Varėnos policijos kriminalistai išsiaiškino, kas jų panosėje, komisariato areštinėje, aprūpina sulaikytuosius kontrabandiniais rūkalais. Dėl to prieš teismą stojo buvęs jos vadovas.

Kauno apygardos teismas susidūrė su dilema, kuo tikėti: ne kartą teistais asmenimis, galbūt suvedusiais sąskaitas su principingu pareigūnu, ar jo kolegomis, šio pareigūno sąskaita sprendusiais savas problemas ir paskui inicijavusiais tarnybinį patikrinimą, po kurio atpirkimo ožiu tapęs kolega atleistas iš tarnybos dėl pareigūno vardo pažeminimo. Tokia buvusio Varėnos policijos areštinės laikinojo vadovo Artūro Balkaus, kaltinamo piktnaudžiavimu tarnyba bei dokumento klastojimu, bylos, kurią šią savaitę atvertė minėtas teismas, esmė.

"Sudegino" savi

29-erių A.Balkus, prisistatęs teismui jau kaip UAB "Dzūkijos šilas" darbininkas, savo kaltės nepripažįsta. Nors teigiama, kad tarnybinio patikrinimo, kurį atliko Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto poskyrio pareigūnai, išvadų, tapusių pagrindu atleisti jį iš tarnybos policijoje dėl pareigūno vardo pažeminimo, neapskundė.

A.Balkų gina vos prieš metus advokato mantiją užsivilkęs Ugnius Čižiūnas. Prieš tai jis porą metų vadovavo Policijos departamento Vidaus tyrimų valdybai, kuri šiuo metu reorganizuota į Imuniteto valdybą. U.Čižiūnas LŽ tikino, kad griežtai laikosi principo neginti asmenų, kaltinamų padarius nusikaltimus dar tuo metu, kai jis dirbo policijoje.

Į A.Balkui pareikštą kaltinimą sugulę įvykiai yra šiemetiniai, kovo 28-osios. Pirmajame teismo posėdyje parodymus davė ir trys buvę kolegos. Vienas jų tuo metu taip pat laikinai vadovavo to paties Varėnos policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriui. Dabar jis - jau šio padalinio vadovas. Būtent šis kriminalistas inicijavo A.Balkaus atžvilgiu pradėtą tarnybinį patikrinimą, kuris tapo pagrindu pradėti ikiteisminį tyrimą.

Iškalbingas dialogas

Varėnos kriminalinės policijos vadovas teisme pasakojo, kad, sužinojęs apie Merkinės gyventojo Artūro Ž. sulaikymą dėl smurto šeimoje, jo padedamas bandė įminti ir minėtame miestelyje nesiliaujančių vagysčių paslaptį. Pasikvietęs sulaikytąjį į tarnybinį kabinetą, jis lyg tarp kitko paklausęs, o kaip svečiui sekasi areštinėje? Artūras Ž. atsakęs, kad gerai. Ir ėmęs girtis, kad areštinės viršininkas net nupirkęs jam kontrabandinių cigarečių. Kabineto šeimininkui suklusus, svečias ir daugiau papasakojo. Esą už minėtus penkis šešis pakelius kontrabandinių cigarečių jis su geradariu atsiskaitęs iš pinigų, paimtų per jo kratą. "Ir jums nesukėlė jokių abejonių tokie sulaikytojo, galėjusio taip suvedinėti sąskaitas su principingu pareigūnu, parodymai?" - klausė liudytojo teisėjas Jurgis Kiškis, kuris ne kartą buvo susidūręs su panašiais spektakliais kitose bylose. "Aš iškviečiau komisariato viršininką, kuriam taip pat abejonių nekilo, - atsakė liudytojas ir pridūrė: - Be to, mes tas aplinkybes tikslinome - pradėjome tyrimą. Manau, kad tokie dalykai netoleruotini."

Liudytojai išsilakstė

Varėnos policijos vadovas nepasirodė pirmajame teismo posėdyje dėl ligos. Į jį neatvyko ir du kartu su Artūru Ž. toje pačioje Varėnos areštinės kameroje laikyti asmenys. Vienas jų, remiantis kaltinamuoju aktu, buvęs su Artūru Ž. vienoje kameroje tada, kai A.Balkus atnešė jo užsiprašytas cigaretes, bandė išsisukti pareiškimu. Jame nurodė, kad tuo metu, kai buvo numatytas posėdis, iš Varėnos į Kauną nėra jokio autobuso. Be to, esąs bedarbis ir neturįs pinigų bilietui. Tačiau teismas nusprendė prašyti policijos, kad ši padėtų minėtam liudytojui atvykti į kitą posėdį.

Pats Artūras Ž., kaip teigiama pranešime apie jam neįteiktą šaukimą, šiuo metu yra įkalinimo įstaigoje.

Pirmajame posėdyje parodymus davė tik tris kartus teistas liudytojas, buvęs su Artūru Ž. vienoje kameroje jau po jo suėmimo. Šis liudytojas patvirtino tai, ką sakė ikiteisminio tyrimo metu, - kad kameros kaimynas sakęs, jog cigaretes jam nupirko prižiūrėtojas vardu Artūras. Esą iš sulaikymo metu jo turėtų pinigų.

Atnešė pamirštas cigaretes?

A.Balkui pareikštame kaltinime teigiama, kad jis, "šių metų kovo 28-ąją vesdamas Artūrą Ž. į laikino sulaikymo kamerą, pastarajam paprašius cigarečių, susitarė jų parduoti, o kaip atlygį pasiimti pinigus, paimtus iš Artūro Ž. per kratą. Ne anksčiau kaip po poros valandų jam į kamerą A.Balkus pristatė po du pakelius cigarečių "Fest", "Premier" ir "Minsk" su baltarusiškomis banderolėmis, taip pat esą suklastojo Artūro Ž. asmens kratos protokolą - vietoj pas sulaikytąjį rastų 84,77 lito nurodydamas tik 54,77."

A.Balkus teismą tikino cigarečių Artūrui Ž. nepirkęs ir jo sulaikymo protokolo neklastojęs. Neva eidamas po kratos į kamerą šis sulaikytasis pamiršęs paties atsineštas cigaretes ant stalo patalpoje, kurioje vyko jo apžiūra. O jis, esą jas radęs, nunešęs užuomaršai į kamerą. Kad rūkantiems sulaikytiesiems nedraudžiama turėti areštinėje net ir kelis blokus cigarečių, patvirtino ir buvęs A.Balkaus pavaldinys, dalyvavęs su juo Artūro Ž. kratoje. Tiesa, netrukus jis patikslino, kad kontrabandinės cigaretės areštinėje draudžiamos.

Kas ką pergudraus

Tuo metu pačiam A.Balkui teisme netikėtai grįžo atmintis. Ankstesnių jo apklausų protokoluose neminima, kad jis nešė Artūrui Ž. į kamerą jo pamirštas cigaretes. A.Balkų ginantis U.Čižiūnas, anksčiau palaiminęs ne vieną panašią į teismą iškeliavusią bylą, taip pat bandė sumenkinti ikiteisminio tyrimo metu surinktus duomenis. Varėnos kriminalistų viršininko, kurio iniciatyva atsirado ši byla, jis klausė: "Kaip yra skatinami asmenys, teikiantys pareigūnams informaciją?" Į tai minėtas liudytojas jam atkirto, kad galėtų į tokius klausimus atsakyti tik asmeniui, turinčiam leidimą dirbti su slapta informacija. Tačiau kad buvo pirma laiko paleistas iš suėmimo po to, kai davė parodymus, padėjusius pasodinti į teisiamųjų suolą A.Balkų, teisme paliudijo kol kas vienintelis jame apklaustas buvęs Artūro Ž. kameros kaimynas.

Tuo tarpu, A.Balkaus nenaudai byloja kratos jo paties namuose ir darbo vietoje rezultatai. Namie buvo rasta nemažai kontrabandinių rūkalų. Tačiau, anot A.Balkaus, jie yra žmonos, o ši juos pirko turguje. Pastaroji, naudodamasi teise neduoti parodymų bylose, iškeltose artimiesiems, taip ir padarė. Nerūkančio, kaip jis pats prisipažino, A.Balkaus darbo vietoje taip pat rastas toks pats cigarečių pakelis. Tačiau ir šiuo atveju jis linkęs tikinti, kad tai vieno sulaikytojo, tuo metu buvusio išvežto į teismą, turtas. O jis buvo sutikęs tik jį pasaugoti.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"