TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Atpildas atsivijo jo jau nelaukiant

2011 12 05 7:05

"Nesutinku! Kam tada duoda ginklą?!" - šaukė po nuosprendžio vienuolikai metų už grotų pasiųstas Vytautas Dargis greta raudant į isteriją puolusiai žmonai. Jį nutildė aukos brolienė, prieš keletą metų jau mačiusi panašią sceną. Tik tada raudojusi nušautojo motina išklausyti nuosprendžio nebeatėjo.   

Kauno apygardos teismas paskelbė nuosprendį 28 metų kauniečio Vytauto Pavilionio, kuris buvo nušautas 2008-ųjų gruodžio 13-ąją per konfliktą prie naktinio klubo "Zepelinus", nužudymo byloje. Juo išdrįsta suabejoti, ar visada teisus tas, kuris esant tokiai situacijai lieka gyvas? 

Teisiniai ginčai užsitęsė 

Minėta byla nagrinėta beveik dvejus metus. Per tą laiką V.Pavilionio nužudymu kaltintas V.Dargis spėjo baigti magistrantūrą Kauno technologijos universiteto Ekonomikos ir vadybos katedroje, įsidarbinti vadybininku bei sukurti šeimą. 2009-aisiais bylą atvertęs teisėjas Kęstutis Dargužis, atėjus laikui skelbti nuosprendį, nusprendė ją grąžinti prokurorams, teigdamas, kad kaltinamasis aktas neatitinka Baudžiamojo proceso kodekso reikalavimų bei suvaržo kaltinamojo teisę gintis.

Tačiau K.Dargužio nutartį prokuroras apskundė ir Apeliacinis teismas šią panaikino, grąžindamas bylą Kauno apygardos teismui nagrinėti iš naujo. Ją gavęs K.Dargužio kolega Jurgis Kiškis V.Pavilionio nužudymu kaltintam 27-erių V.Dargiui skyrė dviem metais griežtesnę bausmę, negu prašė prokuroras, ir suėmė nuteistąjį teismo salėje. Vienas iš tokio sprendimo motyvų - kaltinamasis nepripažino kaltės esant nenuginčijamiems įrodymams.     

Nuo ko bėgo?

V.Pavilionį, kuris ne per seniausiai buvo grįžęs iš Anglijos, įsidarbinęs draugo nekilnojamojo turto agentūroje ir už paimtą paskolą nusipirkęs prabangų butą, nušovęs V.Dargis dievagojosi neturėjęs kitos išeities. Tačiau prokuroras įrodinėjo, kad teisiamąjį puolė vienas asmuo, o jis nušovė kitą. Todėl kaltinamojo bandymai teisintis būtinąja gintimi neįtikinami. Be to, panaudojęs savigynai išduotą ginklą jis pabėgo iš įvykio vietos, apie tai nepranešęs.

Tiesa, vėliau pats atvyko į policiją. Tačiau tik po septynių valandų, kai jau nebuvo įmanoma nustatyti, ar įvykio metu jis nebuvo išgėręs, t. y. ar nepažeidė ginklo nešiojimo taisyklių. Jau nekalbant apie tai, kad ėjo su ginklu į klubą. Prokuroras citavo V.Dargio parodymus, kad jis ėmė šaudyti, nes užpuolikai bandė atimti ginklą. Vienas jų kėlė didesnę grėsmę nei kiti. Tačiau, ar tai buvo V.Pavilionis, teisiamasis atsakyti negalėjo. Kaip ir paaiškinti, ką konkrečiai šis jam padarė? Kaltindamas V.Dargį, prokuroras rėmėsi ir teismo medicinos ekspertu, konstatavusiu, kad V.Pavilionis nušautas iš nugaros - kulkai pataikius į viršugalvį.

Teigė iššifravę šešėlius

V.Dargio advokatai, kurių kaltinamasis turėjo net du, prašė jį išteisinti. Jie rėmėsi klubo prieigose įrengtų vaizdo kamerų įrašais. Šie prastos kokybės, bet gynėjai sugebėjo įžiūrėti, kaip teisiamąjį, rūkantį su draugu, užpuola penki asmenys. Netrukus V.Dargis atsiduria vienas prieš keturis. Jis daužomas kumščiais, o nukritęs spardomas. Tačiau jam pavyksta atsikelti. Iš pradžių jis tik šaukia, kad turi ginklą, o vėliau ir šį išsitraukia. Pasigirdus pirmiesiems šūviams, užpuolikai trumpam atsitraukia. Tačiau kažkam šūktelėjus, kad šaudoma iš dujinio ar šratinio ginklo, jie puola dar įnirtingiau.

Po šešių įspėjamųjų šūvių nuaidi lemtingas septintasis. Tuo metu V.Dargį supo trys asmenys. Kaip įrodymą, kad ir V.Pavilionis dalyvavo užpuolime, kaltinamojo gynėjai pateikė kitą ekspertų išvadą - ant velionio drabužių ir batų rasti V.Dargio drabužių medvilnės pluoštai. Vadinasi, kaltinamąjį spardė ir V.Pavilionis. Turėjo jie paaiškinimą, ir kaip lemtingoji kulka pataikė aukai į viršugalvį?

"Tikėtina, kad kaltinamajam šovus į žemę prie V.Pavilionio kojų šis pasilenkė, bandydamas jį vėl pargriauti", - teigė V.Dargio gynėjai. Nors prieš tai vienas jų - Gintaras Černiauskas buvo pateikęs teismui papildomos ekspertizės, užsakytos privačiame Antano Garmaus teismo medicinos biure, išvadą, kad V.Pavilionis buvo nušautas, kai šaulys ir auka buvo vienas į kitą veidu, t. y. grumtynių metu. 

Sąskaitą pateikė praeitis? 

V.Pavilionio motina, prašiusi priteisti iš kaltinamojo pusę milijono litų, replikavo, kad jeigu jos sūnus, nuo pirmos klasės lankęs tekvondo treniruotes ir net buvęs šios kovinės sporto šakos Lietuvos čempionu, tikrai būtų ėmęsis V.Dargio, iš šio "nieko nebūtų likę". Be to, kiekybinę persvarą turėjusių muštynių dalyvių pusei atstovavo ir tekvondo treneriu dirbantis Aurimas Masys, kurio sportiniai laimėjimai - įspūdingesni už V.Pavilionio. Tačiau kaip liudytojai apklausti V.Pavilionio draugai, kaip ir kartu su šiais buvęs vyresnysis velionio brolis, tikino dėl girtumo negalintys atkurti visų aplinkybių. 

Teismas nei būtinosios ginties, nei jos ribų peržengimo V.Dargio veiksmuose neįžvelgė. Be to, šio nenaudai bylojo ankstesnis teistumas. Būdamas 18-os, V.Dargis buvo teisiamas už plėšimą, "padarytą grupės iš anksto susitarusių asmenų arba įsibraunant į patalpą, arba panaudojant šaunamąjį ginklą". Už tai jis buvo nubaustas dvejų metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimu, bausmės vykdymą atidedant trejiems metams, ir 100 valandų nemokamų darbų.

Tačiau šis teistumas jau buvo išnykęs, dėl to V.Dargis turėjo teisę prašyti ginklo savigynai. Juo nušauto V.Pavilionio motinai iš nuteistojo priteista apie 155 tūkst. litų už patirtą turtinę bei neturtinę žalą ir advokato išlaidas.  

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"