Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISGYNYBAŠEIMA IR SVEIKATA
ŠVIETIMASŽMONĖSKULTŪRASPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITMULTIMEDIJA
LIETUVA

Atskirąją nuomonę pareiškęs KT teisėjas E.Šileikis mano, kad VRK elgėsi teisingai

 
2012 11 14 17:30
O.Gurevičiaus nuotr.
O.Gurevičiaus nuotr.

Atskirąją nuomonę dėl Konstitucinio Teismo išvados pareiškęs teisėjas Egidijus Šileikis mano, kad Vyriausioji rinkimų komisija, nustatydama Seimo rinkimų rezultatus, elgėsi teisingai, o pats Konstitucinis Teismas neturėjo galimybės nustatyti šiurkščių įstatymų pažeidimų.

Teisėjo nuomone, paskelbta Konstitucinio Teismo išvada, jog Darbo partijos kandidatų eilė patvirtinta neteisėtai, "pernelyg grindžiama prielaidomis", o tai yra "kontroversiška teisinės valstybės principo požiūriu".

"Vyriausioji rinkimų komisija pagal turimos informacijos pobūdį galėjo tik numatyti (spėti!) galimo teisės pažeidimo padarinių mastą (blogiausią variantą!). Būtent tai ši Komisija padarė, ir nepažeidė rinkimų įstatymo minėtu aspektu", - rašoma trečiadienį paskelbtoje atskirojoje nuomonėje.

E.Šileikio manymu, dėl rezultatų daugiamandatėje apygardoje Konstitucinis Teismas turėjo pasisakyti, jog pažeidimų galimas mastas, jų užfiksavimo pobūdis ir nustatytas 72 valandų terminas "neleidžia Konstituciniam Teismui pagal Konstituciją ir rinkimų įstatymus daryti vienareikšmės išvados, kad šiais atitinkamais užfiksuotais rinkimų įstatymų galimais pažeidimais buvo padaryti tokie šiurkštūs (esminiai) šių įstatymų pažeidimai, kurie kartu vertintini kaip šiurkštūs Konstitucijos pažeidimai".

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklaminiai priedai
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITPrenumerata
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasKarjera
TrasaŽmonės
Visos teisės saugomos © 2013-2017 UAB "Lietuvos žinios"