TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Auditorių išvados Kauno valdininkams negailestingos

2006 09 08 0:00
Finansiškai nuostolingą sutartį rengusiai darbo grupei vadovavo Kauno miesto savivaldybės administracijos Ekonomikos departamento vadovas Alvydas Gineitas.
Nuotrauka: © "Lietuvos žinios"

Pasitvirtino įtarimai, kad Aleksoto tilto transporto mazgo koncesijos konkursas galėjo būti neskaidrus

Kauno savivaldybės administracijos Vidaus audito skyriaus išvadose sakoma, kad sudarydami sandorį su Aleksoto tilto mazgo koncesininku - bendrove "Kamesta" - miesto valdininkai padarė daug procedūrinių pažeidimų ir viršijo savo įgaliojimus. Tai kelia abejonių dėl konkurso sąlygų parengimo skaidrumo. Audito išvados vakar perduotos prokuratūrai.

Buvęs administracijos direktorius Giedrius Buinevičius patvirtino konkurso sąlygas nepasirašęs atitinkamo įsakymo, nebūta ir dokumento dėl darbo grupės sudarymo bei jos įgaliojimų vykdyti koncesijos konkursą. Negana to, savivaldybės administracijos Ekonomikos departamento direktoriaus Alvydo Gineito vadovaujama darbo grupė miesto tarybai pateikė tvirtinti 59 mln. litų vertės koncesijos sutartį be privalomų priedų, kuriuose turėjo būti nurodyti visi skaičiavimai. Vidaus audito skyriaus vedėjos Stasės Rožukienės teigimu, net neištirta, ar sandoris Kaunui bus ekonomiškai naudingas.

Vakar sudaryta komisija dėl tarnybinio nusižengimo. Ji spręs, kokias nuobaudas taikyti įgaliojimus viršijusiems valdininkams. Tačiau Buinevičiui veikiausiai jau neteks atsakyti už padarytus pažeidimus.

Savivaldybės administracijos direktorius Arūnas Keserauskas, kuris ir paviešino įtarimus, kad minėta koncesija miestui gali pridaryti 20 mln. litų nuostolių, įsitikinęs, jog kaltininkus reikia atskleisti ir nubausti. "Pažeidimų daug. Kas laukia kaltųjų? Didžiausia bausmė - atleidimas iš darbo", - kalbėjo Keserauskas.

Tačiau miesto tarybai koncesijos sutartį pristatęs Ekonomikos departamento direktorius Gineitas neigia, kad dėl šios sutarties miestas gali prarasti milijonus litų, nes esą tikslios sumos paaiškės tik tada, kai bus pastatytas transporto mazgas.

Beje, dauguma Kauno politikų įsitikinę, jog atsakomybę už koncesijos konkursą turi prisiimti ne tik jį vykdžiusi administracija, bet ir tarybos nariai, kurie patvirtino sutartį net nesusipažinę su sandorio ekonominiais skaičiavimais. Tačiau Kauno meras Arvydas Garbaravičius nėra linkęs to daryti. "Taip, privalėjau kontroliuoti procesą. Paaiškėjus problemoms ėmiausi neatidėliotinų veiksmų, bet visa atsakomybė tenka administracijai", - tikino meras. Beje, prieš savaitę Garbaravičius tvirtino, kad audito tikslas - ne tik surasti ir nubausti kaltininkus. Jis sakė tikintis, jog tyrimas lems struktūrinius pokyčius savivaldybės administracijoje.

Vidaus audito skyrius tyrimą dėl Aleksoto tilto koncesijos sutarties pradėjo, kai paaiškėjo, kad su Aleksoto tilto transporto mazgo statyba susijusios išlaidos galėtų būti apie 20 mln. litų mažesnės. Siekiant išvengti galimų nuostolių koncesijos sutartį su rangovu ketinama nutraukti.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"