TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Austrijos pareigūnų „broko“ neištaisė ir vestuvių svečiai

2013 04 18 13:58
R.Petravičiūtė į nuosprendžio paskelbimą atvyko be palydos. / Erlendo Bartulio (LŽ) nuotrauka

Kaunietė Rita Petravičiūtė, kurios motina nuteista už prekybą narkotikais, pripažinta iš neteisėtų pajamų įsigijusį butą Kauno centre. Kad tai įrodytų, mūsų teisėsaugininkai kreipėsi pagalbos net į Austrijos mokesčių administratorių.

Kauno apskrities mokesčių inspekcija, gavusi iškalbingos informacijos iš Kriminalinės policijos biuro, susidomėjo du vaikus auginančios 34-erių R.Petravičiūtės turtais. Policijos operatyvininkai įtarė šią romę kartu su motina prekiaujant heroinu. Prieš trejus metus jos abi buvo sulaikytos įtariant šia nusikalstama veikla. Tačiau Kauno apygardos teismui įkalčių pakako pripažinti tik R.Petravičiūtės motinos kaltę.

Iškalbinga skaičių kalba

Teisėsaugininkų įsitikinimu, 2008-aisiais R.Petravičiūtės pačiame Kauno centre, E.Ožeškienės gatvėje, už beveik pusę milijono litų įsigytas 114 kvadratinių metrų keturių kambarių butas yra tiesiogiai susijęs su prekyba narkotikais.

Tą patį – kad pajamos, už kurias R.Petravičiūtė įsigijo minėtą butą, niekur nedeklaruotos, o mokesčiai nesumokėti, konstatavo ir jos turtų kilmę tikrinę mokesčių inspektoriai.

Nustatyti faktai kalba patys už save: 2006-aisiais niekur nedirbanti, vaikus auginanti ir tik socialines išmokas gaunanti R.Petravičiūtė turėjo tik 1700 litų oficialių pajamų, tačiau jos išlaidos sudarė 107 tūkst. litų. 2007-aisiais šios “žirklės” taip pat įspūdingos: oficialios pajamos siekė vos 300 litų, tačiau išlaidos – 22 tūkst. 2008-aisiais, kuomet R.Petravičiūtė įsigijo minėtą butą Kauno centre, oficialios jos pajamos siekė vos 102 litus, o išlaidos – net 472 tūkst.

Liudytojams rūpėjo savas kailis

R.Petravičiūtei ne tik buvo pareikšti įtarimai dėl neteisėto praturtėjimo, bet ir priskaičiuota, kad ji skolinga valstybei beveik 170 tūkst. litų mokesčių. Šį mokesčių inspektorių sprendimą ji dar bandė apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Tačiau šis prieš kelis mėnesius konstatavo, kad mokesčių inspektoriai teisūs.

Kad įrodytų, jog tikrintojams užkliuvusį butą įsigijo teisėtai, R.Petravičiūtė pateikė ne vieną jo kilmės versiją. Pirmiausia ji tikino, kad didžiąją dalį pinigų – 250 tūkst. litų, už kuriuos ji įsigijo šį pirkinį, - po skyrybų davė vyras, padedamas uošvio. Dar po 50 tūkst. litų atseikėjo motina bei dvi tetos.

Tačiau visi minėti asmenys, kai teisėsaugininkai paprašė jų patvirtinti R.Petravičiūtės žodžius, juos paneigė – galimai supratę, kad patys turės keblumų įrodyti tokių savo turtų kilmę.

Teta apkaltinta padariusi nusikaltimą

Subliuškus pirmajai versijai, R.Petravičiūtė “prisiminė” Austrijoje gyvenančią savo tetą. Netrukus atsirado versija, kad 250 tūkst. litų jai paskolinusi būtent ji: ketvirtį milijono atvežusi autobusu. Jei tikėti dukterėčia, įvažiuodama į Lietuvą, ji nedeklaravusi tokios pinigų sumos, nors ir privalėjo.

Kad įsitikintų, ar R.Petravičiūtė nemeluoja, teisėsaugininkai kreipėsi pagalbos į Austrijos mokesčių administratorių. Iš šio gautas atsakymas, kad jokių duomenų, pagrindžiančių, jog šios kaunietės teta, gyvenanti jų šalyje, galėjo disponuoti tokiomis piniginėmis lėšomis, jis neturi, jau nekalbant apie šio turto kilmę.

Teismo salėje – puotos įrašas

Perdavus R.Petravičiūtės bylą Kauno apylinkės teismui, šios advokatas išsitraukė dar vieną “kozirį”, apie kurį jo ginamoji ikiteisminio tyrimo metu buvo pamiršusi – kompaktinį diską su jos vestuvių vaizdo įrašu.

Teismui teko peržiūrėti R.Petravičiūtės čigoniškų vestuvių, vykusių vienoje Kauno kavinėje, fragmentus. Tačiau ir jie neįtikino, kad butą teisiamoji įsigijo už savo vestuvių svečių suaukotus pinigus.

Įraše matyti, kad pinigų ar aukso spalvos monetų jauniesiems davė vos dešimt piršlio aktyviai ragintų svečių. Tačiau ir jų aukotos sumos nebuvo įspūdingos – nuo 150 iki 1500 JAV dolerių (400-4000 litų). Taigi jų suma geriausiu atveju galėjo sudaryti keliolika tūkstančių.

Pastangų daug, rezultatas menkas

Kaltinimą palaikiusi prokurorė siūlė teismui minėtą erdvų butą Kauno centre iš R.Petravičiūtės konfiskuoti, skiriant jai dar ir 100 MGL (13 tūkst. litų) baudą.

Už neteisėtą praturtėjimą asmeniui, disponuojančiam didesnėmis negu 500 MGL (65 tūkst. litų) vertės turtu, Baudžiamasis kodeksas numato baudą iki 1000 MGL (130 tūkst. litų), areštą nuo 15 iki 90 parų arba laisvės atėmimą iki ketverių metų. Atsakomybė už šį apysunkiems priskiriamą nusikaltimą Lietuvoje atsirado tik 2010-ųjų gruodį, prezidentės iniciatyva.

Nors Valstybinė mokesčių inspekcija teigia per dvejus šio Baudžiamojo kodekso straipsnio galiojimo metus perdavusi teisėsaugininkams 200 asmenų, kurių galimai neteisėtai įsigytas turtas viršija 70 milijonų litų, buvo pradėta vos per 100 ikiteisminių tyrimų. O teisme tokių bylų išnagrinėta vos porą. 

Bandys prisidengti vaikais?

Nelaimėliams, kuriems nepavyko išvengti akistatos su Temide, priskiriama ir R.Petravičiūtė. Suteikus teisme teisę į paskutinį žodį, ji prašė išteisinamojo nuosprendžio.

Tačiau ketvirtadienį paskelbtas Kauno apylinkės teismo verdiktas, kurį dar galima apskųsti Kauno apygardos teismui, R.Petravičiūtei buvo nepalankus. Tiesa, jai skirta mažesnė bauda, nei prašė prokurorė – 150 MGL (19 500 litų).

Po nuosprendžio R.Petravičiūtė, kaip ir tikėtasi, išsitraukė dar vieną kozirį – savo vaikus. “Kur man dabar su jais eiti – gatve?”, – graudino ji žiniasklaidą, įrodinėdama, kad toks neteisingas nuosprendis turi būti apskųstas. Panašiai buvo nusiteikęs ir nuteistosios advokatas. Tiesa, šis daugiau apeliavo į netobulus šalies įstatymus.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"