TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Bausmė už neatskleistą paslaptį

2010 06 02 0:00
Atsiprašydamas aukos artimųjų, E.Megelinskas neslėpė akyse susikaupusių ašarų.
Nuotrauka: ©"Lietuvos žinios"

Už apylinkę sukrėtusį kaimynės nužudymą kaišiadoriškis Ernestas Megelinskas įkalintas keturiolikai metų. Tačiau į klausimą, ką auka jam pasakė ar padarė paskutinėmis savo gyvenimo minutėmis, kad reikėjo ją nuskandinti gyvą, prispaudžiant kūną akėčiomis, taip ir liko neatsakyta.

Kauno apygardos teismas baigė narplioti pernykščių Velykų tragedijos Kaišiadorių rajono Kruonio seniūnijos Seibutų kaime aplinkybes. Tada dingusios 34 metų Erikos Pūraitės ieškojo visas kaimas. Kartu su visais - ir 24 metų viengungis E.Megelinskas, kuris po savaitę trukusių paieškų sulaikytas kaip įtariamasis moters nužudymu. Anot velionės artimųjų, žudikas išsidavė priėjus apžėlusį vandens telkinį, telkšantį už 200 metrų nuo sodybos, kurioje žmonės paskutinį kartą matė E.Pūraitę gyvą. Tą akimirką E.Megelinskas tiesiog dėjo į kojas.

Pragertos Velykos.

Kas įvyko tą pavakarę, kai 9-metis E.Pūraitės sūnus neteko motinos, galėjo žinoti tik E.Megelinskas ir minėtos sodybos šeimininkai. Pastarieji teisme apie tos dienos įvykius pasakojo, kaip apie šauniai praleistas Velykas. Šeimininkas pradėjo nuo to, kad susitiko tądien E.Pūraitę ir E.Megelinską prie parduotuvės, į kurią išskubėjo, norėdamas "pataisyti sveikatą" po "vakarykščio". E.Megelinskas su kitu kaimynu ta pačia proga jau buvo išgėrę du puslitrius degtinės. Bebaigiant vieną iš butelių, atvažiavo ir E.Pūraitė, kurią sugyventinis buvo išsiuntęs parvežti alaus.

Kai pasirodė sodybos, į kurią vėliau važiuota pratęsti išgertuves, šeimininkas, E.Pūraitė su E.Megelinsku jau kartu ant suoliuko gurkšnojo alų. Neva jau tada tarp jųdviejų kažkas vyko - E.Pūraitė auklėjo E.Megelinską, kodėl šis muša savo motiną. Neva buvo sutikusi ją išvakarėse apsiverkusią ir su mėlynėmis. Auklėjamas E.Megelinskas tylėjo. Jokių požymių, kad tai gali sukelti šio tylenio įtūžį, nebuvo, todėl liudytojas juos pakvietęs į savo namus išgerti.

Šiuolaikinis folkloras

Ėmus maišyti alų, sidrą ir degtinę, pirmieji "smigo" šeimininkai. Vyriškis nusvirduliavo iki lovos pats. Jo sugyventinė užsnūdo tvarte. Tiesa, ten ji atsidūrė ne savo noru, o E.Megelinsko paprašyta palikti jį vieną su E.Pūraite. "Imk, sene, pusę butelio alaus ir eik, nes aš Eriką "šepečiuosiu," - citavo teisme vietinį folklorą sodybos šeimininkė. Anot jos, E.Pūraitė šio suokalbio negirdėjo. Kur E.Megelinskas ją susirado ir kas nutiko vėliau, sodybos šeimininkė jau nebematė. Kaip prisipažino pati, lemiamu momentu, kai galbūt buvo žudoma jos viešnia, ji greičiausiai snūduriavusi tvarte.

"Kaltas alkoholis," - teisinosi ir bejėgiškos būklės žmogaus nužudymu kaltintas E.Megelinskas. Prokuroras, prašęs jam 16 metų laisvės atėmimo bausmės, rėmėsi ekspertų išvada, kad aukai suduoti mažiausiai aštuoni smūgiai į įvairias kūno vietas. E.Megelinskas įrodinėjo talžęs vyresnę moterį "tik" kumščiais ir "tik" į veidą, tačiau aukos nespardęs.

Vyriškas solidarumas

E.Megelinskas teisinosi, kad jį "užkniso" nesibaigiantys E.Pūraitės moralai. O kantrybė neva trūko tada, kai ši pareiškė, kad jis dar per jaunas gerti. "Paėmiau ją leisgyvę už pažastų, nuvilkau iki artimiausios balos, pastačiau ant kojų ir įstūmiau aukštielninką į vandenį", - pasakojo teisiamas vyras. Skęstanti E.Pūraitė buvo "palaidota" po netoliese rastomis akėčiomis ir metaliniu lovos sietu. Greta įmestas ir jos dviratis, dėl to dingusioji buvo ieškoma po visą apylinkę.

Kaimo gyventojų teigimu, išgėrusi E.Pūraitė garsėjo agresyviu elgesiu. E.Megelinskas tikino, kad tai buvo pirmas ir paskutinis kartas, kai juodu atsidūrė vienoje užstalėje. Su juo vyriškai solidarizavosi ir sodybos, kurioje įvyko tragedija, šeimininkas. Šis tvirtino, neva kartą neblaivi E.Pūraitė įkandusi jam į pasmakrį.

Ginčai dėl pinigų

Buvęs E.Pūraitės sugyventinis, išsiuntęs ją į mirtį, nors tada tai skambėjo kaip prašymas atvežti iš parduotuvės alaus, buvo užsimojęs prisiteisti iš E.Megelinsko 50 tūkst. litų. Moralinio atlygio reikalauta už neva patirtą didelį nervinį sukrėtimą. Tvirtinta, kad neapsieita ir be psichiatro pagalbos. Tačiau faktai byloja, kad dingusios savo sūnaus motinos, kurios neva nevedė tik todėl, jog augindama vaiką "viena" ji gaudavo didesnę valstybės pašalpą, buvęs sugyventinis pradėjo ieškoti tik po kelių dienų. Sūnaus globa vyras nesirūpina ir po sugyventinės žūties. Neva tam trukdo turimas 3-ios grupės invalidumas.

Nuolatine berniuko globėja paskirta vyriausioji velionės sesuo. Ir ši mėgino prisiteisti iš E.Megelinsko 50 tūkst. litų. Tik jos ieškinys dėl patirtos neturtinės žalos jau buvo grindžiamas globojamo sūnėno sveikatos problemomis. Teigta, kad po motinos žūties berniukui konstatuota depresija, ėmė strigti kalba, jis bijo tamsos. Teismas nusprendė, kad velionės sesers ir jos globotinio patirti išgyvenimai verti 30 tūkst. litų - per 22 tūkst. priteisti iš E.Megelinsko, daugiau kaip 7 tūkst. jau sumokėjo valstybė, vykdydama paramos smurtinių nusikaltimų aukoms programą. E.Pūraitės sugyventiniui, kuris teisme persigalvojo ir sumažino savo ieškinį iki 10 tūkst. litų, teks tenkintis perpus mažesne kompensacija.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"