TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Biologinį ryšį iškėlė aukščiau už mergaitę

2012 04 19 6:05

Garliavos verksmui Temidė kurčia. Teisingumą biologijai prilyginę Klaipėdos teisėjai patvirtino savo kolegų iš Kėdainių sprendimą, pagal kurį mažametę esą privalu išplėšti iš globėjos Neringos Venckienės. Naujasis planas, kaip tai padaryti, buvo parengtas net nesulaukus žinių iš uostamiesčio.

Nuo šiol Garliavoje, Klonio gatvėje, dar labiau baiminamasi namų, kuriuose auga mažametė, šturmo. Jau vakar pavakarę vadinamųjų budėtojų čia ėmė sparčiai daugėti - tai žmonių reakcija į Klaipėdos apygardos teismo sprendimą, kad mergaitė turi gyventi su biologine motina Laimute Stankūnaite.

Uostamiesčio teisėjams, išdidžiai konstatavusiems, jog tėvų teisės ir pareigos vaikams yra išimtinės ir negali būti perleistos kitiems asmenims, nepasirodė svarbi ta aplinkybė, kad Kauno pedofilijos byla pradėta nagrinėti tik prieš kelias savaites, kitaip tariant, L.Stankūnaitė iki šiol neatsikratė šešėlio dėl galimo dukters atidavimo pedofilams. 

Išvados - L.Stankūnaitės naudai

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą dė neterminuoto motinos valdžios apribojimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, atmetė N.Venckienės apeliacinį skundą. Paliktas galioti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011 metų gruodžio 16 dieną priimtas sprendimas. Nors klaipėdiečių teisėjų verdiktas kasacine tvarka gali būti skundžiamas Aukščiausiajam Teismui, jis įsigaliojo iškart.

Teisėjų kolegija, įvertinusi L.Stankūnaitės veiksmus ir elgesį, bendravimą su dukra, psichologų išvadas, nenustatė, kad biologinė mažametės motina būtų nepajėgi tinkamai ja rūpintis, auklėti ir išlaikyti ateityje. Mergaitės mamai taikomos apsaugos nuo nusikalstamo poveikio priemonės, todėl tinkamos vaiko gyvenimo sąlygos esą bus užtikrintos.

Be kita ko, teismas konstatavo, kad laikinoji mergaitės globa turėjo baigtis jau įsiteisėjus Panevėžio apygardos teismo 2010 metų lapkričio 3 dienos nutarčiai. Klaipėdos teisėjai taip pat padarė išvadą, kad net ir praėjus daugiau kaip trejiems metams, kai vaikas buvo atskirtas nuo motinos, jųdviejų ryšys esą bus tinkamai atkurtas vėl gyvenant kartu.

Įteikė iš anksto

Klaipėdos apygardos teismo sprendimas oficialiai paskelbtas tik 16 val., tačiau liūdnai pagarsėjusios antstolės Sonatos Vaicekauskienės patvarkymas dėl mergaitės perdavimo motinai įteiktas N.Venckienei anksčiau. Drąsiaus Kedžio teta Audronė Skučienė LŽ teigė, jog antstolė su L.Stankūnaitės advokatu Gintaru Černiausku Kauno apygardos teisme, kuriame dirba N.Venckienė, vakar apsilankė apie 13 valandą. "Jie, matyt, iš anksto žinojo Klaipėdos teismo sprendimą. Pasakė, kad mergaitė gali būti perduota motinai jėga. Mes jau niekuo nesistebime. Mergaitė nieko nežino, žaidžia su draugėmis kieme", - pasakojo A.Skučienė. 

S.Vaicekauskienė LŽ informavo, kad N.Venckienei iš tiesų yra duotas terminas: nuo vakar iki balandžio 26 dienos imtinai mažametė turi būti geranoriškai perduota biologinei motinai neutralioje aplinkoje. Kitaip ketinama naudoti prievartinius veiksmus.

"Procedūra bet kokiu atveju bus atlikta - anksčiau ar vėliau. Yra parengtas planas, viską baigiame suderinti su atsakingomis institucijomis. Dabar tik sprendžiame dėl konkrečios datos. Po Klaipėdos apygardos teismo sprendimo, mano manymu, N.Venckienė nebetenka ir laikinosios globėjos teisių", - aiškino antstolė. Ji tikino minėtą patvarkymą N.Venckienei įteikusi 15 val. ir esą iš anksto nežinojusi apie teismo sprendimą.

Neįvertino svarbių aplinkybių

N.Venckienė LŽ vakar tvirtino būtinai skųsianti Klaipėdos apygardos teismo sprendimą. "Biologinė tėvystė nėra vienintelė tėvystės rūšis. Mergaitė nepalyginti labiau prisirišusi prie manęs nei prie L.Stankūnaitės. Kitas dalykas: mane nustebino tai, kad teismas nė žodžiu neužsiminė apie pedofilijos bylą. Juk byloje dėl Andriaus Ūso veiksmų gali figūruoti ir L.Stankūnaitė. Be to, visi mergaitės parodymai yra prieš L.Stankūnaitę ir A.Ūsą", - pabrėžė mažametės globėja.

Jai nesuprantama ir ta aplinkybė, kad teisėjų kolegija nevertino mergaitės gyvenamosios vietos sąlygų. "Ar žinoma, kur ir kaip ji gyvens? Niekas to nežino. Be to, juk L.Stankūnaitės butas įvardijamas kaip galimo nusikaltimo vieta. Pati mergaitė dar tą baisią kovo 23 dieną aiškiai parodė, kad nenori būti su mama, nori gyventi su seneliais, manimi. Teisėjai neįvertino ir šios aplinkybės, nors buvo pateikta filmuota medžiaga", - stebėjosi N.Venckienė. Paklausta, ar dabar ji iš tiesų automatiškai netenka laikinosios globėjos statuso, N.Venckienė teigė taip nemananti.

"Galiu pasakyti ir tai, kad savo rašte S.Vaicekauskienė nurodė, jog mergaitė gali būti paimta panaudojant ne tik policijos, bet ir specialiųjų tarnybų pajėgas, o tai jau prieštarautų teisės aktams", - pažymėjo N.Venckienė.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"