TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

BPC vadovo dienos suskaičiuotos

2013 10 15 6:00
Ritos Stankevičiūtės (LŽ) nuotrauka

Bendrojo pagalbos centro (BPC) vadovas Artūras Kedavičius nesiėmė jokių priemonių, kad nelaimės ištiktas žmogus prisišauktų pagalbą telefonu be SIM kortelės, nors mobiliojo ryšio operatoriai buvo įsipareigoję užtikrinti tokią galimybę. Tai konstatuota atlikus tarnybinį patikrinimą. Viršininkas tyrėjams gynėsi taupęs valstybės pinigus.

Vakar premjerui Algirdui Butkevičiui bei vidaus reikalų ministrui Dailiui Alfonsui Barakauskui pateiktos Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento (PAGD) atlikto tarnybinio patikrinimo išvados dėl BPC vadovo A.Kedavičiaus galimo tarnybinio nusižengimo.

PAGD tarnybinį patikrinimą šiame centre pradėjo, kai rugsėjį Panevėžio rajone buvo žiauriai nužudyta nepilnametė. Ji kelis kartus telefonu kreipėsi pagalbos į BPC, tačiau centro specialistams nepavyko nustatyti nusikaltėlių aukos buvimo vietos.

Pagalbos šauksmą - blokuoti

LŽ pavyko gauti tarnybinio patikrinimo, kuriam vadovavo PAGD direktoriaus pavaduotojas Artūras Račkauskas, išvadas. Jose nurodoma, jog nuo 2008 metų, kai mobiliojo ryšio operatoriai „Omnitel“, „Bitė“ bei „Tele 2“ pasirašė sutartis dėl galimybės perduoti duomenis apie mobiliojo ryšio telefono be SIM kortelės buvimo vietą BPC, A.Kedavičius nesiėmė jokių priemonių, kad šis susitarimas būtų įgyvendintas. Intensyviai veikti BPC viršininkas pradėjo tik po Panevėžio tragedijos.

Maža to, tyrėjai nustatė, kad dar praėjusių metų pavasarį BPC vadovas kreipėsi į Ryšių reguliavimo tarnybą, siūlydamas „įvertinti galimybę“ apskritai apriboti galimybę skambinti pagalbos numeriu 112 telefonais be SIM kortelių dėl itin didelio melagingų pranešimų srauto. Taip esą siekta, kad BPC „užtikrintų efektyvų, optimalų bei patikimą pagalbos skambučių administravimą ir taip stiprintų visuomenės saugumą Lietuvos Respublikoje“.

Toks klausimas, regis, nustebino ne tik valstybinę tarnybą, bet ir privačius operatorius. Ryšio paslaugų teikėjai raštu atkreipė dėmesį, jog reikalavimas užtikrinti galimybę asmeniui skambinti pagalbos numeriu telefonu be SIM kortelės „yra nustatytas ir tarptautiniuose elektroninių ryšių paslaugų teikimo standartuose, todėl toks apribojimas nacionaliniu lygiu galėtų turėti neigiamų pasekmių“.

Operatoriai – be priežiūros

Prieš penkerius metus su operatoriais pasirašytose sutartyse, kaip rodo dokumentai, buvo numatoma: operatoriaus tinkle įdiegus techninius sprendimus nustatyti telefono be SIM kortelės vietą, ši informacija turi būti perduodama BPC. Pagal susitarimą 95 proc. visų vietos nustatymo duomenų BPC turėtų pasiekti ne vėliau kaip po 20 sekundžių nuo sujungimo su tarnybine stotimi. Beje, 2009 metais BPC padarė išimtį bendrovei „Omnitel“: vietoj 20 sekundžių limito atsirado kitas terminas - 20 minučių.

„Iki šios dienos tokie duomenys, t. y. skambinančiojo be SIM kortelės vietos nustatymo duomenys, mobiliojo ryšio operatorių „Bitė Lietuva“ ir „Omnitel“ BPC nesiunčiami, nes numatytas techninis sprendimas nėra įgyvendintas“, - rašoma LŽ turimuose dokumentuose.

Kaip tyrėjams nurodė „Omnitel“, 2008-aisiais patvirtintas techninis sprendimas, suderintas su BPC, esą nenumatė duomenų apie skambinančiojo be SIM kortelės buvimo vietą perdavimo. Nauji techniniai sprendimai, kaip teigia ryšio bendrovė, BPC iniciatyva perduoti derinti tik po tragiškų Panevėžio įvykių, rugsėjo 26-ąją.

Vidaus reikalų ministras D.A.Barakauskas ne kartą viešai užsiminė, kad BPC vadovas A.Kedavičius turėtų prisiimti atsakomybę. / Eltos nuotrauka

“Bendradarbiaudama su BPC ir Ryšių reguliavimo tarnyba, šiuo metu UAB „Omnitel“ pradėjo automatinio duomenų apie abonento vietą skambinant įrenginiu be SIM kortelės funkcionalumo įdiegimą ir jį įdiegs savo lėšomis“, - rašė bendrovė.

Rugsėjo 26-ąją gavusi naujus techninius reikalavimus iš BPC tyrėjams aiškino ir „Bitė“. Tik bendrovė „Tele 2“ pateikė medžiagą, kurioje nurodoma, kad ši kompanija dar 2008-aisiais numatė galimybę nustatyti telefono be SIM kortelės buvimo vietą.

„Darytina išvada, kad tik po rezonansinio įvykio, kurio metu išaiškėjo BPC informacinės sistemos problemos, A.Kedavičius ėmėsi priemonių spręsti sistemos funkcionavimo klausimus“, - konstatavo PAGD tyrėjai.

Taupė pinigus

Tyrimo išvadas dėl galimo netinkamo tarnybinių pareigų atlikimo tyrėjai A.Kedavičiui pateikė dar rugsėjo pabaigoje. Kaip aiškėja iš tyrimo medžiagos, BPC vadovas su jam išsakomais priekaištais nesutiko. Savo neveiklumą tyrėjams A.Kedavičius aiškino... siekiu taupyti biudžeto pinigus.

„Kadangi nuo 2009 metų, kai prasidėjo finansinė krizė, PAGD ir centrui kiekvienais metais daug problemų sukeldavo lėšų operatorių išlaidoms už turimos vietos nustatymo įrangos veikimo palaikymą kompensavimo skyrimas (šias išlaidas yra prisiėmusi valstybė - aut.), sprendimas raginti ryšio operatorius investuoti papildomas stambias lėšų sumas į techninių sprendimų pozicionuoti judriojo ryšio telefoną be SIM kortelės projektavimą ir šių sprendimų įgyvendinimą ir taip galbūt didinti valstybės finansinius įsipareigojimus akivaizdžiai viršytų Centro kompetenciją“, - tyrėjams nurodė A.Kedavičius.

Nepaisydami šių pasiaiškinimų, tarnybinį patikrinimą atlikę pareigūnai konstatavo: kyla pagrįstų abejonių dėl BPC viršininko A.Kedavičiaus, kaip vadovo, kompetencijos ir tinkamumo eiti pareigas. „Todėl siūlytina BPC viršininko A.Kedavičiaus tarnybinę veiklą ir tinkamumą einamoms pareigoms vertinti neeilinės atestacijos metu“, - nurodė tyrėjai.

Keli tyrimai

Kaip vakar Lietuvos radijui teigė PAGD direktorius Remigijus Baniulis, neeilinė atestacija BPC vadovui bus atliekama. Vis dėlto departamento viršininkas svarstė, kad sprendimai dėl skambinančiojo vietos nustatymo, kai skambinama be SIM kortelės, turėjo būti priimami „aukštesniu lygiu“.

„Tai ne A.Kedavičiaus kompetencija nustatyti sprendimo variantą, ir šiuo atveju jis neieškojo tos problemos“, - kalbėjo R.Baniulis.

Vidaus reikalų ministerija ir Vyriausybė tarnybinio patikrino išvadų vakar nekomentavo. Vis dėlto vidaus reikalų ministras D.A.Barakauskas jau ne kartą viešai sakė, kad BPC vadovas „dirbo ne taip“ ir neįgyvendino tarnybai keliamų uždavinių. Neoficialiai teigiama, kad A.Kedavičius kėdės gali netekti šio mėnesio pabaigoje - tada ant D.A.Barakausko stalo turi gulti Vidaus reikalų ministerijos atliekamo BPC audito išvados.

BPC problemą jau sprendžia ne tik politikai. Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) vakar pranešė pradėjusi ikiteisminį tyrimą dėl galimo pareigų neatlikimo užtikrinant skambinančiojo pagalbos telefonu buvimo vietą. Ikiteisminis tyrimas pradėtas atlikus keturių asmenų pranešimuose nurodytų aplinkybių patikslinimo veiksmus. Apie galimus įtariamuosius STT nepraneša.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"