TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Būti "geriausiam" - bausmė ar nusikaltimas?

2011 09 10 0:00
Nuosprendis D.Drabavičiui bus skelbiamas tą pačią dieną, kai baigsis jo nušalinimo nuo tarnybos terminas.
Gretos Čižinauskaitės nuotrauka

Per baigiamąsias teismo, sprendžiančio Kauno policininko Dariaus Drabavičiaus likimą, kalbas prokuroras ir advokatas rėmėsi skirtingais koziriais. Prokuroras - pasipiktinusios visuomenės komentarais internete. Advokatas - Europos Žmogaus Teisių Teismo (EŽTT) bylų, kuriose buvo išteisinti provokacijos aukomis tapę asmenys, sąrašu.

"Už padarytą didelę žalą Lietuvos valstybei teisiamajam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė. Nors jis ir teisiamas pirmą kartą. Ši bausmė turi būti didesnė už sankcijos vidurkį, nes kaltinamasis neprisipažįsta, o tai leidžia daryti prielaidą, kad jis linkęs nusikalsti ir ateityje", - pabrėžė geriausią 2007-ųjų Kauno policininką D.Drabavičių kyšininkavimu ir piktnaudžiavimu tarnyba kaltinantis prokuroras Ričardas Gailevičius. Siūlydamas nuteisti jį penkerių metų laisvės atėmimu (maksimali grėsusi bausmė - šešeri metai), prokuroras prašė pridėti prie bylos ir interneto komentarus, kuriuose piktinamasi ne tik tuo, už ką sulaikytas pareigūnas, bet ir farsu renkant geriausius policininkus.

Buvo prisipažinęs

Kaip jau rašyta, Kauno Centro policijos nuovados tyrėjas D.Drabavičius sulaikytas šių metų sausį. Prieš baigiamąsias teismo kalbas pagarsinti ir jo tuomet duoti parodymai. Tada D.Drabavičius prisipažino du kartus gavęs kyšį iš tos pačios Stoties turgavietės prekiautojos. Pirmą sykį - už užglaistytą konfliktą tarp jos ir kolegų, kurie kreipėsi į D.Drabavičių su pareiškimu. Radęs perlenktame popieriaus lape 100 litų banknotą, tyrėjas to pareiškimo neužregistravo. Antrą kartą paėmė iš moters jau 200 litų - už tai, kad įrašė į patikrinimų žurnalą, jog visi šios prekiautojos dokumentai tvarkingi, nors, kaip prisipažino, net nežiūrėjo jų - tik apsimetė tai darantis. Pusę šio kyšio išleido. Likusią šimtinę pasidėjo į tarnybinį seifą. Jame darant kratą rasta ši kupiūra ir dar beveik 32 tūkst. litų. (Nepavykus įrodyti, kad tie pinigai gauti iš nusikalstamos veikos, jie teismo sprendimu D.Drabavičiui grąžinti. Tyrėjas tikino, jog visa suma - tėvų. O paskelbus D.Drabavičiaus nuotrauką, kad atsilieptų kiti nukentėjusieji, sulaukta tik nepatenkintųjų jo priimtais sprendimais skambučių, - aut.)

Baudžiami ne visi

Per ikiteisminį tyrimą D.Drabavičius prisipažino, kad lankydavosi minėtoje turgavietėje neinformuodamas apie tai vadovybės. Nors privalėjo, nes jau porą metų buvo perkeltas dirbti į visai kitą teritoriją. Tačiau teisme jis ankstesnių parodymų išsižadėjo. Neva tada prisipažino neatlaikęs bylą inicijavusio Lietuvos kriminalinės policijos biuro (LKPB) Korupcijos kontrolės valdybos pareigūno ir prokuroro psichologinio spaudimo. Pirmasis tikino, kad prisipažinimas leis išvengti baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, tad esą bus galima ir toliau likti darbe. Kaip pavyzdį paminėjo vieną už panašius dalykus įkliuvusį Kauno policijos patrulį. Jis tebedirba policijoje, tik - Centro policijos komisariato budėtojų dalies vairuotoju.

Prokuroras žadėjo prisipažinus paleisti į laisvę. Ir D.Drabavičius, kurį teismas buvo leidęs suimti mėnesiui, po poros savaičių jau buvo laisvas.

Skandalingi kaltinimai

Teisme D.Drabavičius tikino tapęs provokacijos, kurią greičiausiai užsakė jo viršininkai - Centro policijos komisariato vadovai, auka. Neva užsitraukė jų nemalonę, kai užsiminė, ką Stoties turgavietėje išdarinėja kai kurie kolegos. Nors iki tol pareigūnas per 18 darbo metų net 25 kartus buvo skatintas už gerą tarnybą.

Anot D.Drabavičiaus, jokio 100 litų kyšio iš minėtos prekiautojos jis negavo. O 200 litų moteris esą įbruko per provokaciją, surengtą kartu su LKPB pareigūnu. Grąžinęs šiuos pinigus, kai tik tai supratęs. Tačiau LKPB pareigūnas, pateikdamas teismui filmuotą medžiagą, neva ištrynė šį epizodą.

Kaltinimai, kuriais švaistėsi D.Drabavičiaus gynėjas Ramūnas Gudašius, - dar skandalingesni. Pasak advokato, prie šios bylos klastojimo prisidėjo ne tik jau minėtas LKPB pareigūnas, bet ir prokuroras bei leidimą įrengti minėtame kioske vaizdo kamerą davęs Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas.

Strasbūro šešėlis

R.Gudašiaus žodžiais, teisėjo nutartis neteisėta. D.Drabavičius buvo įtariamas tik baudžiamojo nusižengimo, o ne nusikaltimo padarymu, nes, anot minėtos prekiautojos, buvo paėmęs iš jos 100 litų vertės, t. y. mažesnį negu vieno minimalaus gyvenimo lygio, kyšį. Tuo metu leidimas imituoti nusikalstamą veiką gali būti suteiktas tik tiriant nusikaltimą. Be to, mažai yra pagrindo tikėti, kad toks kyšis iš viso buvo, nes jį davusioji kiekvieną kartą apie tai pasakoja skirtingai. O jeigu vis dėlto taip ir buvo, moteris pati turėjo būti patraukta baudžiamojon atsakomybėn, nes davė šį kyšį dar neturėdama leidimo imituoti nusikalstamos veikos.

R.Gudašiaus įsitikinimu, prieš jo ginamąjį surengta tokia pat provokacija kaip prieš buvusį Kaišiadorių prokurorą Kęstutį Ramanauską. Jis prieš keletą metų EŽTT laimėjo bylą prieš Lietuvą. Tiesa, nepaminėta, kad prieš pusmetį minėtas "herojus", pastaraisiais metais vertęsis advokato praktika, vėl tapo įtariamuoju tos pačios Specialiųjų tyrimų tarnybos inicijuotoje naujoje kyšininkavimo byloje.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"