TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Būtina konstruoti veikimo matricą

2012 10 09 5:55
Mokslininkas R.Valiokas apgailestauja, kad švietimas, žinios, idėjų kūrimas tapo mūsų valstybės šalutine veikla. /Ritos Stankevičiūtės nuotrauka  

Nanotechnologas dr. Ramūnas Valiokas mano, kad viena esminių mūsų valstybės problemų - modernių idėjų ir žmonių, gebančių jas brandinti, trūkumas.

Mokslininkų asociacijos "Futura Scientia" vienas steigėjų R.Valiokas deklaruoja esąs dešiniųjų pažiūrų žmogus. Tačiau tas dešinumas, anot jo, gali būti suprantamas įvairiai.

"Man tai pirmiausia asocijuojasi su krikščioniškomis vertybėmis", - paaiškino mokslininkas. Todėl kandidatus į Seimo narius R.Valiokas filtruoja per šį vertybinį filtrą. "Niekada nebalsuočiau už žmogų, net ir labai įdomų ar savitą, jei mūsų vertybių sistemos būtų skirtingos", - sakė jis.

Kartu mokslininkas pripažino, kad demokratinėje visuomenėje turėti skirtingus įsitikinimus - normalus dalykas.

- Kokių pokyčių, atėjus naujajai valdžiai, tikitės savo - mokslo - srityje?

- Manau, kad Lietuvai iki šiol nepavyko įveikti iššūkio valstybę ir tautą modernizuoti stiprinant žinias ir žinojimą. Tuo keliu eiti mėginama, per pastarąjį dešimtmetį bandymai suaktyvėjo, tačiau rezultatai - labai kuklūs. Vis dar turime neišspręstą fundamentalią valstybės santvarkos problemą. Išlikęs tam tikras sovietmečio visuomenės susisluoksniavimas, kuris mums trukdo pasitikėti tuo žinių ir žinojimo būdu valstybei konstruoti. Tačiau kad išgyventume globaliame pasaulyje, šis kelias - vienintelis. Iš naujos valdžios tikėčiausi, kad bent jau mėginimų siekti šio tikslo intensyvumas nesumažėtų. Nors kardinalių pokyčių nesitikiu.

- Tuomet belieka viltis, kad valdžios naujokai turės jėgų tęsti pradėtus darbus.

- Kai kurie dalykai neišvengiamai vyks, nesvarbu, kas bus valdžioje. Jau įvyko kai kurių sisteminių, mentaliteto pokyčių, atsirado bazė, kurios neatsisakysi ir neparduosi. Todėl tikrai nemanau, kad įvyktų koks nors kardinalus pablogėjimas ar atsitraukimas. Tik klausimas, kiek sparčiai sugebėsime žengti į priekį konkuruodami dėl savo dalies globalioje rinkoje, dėl jaunų žmonių, turinčių idėjų.

- Ar matote lyderių, galinčių tarti politikoje naują žodį?

- Labai gaila, bet nematau. Į tokią situaciją esame pakliuvę nuo pat Atgimimo laikų. Tikrai nenuvertinu tų žmonių, kurie pastaraisiais dešimtmečiais bandė vairuoti mūsų valstybę, neneigiu jų pastangų, kurios kai kuriais atvejais buvo sėkmingos. Esminė mūsų valstybės problema - idėjų ir žmonių, turinčių idėjų, kurios derėtų šiuolaikinio pasaulio kontekste, trūkumas. Ne kartą mąsčiau, kodėl taip yra. Įtakos tam neabejotinai turi nesustyguota švietimo bazė - nuo mokyklos iki universiteto, kur turėtų būti ugdomos tokios asmenybės.

Nesame tiek subrendę, kad švietimu, kūryba plačiąja prasme sugebėtume konstruoti savo idėjinę veikimo matricą. Kad padėtis keistųsi, būtinas tikras, o ne deklaruojamas švietimo ir mokslo prioriteto iškėlimas, kad visa valstybės sistema būtų konstruojama apie šį sektorių, o ne atvirkščiai. Kol kas nematau nė vienos politinės jėgos, kuri aiškiais įtikinamais žingsniais būtų sugebėjusi įrodyti, kad dirba dėl tokio tikslo.

Labai gaila, kad švietimas, žinios, idėjų kūrimas tapo šalutine veikla. Todėl valstybė yra išorinių aplinkybių ir poveikių įkaitė.

- Ar Jūsų politika nevilioja?

- Prisipažinsiu, kad kvietimų kandidatuoti į Seimą man yra tekę gauti, ir ne vieną. Tačiau didelių galimybių, kurias norėčiau išnaudoti, matau savo profesinės veiklos lauke.

- Kas lems Jūsų apsisprendimą balsuojant dėl naujos atominės elektrinės reikalingumo?

- Man asmeniškai labai svarbus geopolitinis veiksnys. Kartais patys pamirštame, kad gyvename ne kokiame nors vakuume, ne mažoje saloje dideliame vandenyne, o tarp valstybių, kurios kartais veikia labai keistai. Tačiau apie geopolitines grėsmes, apie tai, ką būtent šiuo požiūriu duotų elektrinės statymas arba nestatymas, visuomenė informacijos beveik negauna. Geopolitinė argumentacija turėtų būti gana aiški ir suprantama, žinoma, neatskleidžiant tam tikrų specifinių dalykų. Deja, kol kas vyksta tik isteriškas įtikinėjimas, kad valdžioje esantys projekto iniciatoriai žino, ko reikia, o tauta turi pasitikėti.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"