TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Buvę bendražygiai pliekiasi dėl pinigų

2015 03 04 6:00
Ritos Stankevičiūtės (LŽ) nuotrauka

Plungės rajono merą Liberalų sąjūdžio (LS) atstovą Audrių Klišonį persekioja kaltinimai dėl galbūt iššvaistytų tuometės Liberalų ir centro sąjungos (LiCS) Plungės skyriaus lėšų. A. Klišonis ginasi, kad prieš palikdamas šią partiją tesiekė grąžinti skolas. Esą buvusių bendražygių priekaištai - politikavimas.

Iš LiCS ir „Sąjungos TAIP“ suformuota Lietuvos laisvės sąjunga (liberalai) buvusio liberalcentristo A. Klišonio žada nepalikti ramybėje ir išsireikalauti pinigus, kuriuos dabartinis Plungės rajono meras galbūt neteisėtai panaudojo iš LiCS sąskaitos tuomet, kai jau nebebuvo šios politinės jėgos narys. Buvę A. Klišonio bendražygiai tikisi, kad ginčas bus išspręstas jų naudai, nes Plungės apylinkės teismas neseniai panaikino teisėsaugininkų nutarimus, dėl kurių iki šiol nepradėtas joks ikiteisminis tyrimas.

Lėšos - konkurentų reklamai?

Prieš kurį laiką Lietuvos laisvės sąjunga (liberalai) kreipėsi į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariatą dėl galbūt neteisėto lėšų panaudojimo.

„Kai ponas A. Klišonis apsisprendė palikti LiCS, jis organizavo savo išėjimo į kitą partiją "balių", o renginį apmokėjo iš LiCS sąskaitos. Taip pat buvo kitų išlaidų, kurios neturėjo nieko bendra su mūsų partine veikla“, - LŽ tvirtino buvęs LiCS vedlys, dabar Lietuvos laisvės sąjungos (liberalų) tarybos ir valdybos narys Algis Čaplikas. Jo teigimu, LiCS lėšos buvo panaudotos Liberalų sąjūdžiui, į kurį tąsyk perėjo kelios dešimtys Plungės liberalcentristų, reklamuoti.

Anot A. Čapliko, buvusio bendražygio A. Klišonio net keliskart gražiuoju prašyta grąžinti lėšas. „Iš jo - jokių argumentų. Kaip strutis į smėlį galvą įkišęs”, - ironizavo politikas, paklaustas, kokius motyvus dėl pinigų panaudojimo yra išdėstęs pats A. Klišonis.

Nepavykus susitarti su A. Klišoniu, kreiptasi į teisėsaugininkus, tačiau ikiteisminio tyrimo nebuvo pradėta. „Vyko ilgas žaidimas, nes niekaip nenorėta pradėti tyrimo, kol galiausiai teismas įpareigojo jį pradėti“, - sakė A. Čaplikas.

Ne "balius, o boulingo turnyras

A. Klišonis neigia jam metamus kaltinimus. „Pereidami į kitą partiją atsiskaitėme su visais paslaugų teikėjais. Laikėmės pozicijos, kad išeidami nepaliktume skolų, todėl jos visos buvo padengtos. Atsiskaitėme su visais, o likusius pinigus palikome buvusiai LiCS, dabar - Lietuvos laisvės sąjungai (liberalams)“, - LŽ aiškino jis.

A. Klišonis spėjo, kad „išėjimo balius“, apie kurį kalba A. Čaplikas, ko gero, yra tradicinis politinių partijų Plungės skyrių boulingo turnyras, kurį kasmet organizuodavo LiCS. „Pinigų naudojimas šiame renginyje buvo minimalus, nes visos dalyvaujančios partijos duoda įnašą. Arba A. Čaplikas nelabai žino situaciją, arba taip kalba dėl dabartinio rinkimų laikotarpio“, - tikino Plungės rajono meras.

Jo teigimu, praėjusiais metais į Liberalų sąjūdį perėjo visas Plungės LiCS skyrius. „Džiugu, kad kolegos suprato konsolidaciją“, - kalbėjo A. Klišonis. Jis pareiškė, jog buvę bendražygiai švaistosi nepagrįstais kaltinimais dėl apmokėtų sąskaitų. „Jeigu būtume to nepadarę, tuomet būtume kaltinami, kad palikome skolų. O dabar mane kaltina tuo, jog su visais esame atsiskaitę, bet nepasako, kad po atsiskaitymų likę pinigai yra palikti“, - pabrėžė A. Klišonis.

Nepalankus teismo sprendimas

Praėjusią savaitę Plungės rajono apylinkės teismas patenkino Lietuvos laisvės sąjungos (liberalų) skundą. Jis taip pat nusprendė panaikinti Plungės rajono policijos komisariato nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą. Plungės apylinkės teismo sprendimu panaikintas ir Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimas atsisakyti tenkinti skundą dėl Lietuvos laisvės sąjungos (liberalų) lėšų panaudojimo.

Ikiteisminį tyrimą atsisakyta pradėti dėl esą nepakankamai nurodytų „objektyvių duomenų, patvirtinančių, kad A. Klišonis, veikdamas Lietuvos laisvės sąjungos (liberalų) partijos vardu, būtų panaudojęs apgaulę ir turėjęs išankstinių ketinimų apgaule pasisavinti, iššvaistyti jam nepriklausančius pinigus bei turtą“. Pasak teisėsaugininkų, šis ginčas turėjo būti sprendžiamas civilinio proceso tvarka.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"