TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Buvęs padėjėjas neketina pasiduoti

2007 07 10 0:00
A.Manelis tvirtino nežinantis, nei kur yra jo vardu išduota kortelė, nei kas ja naudojasi.
Nuotrauka: © Lietuvos žinios

Darbo netekęs Seimo narės Onos Valiukevičiūtės padėjėjas toliau žarsto jai kaltinimus fiktyviu įdarbinimu, tačiau apie nemalonios istorijos aplinkybes kalba itin miglotai.

Vilniaus apygardos administraciniame teisme narpliojamas ginčas tarp Augustino Manelio ir Seimo kanceliarijos. Buvęs Seimo narės Onos Valiukevičiūtės padėjėjas neatsisako kaltinimų parlamentarei, kuri esą fiktyviai jį įdarbino, o vėliau nenorėjo atleisti. A.Manelis taip pat skundžiasi, kad iš jo banko sąskaitos nežinia kur dingdavo atlyginimas.

Tačiau pernai gruodį Seimo kanclerio įsakymu atleistas padėjėjas neprisimena nei kaip, nei kodėl buvo įdarbintas. A.Manelis tvirtina nežinantis, kur yra jo vardu išduota mokėjimo kortelė ir kas ja naudojasi.

Netenkina motyvas

A.Manelis piktinasi, kad buvo atleistas kaip netekęs politinio pasitikėjimo. "Su tuo visiškai nesutinku. Nei turėjau tą politinį pasitikėjimą, nei jį galėjau prarasti", - įsitikinęs jis.

A.Manelis piktinasi ir tuo, kad jam apie atleidimą nebuvo pranešta iš anksto. "Apie tai sužinojau po atleidimo, nors įstatymas sako visai ką kita", - po vakar atidėto teismo posėdžio tikino vyras.

Buvęs padėjėjas siekia, kad teismas įpareigotų Seimo kanceliariją pakeisti atleidimo motyvą nurodant, jog jis iš darbo pasitraukė savo noru.

Migloti paaiškinimai

A.Manelis tvirtina Seime dirbęs fiktyviai. Esą jis buvo įdarbintas, tačiau realiai nieko nedarė. Buvęs padėjėjas aiškina, kad Seimo kanceliarijoje lankęsis, kai turėjo pasiimti darbo pažymėjimą.

Anot A.Manelio, jis nenorėjo dirbti pas O.Valiukevičiūtę, tačiau negalėjo pasakyti, kaip visgi tapo Seimo narės padėjėju. "Buvo sakoma, kad reikia truputėlį įdarbinti", - miglotai kalbėjo A.Manelis.

Buvęs padėjėjas negali paaiškinti, kodėl O.Valiukevičiūtė jį pasirinko padėjėju. "Gal atitikau tuos kriterijus, kurie keliami Seimo nario padėjėjams: turi būti išsilavinęs, ne kiekvieną galima priimti", - spėliojo A.Manelis.

Jis tvirtino nuolat prašęsis atleidžiamas, tačiau šį klausimą esą vilkino O.Valiukevičiūtė. "Man vis buvo sakoma, kad prašymas atleisti bus patenkintas. Vėliau buvo aiškinama, kad pats atsistatydinti negaliu, mane gali tik atleisti. Tikėjau, laukiau ir štai ko sulaukiau", - pasakojo A.Manelis.

Seimo kanceliarijos atstovai teigė, kad A.Manelio prašymo atleisti iš darbo jie nesulaukė. "Pats A.Manelis iki šiol Seimo kancleriui nėra pateikęs atsistatydinimo pareiškimo, todėl spręsti jo atsistatydinimo klausimo negalime", - sakė Seimo kanceliarijos Teisės departamento patarėjas Vidmondas Vėgelis.

Dingę pinigai

O.Valiukevičiūtės padėjėju A.Manelis dirbo dvejus metus nuo kadencijos pradžios. Per mėnesį jam priklausė maždaug 1700 litų alga. Tačiau A.Manelis tvirtina negavęs nė cento. Vyras net neprisimena, ar pasirašė kokius nors dokumentus, kuriuose būtų prašęs pervesti pinigus į jo sąskaitą. "Gal ir buvo koks prašymas. To neprisimenu", - po teismo posėdžio aiškino atleistas padėjėjas.

A.Manelis tvirtina, kad kanceliarija nežinojo, jog jis negauna algos. "Seimo kanceliarija negali sukontroliuoti visų 141 Seimo nario padėjėjų", - įsitikinęs atleistas padėjėjas. Seimo kanceliarija tvirtina, kad atlyginimas A.Maneliui buvo kas mėnesį pervedamas į jo nurodytą sąskaitą. Vėliau kalbėdamas su žurnalistais pats A.Manelis pripažino šį faktą. Tačiau jis tvirtino nežinantis, nei kur yra jo vardu išduota kortelė, nei kas ja naudojasi.

"Pinigai buvo pervedami į A.Manelio asmeninę sąskaitą banke", - tvirtino Seimo kanceliarijos atstovas V.Vėgelis. Pasak teisininko, kas tais pinigais naudojosi, jau ne kanceliarijos, o atleisto padėjėjo reikalas.

Nesijaučia kalta

O.Valiukevičiūtė visus A.Manelio jai mestus kaltinimus neigė. "Jis tikrai nebuvo fiktyviai įdarbintas. Be abejo, jis dirbo Seime, tai matė visi. Tiesiog šantažu užsiėmė, ir tiek", - anksčiau žurnalistams tvirtino politikė. Vakar ji neatsiliepė į telefono skambučius.

A.Manelis sako, kad kitokios reakcijos iš Seimo narės ir nelaukė. "Žinant, kad pajudinau Seimo narę, to ir reikėjo tikėtis", - įsitikinęs jis.

Jei A.Manelio kaltinimai pasitvirtins, O.Valiukevičiūtei gali grėsti apkalta. Apie tai anksčiau yra užsiminusi Seimo vadovybė.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"