TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Bylą teks nagrinėti iš naujo

2011 11 11 7:05

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) ketvirtadienį nusprendė, kad Kauno pedofilijos byla, kurios vienintelis kaltinamasis buvo praėjusiais metais žuvęs Andrius Ūsas, bus nagrinėjama iš naujo. Tam pritarė 11 iš 15 LAT teisėjų kolegijos narių.

Šis teismo sprendimas, anot teisėjos Neringos Venckienės, gali turėti įtakos šiuo metu Kėdainiuose nagrinėjamoje civilinėje byloje dėl Drąsiaus Kedžio dukrelės gyvenamosios vietos nustatymo.

Laukiama pokyčių?

"Po Aukščiausiojo Teismo sprendimo privalo būti stabdoma civilinė byla dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo. Juk vaikas yra pripažintas nukentėjusiuoju šioje byloje. O jo biologinė motina Laimutė Stankūnaitė visų apklausų metu pareiškė nuomonę, kad gina A.Ūso interesus. Esant tokioms aplinkybėms mergaitė jokiu būdu negali būti perduota L.Stankūnaitei", - pabrėžė Kauno apygardos teismo teisėja N.Venckienė.

Laikinoji D.Kedžio dukrelės globėja N.Venckienė patvirtino, kad posėdžiai dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo yra numatyti antroje lapkričio pusėje. Tačiau Kėdainių rajono apylinkės teismo (KRAT) pirmininkas Vitalijus Kondratjevas ketvirtadienį LŽ aiškino, kad N.Venckienės išsakyti teiginiai yra jos nuomonė.

"Prašymas dėl galimybės sustabdyti mūsų teisme nagrinėjamą civilinę bylą nėra pateiktas. Tik jo sulaukę galėsime priimti kokius nors sprendimus", - sakė V.Kondratjevas. Anot jo, KRAT dabar laikosi tos pačios pozicijos, kaip ir praėjusiais metais - nėra jokio pagrindo stabdyti šios civilinės bylos nagrinėjimo.

"Nors ir bus pradėtas Kauno pedofilijos baudžiamosios bylos nagrinėjimas iš naujo, ten klausimas dėl L.Stankūnaitės nebus keliamas. Įtariamasis toje byloje yra A.Ūsas", - pabrėžė V.Kondratjevas. KRAT pirmininkas LŽ pasakojo, kad šių metų lapkričio 2-ąją buvo gautos ekspertizės išvados, tačiau jų komentuoti teisėjas nepanoro. V.Kondratjevas patvirtino, kad atliekant tam tikrus veiksmus buvo siekiama nustatyti emocinį ryšį, kuris yra susiformavęs tarp mergaitės ir jos laikinosios globėjos N.Venckienės bei mergaitės ir jos mamos L.Stankūnaitės.

Nuomonės išsiskyrė

Ketvirtadienį paaiškėjo, kad A.Ūso byla yra perduodama nagrinėti iš naujo Vilniaus miesto 2-ajam apylinkės teismui. LAT 15 teisėjų kolegija konstatavo, kad baudžiamojo proceso tęsimas tikrinant pareikštų kaltinimų mirusiam asmeniui pagrįstumą savaime nereiškia nekaltumo prezumpcijos principo pažeidimo.

Anot LAT teisėjų, bylos nagrinėjimas iš naujo sudaro prielaidas įgyvendinti teisingumą baudžiamojoje byloje ir atitinka konstitucinį teisinės valstybės principą. Tačiau su tokia nuomone nesutiko keturi LAT teisėjai - Rimantas Baumilas, Olegas Fedosiukas, Gintaras Goda ir Tomas Šeškauskas, kurie palaikė prokuratūros poziciją (nutraukti bylos nagrinėjimą).

Anot šių keturių teisėjų, mirus kaltinamajam, negali būti tinkamai tikrinamas prokuroro kaltinamajame akte suformuluoto kaltinimo pagrįstumas ir užtikrintos jo bei nukentėjusiojo teisės. Tęsiant tokį procesą pats kaltinamasis niekaip negalėtų pareikšti savo pozicijos dėl kaltinimo, įgyvendinti savo teisės gintis, dalyvauti tiriant bylos įrodymus. Tačiau priimta nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"