TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Byloje dėl E.Karaliaus neteisėto praturtėjimo liudys Alytaus eksmeras Č.Daugėla (papildyta)

2012 01 25 12:14

Vilniaus miesto 1-ajam apylinkės teismui, nagrinėsiančiam kontrabandos karaliumi tituluojamo Viliaus Karaliaus sūnaus Edgaro Karaliaus bylą dėl galimai neteisėto praturtėjimo liudys buvęs Alytaus meras Česlovas Daugėla.

Liudytoja turėtų būti apklausta ir jo žmona Virginja Daugėlienė. Tačiau moteris teisme nepasirodė, nes yra išvykusi į komandiruotę. Daugėlas ir kitus bylos liudytojus teismas ketina apklausti kovo 1-ąją. Teismas taip pat suplanavo dar du posėdžius tą mėnesį.

Valstybės kaltintojas Generalinės prokuratūros prokuroras Gintaras Jasaitis žurnalistams teigė, kad E.Karaliaus byla nėra didelės apimties, jeigu trys teismo posėdžiai įvyktų, bylą per juos būtų galima išnagrinėti. Pasak jo, šioje byloje Daugėlos yra apklausti dėl namo ir sklypo įsigijimo aplinkybių.

Č.Daugėla žurnalistams sakė kreipsiąsis į Europos Žmogaus Teisių Teismą Strasbūre, jeigu E.Karaliaus baudžiamojoje byloje bus konfiskuotas jam ir jo sutuoktinei priklausantis namas.

Prokuroras sakė, kad jei kaltė teisme įrodoma, pagal Baudžiamojo kodekso nuostatas turtas konfiskuojamas. Konfiskavimas tokiose bylose yra viena iš baudžiamojo poveikio priemonė.

Pagal Registrų centro duomenis, namo savininkai tebėra Daugėlos.

"Iš tikrųjų yra jau teisminio nagrinėjimo dalykas, kai byla bus išnagrinėta pirmos instancijos teisme, tada bus galima ir spręsti, apie ką jūs klausiate", - žurnalistams sakė G.Jasaitis, paklaustas, kaip bus sprendžiama dėl namo, už kurį galimai nepilnai atsiskaitė kaltinamasis, o disponavimas turtu jau yra apribotas.

Antradienį Č.Daugėla liudytoju nebuvo apklaustas, nes posėdis atidėtas neatvykus kaltinamojo gynėjuo advokatui Sauliui Jazukoniui. Advokato padėjėju dirbantis E.Karalius nuo kaltinimų ginasi padedamas šio teisininko.

Č.Daugėla su sutuoktine E.Karaliui 2007 metais pardavė prabangų namą ir sklypą šalia Turniškių Svajonių gatvėje. Už milijoninės vertės namą E.Karalius sumokėjo tik 400 tūkst. litų avansą ir liko skolingas 6 mln. litų.

Šiam namui kitas teismas yra pritaikęs laikinąsias apsaugos priemones, kadangi E.Karalius įtariamas neteisėtu praturtėjimu, ir šis namas su sklypu priėmus apkaltinamąjį nuosprendį gali būti konfiskuotas.

Kadangi visi pinigai už pirkinį nesumokėti iki šiol, pagal pasirašytą pirkimo-pardavimo sutartį namas turėtų grįžti Daugėloms. Tačiau sausio 11 dieną Vilniaus apygardos teismas atsisakė tvirtinti taikos sutartį, kuria siekta panaikinti pirkimo ir pardavimo sutartį bei grąžinti namą Daugėloms, mat jam pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės.

Namo pardavimo ir pirkimo peripetijas toliau aiškinsis Lietuvos apeliacinis teismas, nes E.Karalius ir Daugėlos apskundė teismui nutartį netvirtinti taikos sutarties.

Liudytojas Č.Daugėla žurnalistams sakė nieko negalįs pasakyti, ar E.Karalius praturtėjimo teisėtai, ar ne.

''Tegu Karalius aiškina", -  sakė Č.Daugėla.

Pasak jo, pagal sutartį, namas priklauso jam, bet jis negali į jį įeiti, "nes prokuratūra jį valdo".

Paklaustas, kaip susipažino su E.Karaliumi, Č.Daugėla atsakė, kad E.Karalius kažkada tvarkė jo dokumentu. Eksmeras neneigė pažįstantis kontrabandos karaliumi tituluojamą jaunuolio tėvą Vilių Karalių, su juo teko kartu dirbti statybose.

Č.Daugėla tikino už namą Svajonių gatvėje kas mėnesį bankui sumokantis apie 40 tūkst. litų, iš viso jai yra sumokėjęs apie 2 mln. litų.

Tuo tarpu pats Č.Daugėla yra teisiamas byloje, kuria nagrinėja Kauno apygardos teismas. Buvęs socialdemokratas į teisiamųjų suolą pateko dėl stadiono rekonstrukcijos. Jis kaltinamas piktnaudžiavęs tarnyba, organizavęs Alytaus sa vivaldybės turto iššvaistymą, dokumentų klastojimą.

Tuo metu E.Karalius žurnalistams teigė nesutinkąs su jam pateiktais kaltinimais ir teisme bandys ginčyti neteisėtą praturtėjimą, kaip prieštaraujantį Konstitucijai.

"Tokia norma, kaip neteisėtas praturtėjimas, yra prieštaraujanti Konstitucijai. Tai mano nuomonė. Turiu minčių, kad kreipsiuos į teismą, jog inicijuotų patikrinimą tokios normos. Suvokite situaciją- pareiškiamas kaltinimas, kad aš turiu didesnį nei 500 MGL vertės turtą ir tik vėliau aiškinamasi, ar jį galėjau turėti ir įgyti iš teisėtų pajamų. Manau, kad jau iš dabar esančios bylos medžiagos dalį kaltinimų galėčiau paneigti duodamas paaiškinimu'', - sakė E.Karalius.

Namas prestižinėje sostinės vietoje E.Karaliui parduotas 2007-ųjų gruodžio pabaigoje. Jis ir sklypas buvo įkeisti bankui. Č.Daugėla jį buvo įsigijęs už paskolą.

Advokato padėjėju Vilniuje dirbantis E.Karalius Vilniaus miesto 1-ajam apylinkės teismui turės paaiškinti, kaip įgijo daugiau nei 7 mln. litų vertės turtą.

"Aš tikėjausi tą namą parduoti, uždirbti, ir grąžinti Daugėlai pinigus", - žurnalistams yra sakęs E.Karalius.

Pasak FNTT pranešimo, įtariama, kad vyro daugiau nei 7 mln. 150 tūkst. litų vertės turimas turtas galėjo būti įgytas teisėtomis pajamomis.

Išaiškinta, kad įtariamasis turėjo 6 mln. 400 tūkst. litų kainuojantį namą ir 20 arų žemės sklypą Svajonių gatvėje, Valakupiuose, Vilniuje.

Vyras už 700 tūkst. litų buvo įsigijęs ir sostinės centre esančias negyvenamas patalpas. Nustatyta, kad E.Karalius turėjo ir automobilį ''Mercedes-Benz C220'', kurį pirko už 50 tūkst. litų.

Pasak prokuroro G.Jasaičio, E.Karaliui įtarimai pareikšti, kad jis, neturėdamas lėšų, įsigijo du nekilnojamojo turto objektus - namą ir sklypą Svajonių gatvėje, patalpas sostinės centre - bei automobilį.

Kaltintojo teigimu, byloje yra specialisto išvada, kokios buvo E.Karaliaus pajamos tam tikrais laikotarpiais.

Tyrimo metu paskaičiuota, kad advokato padėjėju dirbantis įtariamasis pats neturėjo ir neturi pakankamai pajamų įsigyti daugiau nei 7 mln. 150 tūkst. litų vertės turtui, nes tuo laikotarpiu jo pajamos tesiekė apie 2 tūkst. litų per mėnesį.   

Tuo metu E.Karalius aiškina, kad turėjo ir kitų pajamų - nuomojo centre administracines patalpas.  

Generalinės prokuratūros prokuroras laikinai apribojo E Karaliaus nuosavybės teises į 7 mln. 150 tūkst. litų vertės nekilnojamąjį turtą.

Baudžiamasis kodeksas nustato, kad asmuo, turėjęs nuosavybės teise didesnį negu 500 MGL vertės turtą, kuris negalėjo būti įgytas teisėtomis pajamomis, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

E.Karalius advokato padėjėju dirba nuo 2006-ųjų Vilniaus 1-ojoje advokatų kontoroje.

Jo tėvas Vilius Karalius jau teistas ir vėl įkliuvo dėl kontrabandos. Jis su organizuota kontrabandininkų grupuote įtariamas valstybei padaręs apie 11 mln. litų žalos.

Sūnaus byla dėl neteisėto praturtėjimo buvo išskirta iš tėvo bylos.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"