TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Byrantys prospekto milijonai

2011 04 13 0:00
Laboratoriniai tyrimai parodė - kiniškos trinkelės neatsparios lietuviškai žiemai.
Alinos Ožič nuotrauka

Praėjus vos keleriems metams po kapitalinio remonto, sostinės Gedimino prospekte jau lenda statybų brokas - trūkinėja ir byra kiniškos grindinio trinkelės. 100 mln. litų vertės prospekto atnaujinimo projektas netrukus gali atsidurti ir prokurorų akiratyje.

Pagrindinės miesto centro arterijos, Gedimino prospekto, rekonstrukcija prasidėjo prieš aštuonerius metus, kai prie sostinės vairo stovėjo Artūras Zuokas. Šešerius metus trukusi centrinės Vilniaus gatvės pertvarka miesto ir valstybės biudžetui kainavo apie 100 mln. litų. Tačiau šiemet nutirpus sniegui vairuotojai ir pėstieji pastebėjo, kad prospektas šį pavasarį pasitiko skylėtas - dalis jo byra tiesiog akyse. Lietuvos mokslininkai jau nustatė, kad naujosios grindinio trinkelės nepritaikytos Lietuvos klimatui. Nors subyrėjusias trinkeles bandoma keisti naujomis, brokas lenda vis kitose prospekto vietose.

Neatsparios šalčiui

Pirminiai laboratoriniai tyrimai parodė, kad naujoms Gedimino prospekto trinkelėms lietuviška žiema - pražūtinga. Esą jos nepakankamai atsparios šalčiui, todėl trūkinėja. Trinkelių tyrimą atlikę Vilniaus Gedimino technikos universiteto (VGTU) statybinių medžiagų laboratorijos specialistai nustatė, kad trinkelių vandens įgeriamumas yra didelis, dėl to mažėja medžiagos atsparumas. Tai LŽ patvirtino ir Vilniaus savivaldybės Komunalinio ūkio departamento Infrastruktūros skyriaus vedėjas Valdas Juodis. "Mokslininkų atliktų tyrimų rezultatus jau turime, tačiau vis dar laukiame detalių paaiškinimų. Faktas yra vienas - antrame ir trečiame prospekto ruože trinkelių kokybė akivaizdžiai prasta. Tai pastebi ne tik specialistai, bet ir gyventojai", - LŽ dėstė V.Juodis.

Pašnekovo teigimu, byrantį prospekto ruožą nuo Vasario 16-osios gatvės iki Žvėryno tilto savo lėšomis įsipareigojo sutvarkyti rekonstrukciją atlikusi bendrovė "Luidas". Šiems darbams esą galioja garantija. Tačiau neaišku, kas ir už kieno lėšas turės sutvarkyti bene labiausiai trupantį prospekto ruožą iki A.Jakšto gatvės. Mat šiam rekonstrukcijos etapui garantinės priežiūros laikotarpis jau pasibaigęs. "Kol kas sunku pasakyti, kas bus už tai atsakingas", - pridūrė V.Juodis.

Laukia galutinių išvadų

Sostinės meras Raimundas Alekna susidariusią padėtį vertina kritiškai. Jo teigimu, jei pasitvirtins įtarimai, kad Gedimino prospektas buvo rekonstruotas panaudojant netinkamas medžiagas, atsakomybę už tai turės prisiimti visi projekto dalyviai. Anot mero, galbūt padengti padarytą žalą savivaldybė turėtų išsireikalauti ne tik iš bendrovės "Luidas", bet ir asmenų, tiesiogiai atsakingų už tai, kad prospekto rekonstrukcijai buvo panaudotos abejotinos kokybės medžiagos. "Šios problemos negalima palikti likimo valiai. Prospektas byra, nuostoliai didžiuliai ir tai akivaizdu, todėl atsakyti už broką privaloma. Kai turėsim visas mokslininkų išvadas ir paaiškinimus, neatmetu galimybės, kad kreipsimės į atitinkamas tarnybas. Šioje istorijoje turi būti išaiškinti visi klaustukai", - LŽ tvirtino R.Alekna. Tiesa, kada savivaldybė turės visas išvadas ir paaiškinimus, meras pasakyti negalėjo.

Kreipėsi į prokuratūrą

Seimo frakcijos "Tvarka ir teisingumas" seniūnas Valentinas Mazuronis nelinkęs laukti galutinių ekspertų išvadų. Jis kreipėsi į generalinį prokurorą Darių Valį prašydamas išsiaiškinti, ar rekonstruojant Gedimino prospektą nebuvo pažeistas viešasis interesas ir padaryta nuostolių valstybei. Politiko nuomone, nustatyti galbūt padarytus pažeidimus nesudėtinga, tereikia "pakelti" popierius. "Ar taip turi atrodyti vienas garsiausių prospektų Lietuvoje? Jei grindinio trinkelės neatlaikė lietuviškos žiemos, vadinasi, jos nekokybiškos. Tačiau už jas buvo brangiai sumokėta, todėl kyla klausimas - gal užsakovai, projektuotojai ar rangovai rinkosi pigiausias trinkeles, o gal jie žinojo, kad kokybė prasta, bet vis tiek pirko? Ar tik iš šio projekto neišlįs korupcijos ausys?" - klausė "tvarkietis".

V.Mazuronis stebėjosi, kodėl prieš įsigyjant trinkeles jos nebuvo techniškai patikrintos. Esą tai brangus pirkinys, todėl prieš perkant turėjo būti numatyti visi galimi nesklandumai. "Į šiuos ir kitus klausimus turėtų padėti atsakyti specialiosios tarnybos", - tvirtino parlamentaras.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"