TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

D.Kedžio dukros motinai perduoti nepavyko, A.Skučienė teigia, jog buvo naudota prievarta

2012 03 23 14:18

Teismo sprendimo dėl Drąsiaus Kedžio ir Laimutės Stankūnaitės dukters perdavimo motinai penktadienį nepavyko įgyvendinti.  Kaip praneša portalas Alfa.lt, D.Kedžio teta Audronė Skučienė teigia, kad ją sužalojo apsauginiai, apstumdyta buvo ir mergaitė.

Tuo tarpu, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovė Kristina Dzindziliauskaitė neigė informaciją, esą prieš mergaitę ar kitus asmenis panaudota prievarta. Į Kedžių namus Garliavoje, Kauno rajone, atvykusiai L.Stankūnaitei dukros išsivežti nepavyko, ji iš namų jau išvažiavo. "Policijos pareigūnų šiuo metu nebėra Kluonio gatvėje, teismo sprendimo nepavyko įgyvendinti, šiandien nebus toliau tęsiamas (procesas)", - penktadienį po vidurdienio BNS sakė K.Dzindziliauskaitė.

Anot pareigūnų, konfliktas buvo kilęs tarp D.Kedžio artimųjų ir motinos. 

"Viduje, kai buvo pasakyta, kad mergaitę reikia perduoti ir vykdyti teismo sprendimą, mergaitę apsikabino močiutė (Laimutė Kedienė), senelis (Vytautas Andrius Kedys) ir (D.Kedžio teta) Audronė Skučienė įsikišo, mama L.Stankūnaitė ją norėjo paimti. Įvyko konfliktas tarp jų ir jie nukrito ant žemės", - sakė Kauno policijos atstovė.

Anot jos, mergaitė buvo tąsoma į visas puses, atskirti konfliktuojančius bandė Kriminalinės policijos biuro darbuotojai. Tai pamatę Vaiko teisių apsaugos pareigūnai paskelbė, kad teismo sprendimas nebus vykdomas.

K.Dzindziliauskaitė sakė, kad Viešosios policijos pareigūnų name nebuvo, jie buvo tik išorėje. Anot Kauno policijos atstovės, antstolė Sonata Vaicekauskienė žadėjo kreiptis į teismą prašydama išaiškinti, ar policijos atstovai gali patekti į namų vidų.

Ketvirtadienį Kėdainių rajono apylinkės teismas išdavė leidimą antstolei Sonatai Vaicekauskienei prievarta paimti vaiką iš Neringos Venckienės namų. Antstolė S.Vaicekauskienė siekia įvykdyti teismo sprendimą ir aštuonerių metų mergaitę grąžinti mamai L.Stankūnaitei. Ši teismo nutartis neskundžiama.

Kėdainių rajono apylinkės teismas praėjusių metų gruodžio 16-ąją nusprendė N.Venckienės globojamą jos velionio brolio D.Kedžio ir L.Stankūnaitės dukrą perduoti jos motinai, tačiau sprendimas iki šiol neįvykdytas. N.Venckienė teigia, kad mergaitė atsisako vykti pas motiną.

Antstolių rūmų teigimu, Kauno antstolė Sonata Vaicekauskienė, kuri turi leidimą prievarta paimti Drąsiaus Kedžio ir Laimutės Stankūnaitės dukrą iš Venckų namų, sulaukė grasinimų. "Teismo sprendimo vykdymas nėra antstolio asmeninis noras ar valia. Šią funkciją antstoliui priskyrė valstybė: antstolis veikia kaip valstybės įgaliotas asmuo, vykdantis teismo sprendimus valstybės vardu. Todėl antstolei adresuoti grasinimai yra netoleruotini, vertintini kaip trukdymas vykdyti teismo sprendimą ir bandymas paveikti antstolio nepriklausomumą. Tai šiurkštus teisės ir moralės normų pažeidimas. Už kliudymą antstolio veiklai pagal įstatymus gresia baudžiamoji atsakomybė", - rašoma Antstolių rūmų pranešime. 

Socialinės apsaugos ir darbo ministras Donatas Jankauskas penktadienį sukritikavo antstolius dėl veiksmų siekiant perduoti Drąsiaus Kedžio ir Laimutės Stankūnaitės dukrą motinai. Išplatintame pranešime spaudai ministras išreiškė "didelį susirūpinimą, kad antstolis, organizuodamas ir priimdamas tokį rimtą ir jautrų sprendimą dėl mergaitės priverstinio perdavimo, visiškai nederino savo veiksmų su vaiko teisių apsaugos pareigūnais". "Vaiko teisių apsaugos specialistai informavo, kad antstoliai juos klaidino sakydami, jog šiandien sprendimas nebus vykdomas", - teigė ministras.

Anot ministerijos, D.Jankauskas kreipėsi į teisingumo ministrą ir Lietuvos antstolių rūmus reikalaudamas užtikrinti, kad joks smurtas nebūtų naudojamas prieš vaiką, siekiant vykdyti teismo sprendimą.

"Kaip ministeriją informavo vaiko teisių apsaugos skyriai, Kauno rajono vaiko teisių apsaugos specialistai bandė su antstoliu išsiaiškinti antstolio planus dėl sprendimo vykdymo, kad galėtų derinti veiksmus. Tačiau antstolis nurodė, kad šiandien sprendimo vykdyti neketina. Todėl manome, kad tokiu būdu vaiko teisių apsaugos specialistai buvo suklaidinti ir negalėjo tinkamai pasiruošti galimam vaiko perdavimui mamai", - sakoma ministerijos pranešime spaudai.

Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos teigimu, vaiko teisių apsaugos skyriai iki šiol nėra gavę teismo nutarties dėl leidimo vaiką paimti prievarta. "Kauno rajono vaiko teisių apsaugos pareigūnai buvo atvažiavę tik dalyvauti eiliniame planuotame motinos ir vaiko bendravime, o ne dalyvauti galimai perduodant mergaitę motinai", - sakoma pranešime spaudai.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"