TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

D.Valys: prokurorai negalėjo pateikti vaizdo įrašo

2013 04 09 16:34
Seimo komisija prokurorų prašė pateikti vaizdo įrašą su mergaitės perdavimo motinai operacija, tačiau šie tai padaryti atsisakė. / Ritos Stankevičiūtės (LŽ) nuotrauka

Seime antradienį po balsavimo dėl "Drąsos kelio" partijos frakcijos seniūnės Neringos Venckienės neliečiamybės panaikinimo generalinis prokuroras Darius Valys atsakė į šios frakcijos narių anksčiau raštu pateiktus klausimus, susijusius su parlamentarei gresiančiais įtarimais.

Taip pat skaitykite: Seimas panaikino N.Venckienės neliečiamybę

Kalbėdamas Seime D.Valys teigė suprantantis, kad nepakeis teisėsaugos institucijų sprendimais nepasitikinčių Seimo narių pozicijos, tačiau vertinantis tai kaip galimybę pristatyti ir paaiškinti prokuratūros poziciją.

Prokuroras neturi pasirinkimo

"Suprantu, kad "Drąsos kelio" partijos frakcija pateikdama klausimus juose minimus įvykius bei aplinkybes vertina kitaip nei teisėsaugos institucijos ir iš to kyla frakcijos narių nepasitenkinimas prokurorų ir kitų pareigūnų, teismų sprendimais. Suprantu, kad atsakydamas į klausimus negaliu tikėtis pakeisti jų požiūrio, bet kartu vertinu tai kaip dar vieną galimybę pristatyti prokuratūros poziciją Seimo nariams, dar didesnio aiškumo ir savitarpio supratimo labui", - į Seimą kreipėsi D.Valys.

Atsakydamas į klausimus jis kartojo, kad prokurorai negalėjo Seimo laikinojo tyrimo komisijai dėl N.Venckienės neliečiamybės pateikti mergaitės perdavimo operacijos vaizdo įrašo, taip pat minėjo teismo sprendimą, kuriuo galutinai konstatuota, kad vaiko perdavimo metu pareigūnai neviršijo savo įgaliojimų.

"Vaizdo įrašo pateikimą riboja ne prokuroro pozicija, bet prokuroras pagrįstai įsitikinęs, kad tai riboja įstatymas, kuris draudžia skelbti ikiteisminio tyrimo duomenis apie nepilnamečius nukentėjusiuosius, tokia yra ir teismų praktika, kad tas draudimas yra absoliutus. Net neturi pasirinkimo prokuroras, pateikti ar nepateikti vaizdo įrašo", - į klausimą, kodėl Seimo komisijai nebuvo pateiktas įrašas, atsakė D.Valys.

Pareigūnai elgėsi tinkamai

"Drąsos kelio" partijos frakcijos atstovė Aurelija Stancikienė klausė, kokie teisės aktai leidžia perduodant vaiką naudoti jėgą ir prievartą, generalinis prokuroras į tai atsakė, jog vaiko perdavimą įvertino kelių lygių pareigūnai, ir galutine nutartimi pažeidimų nenustatyta.

"Klaipėdos apygardos teismas šių metų kovo 6 dieną priėmė galutinę ir neskundžiamą teismo nutartį, kuria paliko galioti prokuroro nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą, tai yra galutinai pripažino jo teisėtumą", - sakė D.Valys.

Teismai aiškinosi, ar vaiko perdavimą vykdę pareigūnai nepiktnaudžiavo tarnybine padėtimi, neviršijo įgaliojimų, nepažeidė vaiko perdavimo tvarką reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų.

"Drąsos kelio" partijos frakcija prokuroro klausė, kodėl dėl įtarimų N.Venckienei nevykdžius teismo sprendimą nepabrėžiama, kad vaikas turėjo būti perduotas nevartojant prievartos, kodėl vaiko perdavimo metu neatsižvelgta į tai, jog N.Venckienė turėjo teisinę neliečiamybę kaip teisėja, ir t.t.

Seimas panaikino imunitetą

Seimas antradienį patenkino generalinio prokuroro D.Valio prašymą patraukti "Drąsos kelio" partijos frakcijos seniūnę N.Venckienę baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jos laisvę. Už tokį sprendimą balsavo 80 parlamentarų, prieš buvo 23, 15 susilaikė. Tokį sprendimą siūlė priimti Seimo laikinojo tyrimo komisija.

Komisija prokurorų prašė pateikti vaizdo įrašą su mergaitės perdavimo motinai operacija, tačiau šie atsisakė motyvuodami, jog su nukentėjusiu nepilnamečiu susijusi medžiaga neskelbtina. Po pokartotinio prašymo komisijai buvo pateikta vaizdo įrašo ištrauka, kurioje nėra nepilnamečio asmens.

N.Venckienei prokurorai nori pateikti įtarimus pagal šešis Baudžiamojo kodekso straipsnius. Įtariama, kad ji prieš dvejus metus Panevėžio miesto apylinkės teismo patalpose viešai užgauliai pažemino teismą, nevykdė 2011 metų gruodį priimto Kėdainių teismo sprendimo skubiai perduoti mergaitę motinai Laimutei Stankūnaitei, praėjusių metų gegužę trukdė antstolei vykdyti teismo sprendimą, piktnaudžiavo vaiko atstovo teisėmis psichiškai gniuždydama vaiką ir panaudodama fizinį smurtą pasipriešino policijos pareigūnui, o perduodant vaiką jo motinai sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą.

Nuo 2009 metų spalio iki 2012 metų gegužės N.Venckienė buvo mirusio brolio Drąsiaus Kedžio ir buvusios jo sugyventinės L.Stankūnaitės mažametės dukters globėja. D.Kedys kaltino L.Stankūnaitę pardavinėjus jų dukrą pedofilams. Tačiau L.Stankūnaitei nebuvo pateikti įtarimai dėl nusikalstamos veikos, o vienintelį įtariamąjį Andrių Ūsą Vilniaus apylinkės teismas išteisino.

BNS

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"