TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Darbo inspektoriai įžvelgė pažeidimų

2006 05 25 0:00
Dalia Budrevičienė teigė, kad dalis buvusių bendradarbių sutiktų liudytų tik, jeigu jiems būtų garantuotas anonimiškumas.
Gintaro Mačiulio nuotrauka

Valstybinė darbo inspekcija mano, kad atleisdama iš darbo Dalią Budrevičienę Krekenavos agrofirma pažeidė drausminės nuobaudos skyrimo tvarką

Valstybinės darbo inspekcijos (VDI) vadovas nurodė, kad Panevėžio skyriaus pareigūnai, tirdami mėsos sūdytojos Dalios Budrevičienės atleidimo iš darbo Krekenavos agrofirmoje procedūrinius klausimus, netinkamai įvertino kai kurias materialiąsias ir procesines Darbo kodekso nuostatas.

Tokį atsakymą į paklausimą gavo Žmogaus teisių stebėjimo instituto valdybos pirmininkas Kęstutis Čilinskas. Šis institutas padeda ginti savo teises iš Krekenavos agrofirmos atleistai Budrevičienei.

Vykdydamas instituto pilietinį įsipareigojimą ginti Budrevičienę ir kaip advokatas jai teikdamas teisinę pagalbą, instituto valdybos pirmininkas Čilinskas kreipėsi į VDI vyriausiąjį valstybinį darbo inspektorių, prašydamas įvertinti, ar inspekcijos Panevėžio skyriaus darbuotojai, spręsdami dėl Budrevičienės atleidimo iš darbo tvarkos teisėtumo, nepažeidė teisės aktų. Kaip žinoma, panevėžiečiai darbo inspektoriai tuoj po Budrevičienės atleidimo pranešė, kad ši darbuotoja atleista nepažeidžiant įstatymais nustatytos tvarkos.

Čilinskas gavo laikinojo VDI vyriausiojo valstybinio darbo inspektoriaus Petro Abaravičiaus atsakymą. Jame nurodoma, kad per tyrimą gautos informacijos pagrindu Panevėžio skyriuje inicijuotas tarnybinis tyrimas dėl įtariamų tarnybinių nusižengimų - galimo kompetencijos viršijimo fakto, valstybės tarnautojų veikimo viršijant įgaliojimus.

Čilinskas taip pat gavo atsakymą iš Generalinės prokuratūros. Šiai institucijai jis buvo pateikęs prašymą priimti sprendimą dėl liudytojų ir nukentėjusiųjų anonimiškumo ikiteisminiame tyrime dėl galbūt nusikalstamų veikų bendrovėje Krekenavos agrofirma.

Šiuo metu ikiteisminis tyrimas vyksta atvirai, t. y. liudytojų anonimiškumas neužtikrinamas. Todėl, Budrevičienės duomenimis, nors ir yra liudytojų, galinčių patvirtinti apie darbo užmokesčio mokėjimą vokeliuose, jie bijo duoti parodymus.

Čilinsko manymu, norint objektyviai atlikti ikiteisminį tyrimą minėtoje baudžiamojoje byloje turi būti užtikrinta liudytojų ir nukentėjusiųjų apsauga.

Generalinės prokuratūros atsakyme į šiuos prašymus Ikiteisminio tyrimo kontrolės skyriaus prokuroras Darius Raulušaitis nurodė, kad Čilinsko prašymo dalis dėl liudytojų apsaugos perduota Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorui, o prašymas dėl bylos perėmimo Generalinės prokuratūros žinion nagrinėjamas šioje prokuratūroje.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"