Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISŠEIMA IR SVEIKATATRASA
ŽMONĖSKULTŪRASPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITROŽIŲ KARAIMULTIMEDIJA
LIETUVA

Dėl neišsprendžiamo asmenvardžių rašymo kaltina ne teismus, o neryžtingus politikus

 
2017 03 22 9:57
Romo Jurgaičio (LŽ) nuotrauka

Dėl Seime vis nagrinėjamo klausimo, kaip rašyti asmenvardžius, savo poziciją viešame kreipimesi išreiškė žmonės, kurie bylinėjasi arba susiję su bylomis, dėl pavardžių ir vardų rašymo dokumentuose. LŽ pateikia kreipimąsi:

„Lietuvos Respublikos Prezidentei

Lietuvos Respublikos Seimui

Lietuvos Respublikos Vyriausybei

Žiniasklaidai

Kreipimasis dėl pavardžių rašybos

Rašome Jums žmonių, susijusių su bylų dėl asmenvardžių su nelietuviškais rašmenimis pateikimo asmens dokumentuose, vardu.

Norime visuomenę, Seimo narius ir teismus informuoti apie pastarųjų savaičių įvykius, susijusius su draudimu rašyti asmenvardžius nelietuviškais rašmenimis (X, Q, W) ir išsakyti šiuo klausimu savo poziciją.

Skirtingose bylose Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas kovo mėnesį priėmė analogiškas nutartis, skambančias šitaip : „Įpareigoti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybą išduoti Lietuvos Respublikos pasą (ID kortelę) pareiškėjams, užrašant jų pavardę lietuviškais rašmenimis ir kartu pase (ID kortelėje) pavardę įrašyti nelietuviškais rašmenimis ir nesugramatinta forma (W, Q ar X.)“

Pažymėtina, kad gerbiamasis Teismas dėl neaiškių priežasčių atsisako sukurti precedentą. Tokia nutartimi visiems skirtingų bylų pareiškėjams sakoma, kad teismams ne itin rūpi spręsti paprastų Lietuvos piliečių problemas, nes su tokia galutine nutartimi mes vėl atsiduriame prie pradinio taško. Turint tokią nutartį mums ir toliau kils problemos keliaujant ES šalyse, kuomet sunku įrodyti asmens tapatybės ir santuokos bei gimimo liudijimo įrašo teisėtumą. Nenorime kaltinti teismų. Teismuose Lietuvoje dirbama labai profesionaliai. Didelė atsakomybė šiuo atveju tenka politikams kurie jau virš 20 metų svarsto ir svarsto šią problemą, bet nepasiekia jokio rezultato. Šitaip ilgai neapsispręsdami ir palikdami spragas įstatymuose politikai yra tiesiogiai atsakingi dėl susiklosčiusios šių dienų padėties: dėl to, kad žmonės turi bylinėtis teismuose ir kad daug, labai daug valstybės pinigų yra švaistoma.

O dabar trumpai apie mūsų ginčus su Migracijos valdyba. Mūsų visų bylų advokatai ir teisininkai buvo gerokai nustebę, kokius argumentus pateikė šios institucijos atstovai teismuose, aiškindami, kodėl negali išduoti ID kortelių ir pasų su originaliais asmenvardžiais. Stebino ir tai, kaip nekompetentingai tiek formos, tiek turinio atžvilgiu buvo parengti Migracijos Valdybos Teismui pateikti apeliaciniai skundai. Tad kyla labai rimtas klausimas ar Migracijos Valdyboje dirba kompetentingi žmones. Visų mokesčių mokėtojų Lietuvoje vardu prašytume, kad vyriausybė (VRM) nedelsiant atliktų išsamų šios įstaigos funkcionavimo patikrinimą. O gal vertėtų iš naujo svarstyti, ar neverta uždaryti šią įstaigą? Juk anksčiau toks klausimas jau buvo kilęs.

O štai ką norėtume asmeniškai pasakyti politikams, gerbiamiems Seimo nariams. Kiek supratome iš Seimo pirmininko pareiškimų spaudoje, asmenvardžių su Q, W, X rašmenimis įteisinimo asmens dokumentuose klausimas greitu metu Seime nebus sprendžiamas. Toks Seimo pirmininko pareiškimas esti suprantamas: prieš dvejus metus jis pasirašė „Talkos už Lietuvos valstybinę kalbą“ projektą, tad būtų buvęs nenuoseklus, jei žiniasklaidoje būtų žadėjęs kokius nors greitus žingsnius, sprendžiant šį klausimą. Klausimas gali nesulaukti greito sprendimo ir dėl to, kad pati Seimo dauguma šiuo klausimu yra susiskaldžiusi.

Svarstant naujus įstatymo projektus, mūsų supratimu, svarbu atkreipti dėmesį į keletą aspektų:

1) Dėl lietuvių kalbos konstitucinio statuso. Tai visuomenėje itin jautrus klausimas. Dauguma Seime nuolat kartoja, kad tiek Seime, tiek vyriausybėje turi būti dirbama „PROFESIONALIAI“ Gerbiamieji seimūnai, norime Jums priminti, kad Lietuvoje asmenvardžių nelietuviškais rašmenimis įteisinimo klausimus profesionaliai sprendžia Valstybinė lietuvių kalbos komisija. Pastaroji skirtingose bylose teismui, taip pat ir Seimui šiuo klausimu yra pateikusi savo išvadas. Mes klausiame, ar turite teisę nepaisyti šios institucijos išvadų vien dėl to, kad 60 000 Lietuvos piliečių prašė elgtis kitaip? Gal vertėtų pagaliau paisyti ne populizmo, o tiesos ir sveiko proto? Kol Seimas atsisakys atsižvelgti į Lietuvių kalbos komisijos išvadas, problemos išliks, o žmonės ir toliau turės kreiptis į teismus. Jei deklaruojate profesionalumą visose srityse, tai priimkite profesionalius sprendimus ir šiuo klausimu. Tai bus dar viena proga parodyti, kad dirbate ne tik žodžiais, bet ir veiksmais.

2) Taip pat svarbu atkreipti dėmesį, kodėl žmonės šiandien yra priversti kreiptis į teismus. Jie tai daro ne dėl to, kad nori pažeminti lietuvių kalbos statusą. Jie kreipiasi dėl to, kad dabar Lietuvos Respublikoje galiojanti asmenvardžių rašymo tvarka jiems sukelia daug administracinių problemų, kuomet reikia įrodyti asmens tapatybę kitose ES šalyse. Tai yra visų bylų pagrindinė priežastis. Jūs turite spręsti būtent šią realią problemą (o ne kažkokias pseudo-problemas, kurios kyla iš nepagrįstų baimių ir kurios neretai galėtų būti vadinamos sovietmečio sužalotos asmenybės, prisiimančios aukos vaidmenį, sindromu), priimdami naujus įstatymus. Kai būsite priėmė tuos naujus įstatymus, turėsite mums atsakyti į porą svarbių klausimų: Ar tiems žmonėms, kurie ankščiau turėjo kreiptis į teismus, nebeliks problemų, įrodant savo ir savo vaikų tapatybę tiek Lietuvoje, tiek kitose ES šalyse? Ar jiems bus garantuotas laisvas asmenų judėjimas?

3) Dėl santykių su kaimyne Lenkija. Visų pirma, spręsdami šį klausimą, turite galimybę pagerinti santykius su kaimyne. Dar kartą pakartojame: asmenvardžių su nelietuviškais rašmenims (W, X ir Q) įteisinimas asmens dokumentuose nepaniekins ypatingo lietuvių kalbos konstitucinio statuso. Mūsų žiniomis Lenkijos gyventojai šiuo metu retas kuris kreipiasi į teismus dėl šios problemos: Lietuvoje užfiksuotos 2 tokio pobūdžio bylos. Daugiau triukšmo kelia Lietuvos (10 bylų), Belgijos (2 bylos), Prancūzijos (2 bylos), JK (1 byla) ir Vokietijos (1 byla) piliečiai. Tad naujus asmenvardžių nelietuviškais rašmenimis įteisinimo asmens dokumentuose įstatymus, matyt, vertėtų priimti atsižvelgiant būtent į šiuos faktus, o ne į emocijas kaimynų lenkų atžvilgiu.

4) Neatidėkite reikalingų įstatymų paketų svarstymo ir priėmimo. Nes žmonės toliau kreipsis į teismus, o tai kainuoja, kaip jau minėjome, daug pinigų valstybei, kuri ir taip jau yra neturtinga...

Dėkoju visiems. Merci à tous. Thanks to all of You.

Edita Howell ir Jared Howell

Bart Pauwels ir Ernesta Pauwels

Kristina Weston

Dovilė Ogonowska ir Adam Ogonowski

Dalia Bijaminė

Živilė Bobrowski

Jurga Daugmaudyte

Bruce Edwards ir Indrė Edwards

Donata Devouassoux

Ernesta Wilkat

Rasa Downton

Egidija Čiricaitė

Roman Gorecki-Mickiewicz

Jovita Bugvilaite

Eglė Wallner

Viktorija Brew

Jovita Wüest“

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasĮdomybėsKontaktai
IstorijaJurgos virtuvėKomentaraiKonkursaiReklaminiai priedai
KultūraLietuvaMokslas ir ITPasaulisPrenumerata
Rožių karaiSportasŠeima ir sveikataTrasaKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2017 UAB "Lietuvos žinios"