Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISŠEIMA IR SVEIKATATRASA
ŽMONĖSKULTŪRASPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITMULTIMEDIA
LIETUVA

Dėl šildymo lengvatos gresia iečių laužymas

 
2017 07 22 9:30
Stasys Jakeliūnas: "Suprantu, kad finansinio populizmo apžavai neapleidžia ir šio Seimo.“ Romo Jurgaičio (LŽ) nuotrauka

Vyriausybė vis dar neatskleidžia, kokią pridėtinės vertės mokesčio (PVM) lengvatą ketina taikyti šildymui nuo rudens. Tačiau konservatoriai nori, kad tarifas būtų ne didesnis negu galiojęs anksčiau. Be to, Seime esama kategoriškai prieštaraujančių tokio palengvinimo atkūrimui.

Gegužės mėnesį Seimo panaikintą PVM lengvatą, taikytą šildymui, ketinama vėl grąžinti. Tai „valstiečiai“ įsipareigojo siekdami konservatorių paramos dėl urėdijų pertvarkos. Tačiau kyla nemažai diskusijų, kokio dydžio ta lengvata turėtų būti.

Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis kalba apie 15 proc. tarifą. Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) pirmininkas Gabrielius Landsbergis siūlo grįžti prie buvusios 9 proc. PVM lengvatos. Seimo Biudžeto ir finansų komiteto (BFK) pirmininkas Stasys Jakeliūnas apskritai yra prieš tokį mokesčio palengvinimą.

Laukia grįžtant S. Skvernelio

Seimo TS-LKD frakcijos seniūnas G. Landsbergis teigė, jog tariantis su „valstiečiais“ dėl paramos miškų ūkio reformai ir mainais už tai – dėl PVM lengvatos šildymui sugrąžinimo, nekalbėta, koks tarifas galėtų būti taikomas. „Buvo mūsų susitarimas, kad tai – Vyriausybės prerogatyva. Susitarėme, jog lengvata turi būti grąžinta, ir tai svarbiausias mūsų laimėjimas. Manau, vien valdančiųjų atsitraukimas nuo pradžioje turėtos labai griežtos nuomonės, kad tos lengvatos negali būti, yra gerai“, – aiškino jis.

Vis dėlto, G. Landsbergio nuomone, centralizuotai tiekiamai šilumai išmintingiausia taikyti 9 proc. PVM tarifą. Kartu jis akcentavo, kad svarbu ir tai, kaip bus siūloma keisti kitas mokesčių lengvatas. Kaip skelbia BNS, Vyriausybė svarsto palikti 5 ir 15 proc. PVM tarifus. Esą knygų ir keleivių vežimo paslaugų apmokestinimas galėtų mažėti iki 5 proc., o viešbučių ir šildymo siekti 15 procentų.

Konservatorių lyderis svarstė, jog geriausia būtų nekeisti lengvatų dydžio, viską palikti taip, kaip yra, numačius 9 proc. PVM šildymo tarifą, – kad valstybės biudžete neatsirastų skylių ir vieno lengvatinio tarifo sumažinimo nereikėtų kompensuoti kito padidinimu. „Gal šiandien reikėtų viską palikti taip, kaip yra. Tai leistų subalansuoti biudžetą ir būtų išmintingiausia. Tačiau dar kartą noriu pabrėžti, kad tai yra Vyriausybės prerogatyva. Tikrai kantriai laukiame, kol po atostogų grįš premjeras ir pateiks savo nuomonę“, – tikino jis.

Kompensacijos žmonių nenuramina

G. Landsbergis pasakojo, kad žmonės su dideliu nerimu laukia artėjančio šildymo sezono, nes dėl PVM lengvatos panaikinimo šilumos kaina didėtų 12 procentų. „Šilumos brangimas – kaip atviras nervas. Aiškinimai, kad kainos nekils, niekas nebrangs, atstovėsite eilėje ir gausite pašalpą už šildymą, niekaip neveikia“, – kalbėjo parlamentaras.

Pasak jo, PVM lengvata centralizuotai tiekiamai šilumai vėl turi būti įteisinta rudens pradžioje, kai Seimas susirinks į naują sesiją. „Mūsų susitarimas su Sauliumi Skverneliu ir Ramūnu Karbauskiu sako, kad įstatymo projektas turi būti registruotas iki spalio 1 dienos“, – dėstė G. Landsbergis.

Esą toks palengvinimas galėtų būti įtvirtintas kaip nuolatinis, ne nuolat pratęsiamas, kaip buvo pastaraisiais metais.

Nesibaigiantys populizmo apžavai

Seimo BFK vadovas, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijoje dirbantis S. Jakeliūnas laikėsi nuomonės, kad pasibaigus šildymo lengvatos galiojimui nebereikia jos atnaujinti. Tam, anot parlamentaro, yra daug socialinių ir finansinių argumentų. „Juo labiau jog priimtas sprendimas, ir Seimas jau nubalsavo, kad būtų išplėstas kompensavimo mechanizmas, o kartelė nuleista nuo 20 iki 10 proc. (nepasiturintys gyventojai, išleidžiantys būstui šildyti 10 proc. ir daugiau savo mėnesio pajamų, galės pretenduoti į kompensacijas – aut.). Tad šie veiksniai, planuojamas tolesnis neapmokestinamojo pajamų dydžio didinimas, pajamų augimas, pensijų kėlimas įrodo, jog šildymo lengvatos apskritai nereikia“, – įsitikinęs jis.

S. Jakeliūnas pažymėjo, kad turime skaičiuoti valstybės pinigus ir negalime mokėti už tuos, kurie nepatiria finansinių sunkumų ir kuriems nereikia jokių lengvatų šildymo sąskaitoms apmokėti. „Valstybės finansų ir teisingumo požiūriu tos lengvatos galiojimo pabaiga yra pagrįsta. Tačiau suprantu, kad finansinio populizmo apžavai neapleidžia ir šio Seimo“, – apgailestavo politikas.

Apsisprendus grąžinti PVM lengvatą ir renkantis vieną iš dviejų tarifų – 9 arba 15 proc., S. Jakeliūnas pasisakytų už tai, jog lengvatinis apmokestinimas būtų didesnis. Kartu jis akcentavo, kad tokiu atveju reikėtų keisti kompensacijų už šildymą tvarką, siaurinti paramos gavėjų ratą.

. . .

PVM lengvatos

9 proc. PVM tarifas taikomas:

· knygoms ir neperiodiniams informaciniams leidiniams,

· laikraščiams, žurnalams ir kitiems periodiniams leidiniams,

· keleivių vežimo paslaugoms

· apgyvendinimo paslaugoms viešbučiuose.

5 proc. PVM tarifas taikomas:

· neįgaliųjų techninės pagalbos priemonėms ir jų remontui,

· kompensuojamiesiems vaistams.

Dėl nuo mūsų nepriklausančių techninių kliūčių dalintis šiuo straipsniu laikinai negalima. Atsiprašome...
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasĮdomybėsKontaktai
IstorijaJurgos virtuvėKomentaraiKonkursaiReklaminiai priedai
KultūraLietuvaMokslas ir ITPasaulisPrenumerata
SportasŠeima ir sveikataTrasaZapad-2017Karjera
Visos teisės saugomos © 2013-2017 UAB "Lietuvos žinios"