TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Demaskuoti "kamuoliniai" keičia kailį

2011 07 07 0:00
Advokato R.Girdziušo (iš kairės) pastangomis A.Juodis vėl mėgaujasi laisve.
Erlendo Bartulio nuotrauka

Vos prokurorė baigė skelbti, kuo yra kaltinamas Andrius Butvila, šis griebėsi už širdies ir pareikalavo iškviesti medikus. Ne mažesnį smūgį turėjo patirti ir jo aukos, kurių laukė netikėta akistata prie teismo salės durų. Tik tada paaiškėjo, kad antrasis kaltinamasis - Andrius Juodis, kuris, kaip manyta, nuosprendžio laukia suimtas, - jau trys savaitės laisvėje.

Kauno apygardos teismą pasiekusi dar viena šiurpios egzekucijos, surengtos pačiame Kauno centre, byla prasidėjo nuo staigmenos. Kaip ir tą naktį prieš penkis mėnesius padėties šeimininkai teisme vėl buvo policijos operatyvininkų "Kamuolinių" gaujai priskiriami A.Butvila bei A.Juodis.

Sulaikyti ir paleisti

Išpuolio, kuriuo yra kaltinamas, metu 29-erių A.Butvila vos prieš parą buvo paleistas iš laikinojo sulaikymo. Po kelių dienų jis turėjo išgirsti antrąjį savo biografijoje nuosprendį už vagystę. Gruzino pravardę turintis trejais metais vyresnis A.Juodis, kurį operatyvininkai įvardija kaip gaujos smogikų vadeivą, mėgavosi laisve jau daugiau kaip pusmetį. Nors jis taip pat laukė nuosprendžio Kauno apygardos teisme tuo metu nagrinėtoje didelės vertės turto prievartavimo byloje. Iš keturių į teisiamųjų suolą pasodintų "kamuolinių" jis buvo sulaikytas vėliausiai - po beveik keturių mėnesių slapstymosi. Tačiau šią bylą nagrinėjusio teisėjo Algerdo Urbšio nutartimi po trijų mėnesių A.Juodis vėl buvo laisvėje. Paleisti A.Urbšį iš suėmimo prašė A.Juodį gynusi advokatė Aušra Ručienė. Ši, mosuodama pažyma apie A.Juodžio sugyventinei diagnozuotą depresiją po gimdymo, tvirtino, kad jų dukrelei gali tekti augti vaikų globos namuose, jei mažylės tėvas nebus skubiai išleistas į laisvę.

Pasivijo gatvėje

Paleisdamas A.Juodį iš suėmimo, A.Urbšys jam skyrė namų areštą - Gruzinas privalėjo nuo 18 iki 10 val. nekelti kojos iš namų. Tačiau naujas nusikaltimas, kurį padaręs jis vėl atsidūrė už grotų, buvo jau minėtas pačiame Kauno centre įvykdytas išpuolis, užregistruotas apie 2 val. nakties. Tą sausio 30-osios naktį naktiniame klube "Exit" buvo sumuštas vienas lankytojas. Maždaug po pusvalandžio jis vėl buvo užpultas. Tik jau gatvėje, klubo prieigose esančioje Maironio ir K.Donelaičio gatvių sankryžoje. Nukentėjo ir kartu buvęs jo draugas. Užpuolikai taip pat buvo dviese. Po smūgių kumščiais vienas iš jų išsitraukė peilį. Vienam užpultųjų smogta į krūtinę - pažeista širdies plėvė. Antrajam - du kartus į pilvą (sužalotos kepenys) ir kartą - į blauzdą.

Kaltinimai skiriasi

Kaltinimas pasikėsinimu nužudyti du asmenis pareikštas A.Butvilai. Tačiau konflikto, kuris vos nesibaigė tragedija, kaltininku laikomas A.Juodis, kuriam pateiktas kaltinimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo. Nustatyta, kad būtent jis smurtavo klube, o vėliau gatvėje sudavė kiekvienam iš užpultųjų ne mažiau kaip po penkis smūgius. Tačiau viešosios tvarkos pažeidimas priskiriamas nesunkiems nusikaltimams. Už jį numatomas laisvės atėmimas tik iki dvejų metų. Ir tai leido Gruzinui vėl išsisukti. Neatsižvelgiant į tai, kad prieš porą mėnesių jau minėtoje didelės vertės turto prievartavimo byloje jam buvo skirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė. Šį nuosprendį A.Juodis apskundė. O byloje, susijusioje su "Exit", jį ginantis advokatas Ričardas Girdziušas lygiai taip pat pasielgė su teisėjo Gyčio Večersko nutartimi pratęsti A.Juodžio suėmimą dar trims mėnesiams. Apeliacinio teismo teisėjas Viktoras Kažys G.Večersko nutartį panaikino.

Viską neigia

Anot V.Kažio, A.Juodžio suėmimas buvo pratęstas nesilaikant Baudžiamojo proceso kodekso reikalavimų. G.Večersko nutartyje teigiama, kad paleistas į laisvę A.Juodis gali daryti naujus nusikaltimus. Tačiau, remiantis šiuo kodeksu, tokios prielaidos yra reikšmingos tik sprendžiant klausimą dėl asmens, įtariamo sunkiais arba labai sunkiais nusikaltimais, suėmimo. Ir dar kelių apysunkių nusikaltimų, kuriems taikoma išimtis, atvejais. Viešosios tvarkos pažeidimo tarp jų nėra. Be to, A.Juodis teigia tik kartą smogęs vienam iš nukentėjusiaisiais pripažintų asmenų. Ir tai įvykę klube, o ne gatvėje, ką gali patvirtinti jo sugyventinė. Tąnakt juodu buvo klube "Exit", palikę savo mažylę prižiūrėti seneliams. A.Juodis teigia gatvėje sąskaitų su niekuo nesuvedinėjęs. Nepažįsta jis ir A.Butvilos. Tačiau žino, kad ir šis pasodintas į teisiamųjų suolą nekaltai, supainiojus jį su kitu asmeniu.

Iškalbingas įkaltis

Paskelbus kaltinimą, A.Butvilai buvo iškviesta greitoji medicinos pagalba. Kaip įprasta, rizikuoti nenorėję medikai išvežė jį į ligoninę tyrimams. Byloje teko daryti pertrauką iki rugsėjo. Anot A.Butvilos advokato, jo ginamasis yra širdininkas. Medikai jam buvo iškviesti ir teismo išvakarėse į Kauno tardymo izoliatorių. Tada teigta, kad klausantis tuo metu laisvėje buvusio A.Butvilos telefono, buvo užfiksuotas iškalbingas jo skambutis medikams. "Norėčiau ką nors nužudyti!" - teigė jis, praėjus maždaug porai savaičių po įvykių naktiniame klube "Exit" ir šio prieigose. Kaip dabar mėginama teisintis, tai buvo ne vieną savaitę trukusių išgertuvių pasekmė.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"