TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

EBSW teisėjai vėl paklausūs?

2010 04 07 0:00
Prezidentės patarėja S.Cirtautienė neprisimena, ar buvo informuota apie teisėjo E.Gražio sprendimą EBSW byloje.
Nuotrauka: ©"Lietuvos žinios"

Prezidentė Dalia Grybauskaitė, iš kurios Lietuvos žmonės tikėjosi principingumo skiriant teisėjais nepriekaištingos reputacijos asmenis, Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėju ketina skirti prie EBSW bylos numarinimo prisidėjusį Evaldą Gražį, nors prieš keletą metų jo į aukštesnes pareigas nesiryžo skirti net prezidentas Valdas Adamkus.

Seimo nutarimu 2007 m. patvirtintose Laikinosios tyrimo komisijos koncerno EBSW veiklai ištirti išvadose minimas ir teisėjas E.Gražys.

1996 m. Kauno apygardos prokuratūroje iškelta baudžiamoji byla dėl turto pasisavinimo ir iššvaistymo. Koncerno EBSW prezidentas Gintaras Petrikas ir dar keli asmenys buvo įtariami užvaldę 2,6 mln. JAV dolerių kreditą, gautą iš Lietuvos valstybinio komercinio banko. 1998 m. sausio 21-ąją surašyta kaltinamoji išvada ir byla išsiųsta į Kauno miesto apylinkės teismą. Daugiau nei po ketverių metų teisėjas E.Gražys 2002 m. lapkričio 22-osios nutartimi šią bylą grąžino tardymui papildyti. 2003 m. balandžio 4-ąją Kauno miesto apylinkės prokuroras Marius Venskūnas tyrimą byloje nutraukė. Po dviejų mėnesių, 2003 m. birželio 3-iąją Kauno apygardos prokuratūra šį nutarimą panaikino ir tyrimą byloje atnaujino. Tačiau Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mekšraitienė 2003 m. rugsėjo 4-osios nutartimi panaikino nutarimą dėl tyrimo atnaujinimo ir tyrimą šioje byloje nutraukė. Ši teismo nutartis buvo galutinė ir neskundžiama.

Iš valstybinio komercinio banko gauti 2,6 mln. JAV dolerių buvo prarasti negrįžtamai.

Patyrė fiasko

Prezidentas V.Adamkus, 2001 m. spalio mėnesį gavęs pretendentų į Kauno apygardos teisėjus sąrašą, tarp kurių buvo ir E.Gražys, susipažinęs su gauta medžiaga, šio kandidatūros Teisėjų tarybai neteikė, pasirinko kitą teisėją.

Prabėgus keleriems metams V.Adamkus tapo lojalesnis EBSW palankius sprendimus priėmusiems teisėjams. Pernai balandį V.Adamkus buvo pasirinkęs Virginiją Volskienę, priėmusią abejotiną sprendimą EBSW byloje, Lietuvos apeliacinio teismo teisėja. Tačiau ši kandidatė nesulaukė pritarimo Seime, kurio nariai prisiminė 2004 m. lapkričio 8 dienos nutartį, kuria V.Volskienė panaikino turto areštą EBSW grupės nariams už 54 mln. litų. 2007 m. Seimo laikinoji tyrimo komisija EBSW veiklai ištirti konstatavo, kad teisėja V.Volskienė savo sprendimu greičiausiai pažeidė procesines normas, reglamentuojančias tokių bylų nagrinėjimą. Pasikeitus politinei konjunktūrai, LŽ duomenimis, EBSW teisėja V.Volskienė vėl pateikė dokumentus kandidatuoti į Apeliacinį teismą.

Sąsajos su EBSW sužlugdė ir Aukščiausiojo Teismo (AT) Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko Jono Prapiesčio skyrimą AT pirmininku, nors V.Adamkus buvo tvirtai apsisprendęs, kad tik J.Prapiestis vertas šio posto.

Tęsia pirmtako politiką?

Ar D.Grybauskaitė tęsia V.Adamkaus politiką paaukštindama teisėją, priėmusį abejotiną sprendimą EBSW byloje?

Balandžio 2 dieną Teisėjų taryba, apsvarsčiusi prezidentės D.Grybauskaitės kreipimąsi dėl patarimo atleisti E.Gražį iš Kauno apylinkės teismo teisėjų ir paskirti Kauno apygardos teismo teisėju, tokį patarimą davė.

E.Gražys, teisėju dirbantis nuo 1995 m., pretendentų į teisėjus atrankos komisijos sudarytame sąraše iš 17-os asmenų įrašytas pirmuoju numeriu. Gerai jį įvertino ir Nuolatinė teisėjų veiklos vertinimo komisija. Šios komisijos pirmininkas Alvydas Pikelis, AT Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas. Jis ir E.Gražys - svainiai, jųdviejų žmonos yra seserys.

Prieštaringi aiškinimai

"Aš nebalsavau, buvau įspėjęs visus komisijos narius, kad E.Gražys mano svainis, esame susiję giminystės ryšiais, - tikino A.Pikelis. - Aš visiškai nedalyvavau jam užduodant klausimus, buvau nusišalinęs nuo to klausimo sprendimo. Pranešėjas buvo kitas žmogus. Paprastai aš vedu procesą, o šį kartą buvau perdavęs proceso vedimą Teodorai Staugaitienei, man atrodo... Komisija pateikia išvadą dėl teisėjo darbo, ją pateikiant nėra balsuojama, nėra suteikiami balai. Tiesiog vertinama veikla - tinkamai ar netinkamai teisėjas atlieka savo pareigas. Buvo pateikta išvada, kad jis tinkamas. O dėl EBSW bylos, kiek žinau, yra informuota prezidentė, ir ten visus tuos klausimus žino. Jis man pats sakė, kad prezidentė teiravosi dėl šio klausimo ir dėl to jam nebuvo jokių priekaištų. Ta byla buvo prokuroro prašymu, kiek atsimenu, grąžinta ikiteisminiam tyrimui."

Tuo metu prezidentės patarėja teisės klausimais Solveiga Cirtautienė nustebo išgirdusi LŽ klausimą, ar prezidentė buvo informuota apie E.Gražio priimtą skandalingą sprendimą EBSW byloje.

"Nelabai turiu informacijos, turiu pasiaiškinti, - sutriko S.Cirtautienė. - Ar galite jūs man tai surašyti, nes tokios informacijos kaip ir nepamenu, kad turėjau. Aš pasitikrinsiu."

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"