TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Eksparlamentaro byloje įtampa pasiekė kulminaciją

2008 03 22 0:00
A.Petrusevičiaus advokatas J.Gaudutis (dešinėje), buvęs pirmasis Specialiųjų tyrimų tarnybos vadovas, gerai išmano operatyvinio darbo specifiką. Jo oponentas - prokuroras A.Mažeika (kairėje) vadovauja ir garsiajam korupcijos skandalo Kaune tyrimui.
Nuotraukos: © "Lietuvos žinios"

Kauno apygardos teisme, iš naujo nagrinėjančiame neteisėtu disponavimu ginklais kaltinamo Algirdo Petrusevičiaus bylą, vakar paskelbta išslaptinta Valstybės saugumo departamento (VSD) medžiaga.

Išgirdęs leistus pagarsinti šios medžiagos išrašus, A.Petrusevičius pareiškė, kad tai - VSD talkinusio buvusio jo bendražygio prasimanymai, kurie gali būti padiktuoti tuomečių jo darbdavių. Panašiai saugumo medžiagą linkęs vertinti ir teisiamojo advokatas Juozas Gaudutis: "Pateikta informacija pagražinta ir neatitinka tikrovės. VSD gynybai įteikė dar vieną kozirį, ir aš jį panaudosiu."

Advokato spaudimas.

Advokato motyvas išslaptinti šią medžiaga buvo noras išsiaiškinti, ar provokacijos prieš eksparlamentarą buvo teisėtos. Jeigu tam nebuvo pagrindo, kaltinimai gali būti pripažinti neteisėtais. Tam, kad nebūtų pažeistos kaltinamojo, ankstesniuose posėdžiuose teigusio, jog VSD teismui pateikti įrašai tendencingi (įrašyta tik tai, kas reikia), teisėjų kolegija nusprendė pradėti visų 9 prie bylos pridėtų kompaktinių diskų ir 7 vaizdajuosčių peržiūrą.

Vakar teisme pagarsinti du VSD teikimai Generalinei prokuratūrai dėl nusikalstamos veikos prieš A.Petrusevičių imitavimo. Jie pasirašyti skirtingomis datomis (vienas - 2004 metų gruodį, kitas - 2005 metų birželį), tačiau panašūs kaip du vandens lašai. Abiejuose remiamasi, kaip teigiama, jau patikrinta VSD Klaipėdos apygardos skyriaus operatyvine informacija, kad A.Petrusevičius prekiauja ginklais ir planuoja realizuoti didelį kiekį savo gamybos automatų, turinčių duslintuvus.

Teikimuose teigiama, kad su A.Petrusevičiumi bendrauja Albertas Miceika, kuris gali padėti nustatyti tikrą ginklų laikymo vietą bei platinimo kanalus ir su tuo susijusius asmenis, todėl būtina taikyti nusikalstamos veikos imitavimo modelį. Generalinė prokuratūra leido jį taikyti - abiem atvejais A.Miceika pusei metų atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės.

Prisimintas ir J.Abromavičius

Teismui pateikta ir medžiaga apie šio VSD agento bei A.Petrusevičiaus susitikimus. Per pirmąjį, kaip teigiama teismui perduotoje medžiagoje, įvykusį 2005-ųjų sausį, sekamasis agentui teigė, kad pistoletai iš Rusijos jau atvežti. Dabar jiems gaminami duslintuvai. Tačiau meistras labai užsiėmęs - per mėnesį gali pagaminti ne daugiau kaip du ar tris. Už vieną pistoletą paprašyta 2 tūkst. litų, už duslintuvą - 200-300 litų.

Per antrąjį susitikimą, įvykusį po 9 mėnesių Kauno autobusų stoties kavinėje, A.Petrusevičius siūlęs agentui už 2500 litų pirkti pistoletą "Walther", o už 1800 litų - "Baikal". Taip pat prašęs 800 eurų avanso už vieną būsimą ginklą, jeigu užsakovas pageidauja, kad būtų pradėta automatų gamyba.

Trečiasis agento ir sekamojo susitikimas įvyko po 5 mėnesių. A.Petrusevičius pareiškė, kad kilo problemų - meistras prarado atmintį (nebeprisimena, kur slepia ginklų detales, pamiršta net kelią į namus). Todėl automatų gamyba stringa, galįs pasiūlyti tik pistoletų.

Pasak VSD medžiagos, per šį susitikimą A.Petrusevičius pradėjęs teirautis agento, kaip gyvena jų bendras pažįstamas klaipėdietis, skolingas sekamajam daug pinigų. Anot agento, A.Petrusevičius ėmęs jį kurstyti susprogdinti to žmogaus automobilį. Sakė turįs granatų su heksogenu. Kai A.Miceika atsakęs, kad nemokės to padaryti, sekamasis ėmė detaliai pasakoti, kaip jie susprogdino Jurą Abromavičių. "Jis žuvo su visais savo įrodymais", - cituojamas A.Petrusevičius VSD medžiagoje. Teigiama, kad sekamasis papasakojo agentui ir apie meistro, gaminusio šį sprogmenį, likimą. Jis sunkiai susižalojo gamindamas sprogmenį ir neva buvo nušautas tai išvydusios ir vyro kančių nenorėjusios matyti žmonos.

Reikalavo akistatos

Baigus garsinti VSD pateiktą medžiagą, A.Petrusevičius pareikalavo, kad teismas jam skirtų laiko ją išnagrinėti. "Man reikia atrinkti datas ir jas išanalizuoti - jokios kalbos su A.Miceika nei apie automatus, nei apie J.Abromavičių nebuvo", - įtikinėjo teismą eksparlamentaras. Jis ir toliau reikalavo akistatos su A.Miceika, kurio vis nepavyksta prisišaukti į teismo posėdžius. Artimieji teigia, kad jis gyvena užsienyje, bet nežino, kur.

Valstybės sienos apsaugos tarnyba teismui pateikė pažymą, kad neturi duomenų, jog toks pilietis 2006-2008 metais kirto valstybės sieną, tačiau priminė, kad Lietuvai įstojus į Europos Sąjungą jos piliečiai pasienyje tikrinami minimaliai.

Reikalaudamas surasti A.Miceiką, A.Petrusevičius buvo įsitikinęs, kad per akistatą šis negalės taip meluoti, ir siūlė skelbti jo tarptautinę paiešką. Teisiamojo advokatas, savo ruožtu, teismui pateikė kelių mėnesių senumo Vilniaus 3-iosios apylinkės teismo sprendimą ir Vilniaus apygardos teismo nutartį, kur konstatuota, kad A.Petrusevičius neturi nieko bendro su J.Abromavičiaus žūtimi ir tai teigianti vieno dienraščio publikacija neatitinka tikrovės.

Be to, A.Petrusevičius tvirtino dalyvavęs A.Miceikos apklausoje, kurią vykdė ikiteisminio tyrimo teisėjas. Tada buvo kalbama tik apie 3 dujinius pistoletus ir 2 antikvarinius ginklus, kurie sulaikius A.Petrusevičių rasti jo automobilyje.

Prašymai atmesti

Kaltinimą palaikantis Generalinės prokuratūros prokuroras Aidas Mažeika siūlė teisiamojo prašymą dėl A.Miceikos atmesti. Motyvuota tuo, kad šis yra minėjęs, jog baiminasi dėl savo gyvybės ir saugumo, todėl išvyks iš Lietuvos. Nors tai nebuvo pasakyta oficialiai, po šių prokuroro žodžių atsirado galimybė prielaidoms, kad A.Miceika pagal Liudytojų apsaugos programą galėjo būti išvežtas į užsienį pasinaudojus svetimu pasu.

Teisėjų kolegija A.Petrusevičiaus prašymą dėl A.Miceikos atmetė, teigdama, kad jau išnaudotos visos galimybės jam surasti. Susipažinti su VSD pateikta medžiaga eksparlamentarui skirtas pusvalandis. Po to prasidėjo vaizdo ir garso įrašų peržiūra bei perklausa.

Jau pirmajame parodytame įraše A.Miceika išbando kažkokį ginklą. Šalia stovi iš maišelio jį ištraukęs A.Petrusevičius. Veiksmas vyksta kažkur gamtoje. Gerai girdėti ir tai, kad už šį pistoletą "Baikal" A.Petrusevičiui siūlomi pinigai - 500 neįvardytų piniginių vienetų. Sekamasis juos paima.

Po šio epizodo A.Petrusevičius dar kartą pakartojo, kad A.Miceika buvo vienintelis žmogus, kuriam jis padėjo apsirūpinti ginklais, ir prašė peržiūrą nutraukti. Teisėjų kolegija nusprendė ją tęsti.

Šios bylos senaties terminas (8 metai) sueina 2014 metų sausį.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"