TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Ekspertai: rinkimai sudavė smūgį VAE

2012 10 16 8:33
R.Vaitkus įsitikinęs, kad referendumo dėl VAE rezultatas neatspindi realios žmonių nuomonės. /Gedimino Savickio (ELTA) nuotr.

Patariamasis referendumas dėl Visagino atominės elektrinės (VAE) įvyko, bet paaiškėjo, kad projekto rėmėjų krašte - vos trečdalis. Seimas iki lapkričio antros pusės turės apsvarstyti tokį rinkėjų verdiktą ir priimti sprendimą, kaip jį įgyvendinti. Energetikos ekspertai įsitikinę, kad žmonių nuomonės paklausta netinkamu laiku, bet projekto stabdyti nereikėtų. 

Drauge su parlamento rinkimais įvykęs referendumas atskleidė, kad atominės elektrinės statybai pritaria tik 34 proc., nepritaria net 63 proc. balsavusiųjų. VAE šalininkai būgštauja, kad tai gali suduoti triuškinamą smūgį šalies energetinės nepriklausomybės siekiui. Jie piktinasi sprendimu referendumą rengti per Seimo rinkimus, kai atominės jėgainės klausimas tapo politikų, nuožmiai kovojančių dėl rinkėjų simpatijų, tribūna.

Energetikos ekspertai neslepia, kad referendumo rezultatai - smūgis mūsų valstybės reputacijai, bet vieningai sutaria, kad nutraukus VAE projektą būtų prarastos jau investuotos lėšos - 50 mln. eurų - ir planuojamos pritraukti tiesioginės užsienio investicijos - apie 11 mlrd. litų. Tačiau gauti daugiau informacijos ir dar kartą viską perskaičiuoti esą tikrai nepakenktų.

Vyriausybės pasirinktas strateginis investuotojas Japonijos koncernas "Hitachi" oficialiai pranešė iš projekto nesitraukiantis ir naujai Vyriausybei pasirengęs pateikti visą reikalingą informaciją.

Būtų prarasta 50 mln. eurų

VAE generalinis direktorius Rimantas Vaitkus LŽ atskleidė, kad referendumo rezultatas jo nenustebino. Tačiau piliečių ištartas "ne", anot jo, greičiausiai neatspindi realaus jų nusistatymo, nes pritarti ar nepritarti projektui jie buvo priversti rinkimų į Seimą dieną, kai žmonės eina balsuoti vedami kiek kitokių emocijų. "Sprendimas skelbti referendumą tokiu netikėtu metu tikrai nėra geriausias būdas išgirsti tikrąją gyventojų nuomonę. Per rinkimus vyrauja kitokios nuotaikos, jos ir lemia žmonių pasirinkimą. Tačiau svarbiausia bus tai, kokią poziciją nuspręs palaikyti naujoji Vyriausybė", - sakė VAE vadovas.

Galutinio sprendimo, jo tvirtinimu, lauks ir strateginis investuotojas Japonijos koncernas "Hitachi", tačiau Lietuvos, projekto šeimininkės, pareikšta abejonė ir nenuosekli pozicija nėra stipriausias argumentas, norint užimti kietą derybų poziciją. "Projekto dalyvių iki šiol atlikti parengiamieji darbai yra vertinami 50 mln. eurų. Tai svarbus Lietuvos indėlis ir investicija. Jeigu projektas staiga nebebus plėtojamas, šio darbo rezultatų ir sukauptų duomenų nebegalėsime panaudoti", - teigė R.Vaitkus, paklaustas, kokį nuostolį patirtų valstybė, jei naujai suburta Vyriausybė nuspręstų stabdyti VAE projektą.

Slapukavimo rezultatas

Tuo metu Lietuvos energetikos instituto direktorius prof. Eugenijus Ušpuras sakė laukęs dar kritiškesnės rinkėjų pozicijos. Tačiau ir šie rezultatai patvirtino jo spėjimą, kad projekte reikalinga trumpa pauzė. "Maniau, kad už AE pasisakys 30 proc. piliečių. Bet kuriuo atveju tai nėra pirmas toks patariamasis referendumas pasaulyje. Švedijoje už jėgainių uždarymą pasisakė 34 proc., prieš - 33 proc.gyventojų, o likusieji susilaikė. Iš pradžių šios šalies vyriausybė nusprendė jėgaines uždaryti, vėliau persigalvojo ir neuždarė. Mūsų referendumas taip pat buvo patariamasis. Vyriausybė apsispręs, ką daryti toliau, tačiau ji turi galimybę viską gerai apmąstyti", - LŽ teigė energetikas.

E.Ušpuras tikino, kad jo spėjimus dėl AE šalininkų fiasko nulėmė objektyvios informacijos apie vykdomą projektą stoka. Duomenis, kurie iš pradžių buvo slepiami, pamažu imta viešinti, tačiau niekas taip ir nebuvo pasakyta iki galo. "Kai viskas slepiama nuo žmonių, jie ir netiki. Šiokią tokią pauzę padaryti tikrai nepakenktų. Dabar galima viską ramiai perskaičiuoti, dar kartą apgalvoti. Klaustukų tikrai netrūksta. Net jeigu ir atlikti skaičiavimai dėl elektros kainos, projekto vertės, bent man jų matyti neteko. Tad tragedija neįvyko, projekto stabdyti nereikia, bet viską dar sykį patikrinti nepakenktų", - aiškino jis.

Žmones suklaidino politikavimas

Tačiau buvęs energetikos viceministras Romas Švedas, vedęs derybas su užsienio strateginiais investuotojais, referendumo rezultatus vadina smūgiu Lietuvos reputacijai. "Jis tapo tribūna politikams ir sukūrė rimtų neigiamų pasekmių tik dėl to, kad surengtas ne laiku", - sakė R.Švedas. Jis mano, kad gyventojų nuomonės atsiklausti reikėjo gerokai anksčiau - prieš šešerius metus, kai Seimas priėmė naujos AE įstatymą.

Būtent politikavimas, anot R.Švedo, nukreipė gyventojus kita linkme. "Nemažai parlamentarų ir politinių partijų laikėsi nuostatos, kad neprieštarauja branduolinei energetikai, tačiau tikino, kad nepritaria šiam projektui. Tai tėra gudravimas ir manipuliavimas žmonių nuomone. Politinių partijų atstovai teigė, kad jiems labai trūksta informacijos, esą jie net nežino, kokį reaktorių statome. Tai akiplėšiškumas!" - pabrėžė šiuo metu nepriklausomu analitiku prisistatantis buvęs energetikos viceministras.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"