TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Floristas kratosi kapų vagies titulo

2013 01 25 16:04
M.Vasiliauskas yra įsitikinęs tapęs aplinkybių auka. / Kristinos Kučinskaitės nuotraukos

Žinomas floristas Modestas Vasiliauskas, apskundęs Kauno rajono apylinkės teismo sprendimą, tikisi nusiplauti jam priklijuotą „kapų vagies“ etiketę. 

Taip pat skaitykite: Floristas pripažintas kapų vagimi

Ar tai pavyks padaryti, gali paaiškėti vasario 18 d., kuomet Kauno apygardos teismo teisėjų kolegija po pertraukos susirinks į posėdį išklausyti įtakos proceso baigčiai galintį turėti Arno Leščiaus liudijimą.

„Gralio“ restorane vadybininku dirbantis vyriškis gali paaiškinti, ką M.Vasiliauskas 2010–ųjų balandžio 16 d. veikė Trakų rajone esančioje sodyboje, kur vakare turėjo vykti banketas.

M.Vasiliauskas nuteistas už kitą rytą nuniokotus kapus ir pasisavintus augalus. Tuo tarpu nuteistasis tvirtina į Karmėlavos kapines Kauno rajone užsukęs jų prieigose išmesti iš sodybos parvežtų šiukšlių bei sutvarkyti sesers sugyventinio kapo. Jis tikisi, jog A.Leščius patvirtins didelio atliekų kiekio išgabenimo iš sodybos faktą.

Iš pradžių norėta į teismą liudininke iškviesti sodybos savininkę Jurgitą Varnaitę, tačiau ji išvykusi gyventi į Jungtinius Arabų Emyratus.

Šiandien teisme liudijusi jos mama Dalia Varnienė tvirtino jokių nurodymų dėl šiukšlių išgabenimo M. Vasiliauskui nedavusi.

M.Vasiliauskas daug tikėjosi iš Danutės Varnienės liudijimo, bet ji tvirtino nieko nežinanti, nes sodyba - dukters.

Nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios kaltę neigęs floristas neketina dabar pakeisti pozicijos ir susitaikyti su nepalankiu nuosprendžiu.

2012–ųjų rugpjūtį Kauno rajono apylinkės teismas paskelbė verdiktą baudžiamojoje byloje, kurioje M.Vasiliauskas kaltintas vagyste ir kapų išniekinimu. Įvertinus visus ikiteisminio tyrimo metu ir svarstant bylą surinktus duomenis, floristas, pasižymėjęs kaip ne vieno Lietuvos rekordo autorius, pripažintas kaltu. Jis nuteistas vienų metų laisvės atėmimo bausme jos vykdymą atidedant metams.

M.Vasiliauskui atstovaujantys advokatai teismo sprendimą vadino absurdišku, nes floristas, jų nuomone, kaltu buvo pripažintas vien už tai, kad įvykio dieną lankė artimojo kapą ir buvo atvežęs išmesti statybines šiukšles į prie Karmėlavos kapinių esančius konteinerius.

Jei M.Vasiliauskui nepavyktų įrodyti savo teisumo Kauno apygardos teisme – tai būtų pirmasis jo teistumas. Anksčiau tirti skandalingi įvykiai baigdavosi bylų nutraukimu. Tyrėjams 2011–aisiais nepavyko įrodyti, jog M.Vasiliauskas savinosi gatvėse esančius šulinių dangčius.

2010 metų balandžio 17 d. policijos pareigūnai sulaukė Virginijaus Adomaičio skambučio. Jis pranešė, kad atvykęs prie Karmėlavos kapinių prekiauti gėlėmis pamatė prie pagrindinio įėjimo stovintį karutį, pilną neseniai iškastų augalų. Apie tai vyriškis pranešė policijai. Pareigūnams atvykus į įvykio vietą karutis rastas nustumtas į pamiškę. Netoliese mėtėsi kastuvas, augalai buvo išversti ant žemės. Įvykio tyrėjai atliko kastuvo ir karučio odorologinį – kvapo – tyrimą. Jo rezultatai parodė, kad M.Vasiliauskas prie daiktų lietėsi. Paaiškėjo, jog kastuvu buvo iškasta apie 60 skirtingų augalų, augusių ant septynių kapaviečių. Nukentėjusieji pasigedo dekoratyvinių pušų, kadagių, tujų, maumedžių. Iš viso medeliai įvertinti 2870 litų, bet daugelis jų buvo atsodinti ir prigijo.

Ikiteisminį tyrimą vykdantys pareigūnai iš liudininkų išgirdo, esą M. Vasiliauskas kapinėse buvo, dėvėjo nešvarius drabužius ir buvo apsiavęs žemėmis aplipusiais batais.

Pats M. Vasiliauskas tvirtino įvykio naktį grįžęs iš užsakovės sodybos Trakų rajone ir sustojęs autostradoje esančioje kavinėje pavalgyti ir pamiegoti. Iš vietos, kur vykdė apželdinimo darbus, jis pasižadėjo išvežti statybines šiukšles.

„Maniau, jog geriausiai jas išmesti kapinių prieigose, nes ten pastatyti dideli konteineriai. Tuo pačiu užsukau aplankyti sesers vyro kapo. Žodžiu, atsidūriau ne laiku ir ne vietoje“, - pasakojo M.Vasiliauskas, įsitikinęs tapęs aplinkybių auka ir pasipiktinęs, kad Kauno apylinkės teisėja išklausė ne visus svarbius įvykio liudininkus. Jie, tarp jų ir verslininkė, kuri neva prašė M.Vasiliausko išvežti statybines šiukšles, turėtų būti kviečiami liudyti į Kauno apygardos teisme nagrinėjamą bylą. 

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"