TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Garbingą sukaktį Seimas minės be Vyčio

2014 12 06 6:00
Seimo plenarinių posėdžių salės centre dabar pakabinta Trispalvė atsirado kaip kompromisinis variantas. Romo Jurgaičio (LŽ) nuotrauka

Kilnūs Seimo narių užmojai iki Nepriklausomybės atkūrimo 25-mečio papuošti naująją plenarinių posėdžių salę Vyčio atvaizdu žlugo dėl jų pačių kaltės. Priimdami nutarimą jie nenurodė, koks Vytis – klasikinis ar stilizuotas turėtų puošti vieną svarbiausių šalies salių.

Seimo valdyba apsisprendė siūlyti parlamentarams pripažinti negaliojančiu birželį priimtą nutarimą, kuriuo Seimo kanceliarija buvo įpareigota imtis visų būtinų veiksmų ir iki 2015 metų kovo 11 dienos ant plenarinių posėdžių salės sienos pakabinti valstybės herbą - Vytį. Po konsultacijų su specialistais Seimo kanceliarija paprašė patikslinti teisės aktą ir konkrečiai nurodyti, kokį valstybės herbą tautos išrinktieji norėtų matyti prieš akis. Prognozuoti, kada idėja galėtų virsti realiu “kūnu”, politikai nesiima. Viliamasi, kad tai bus padaryta dar šios Seimo kadencijos metu. Lėšos Vyčio gamybai – apie 200 tūkst. litų numatytos kanceliarijos šių metų biudžete.

Seimo vicepirmininkas Algirdas Sysas patikino, kad sumanymo dėl Vyčio tikrai neatsisakoma, tačiau jo įgyvendinimas forsuojamas nebus. “Nutarėme, kad nėra ko skubėti, reikia elgtis apgalvotai. Turime pakeisti nutarimą ir aiškiai nurodyti, kokį herbą reikia kabinti”, - LŽ sakė A. Sysas. Pasak jo, to nepadarę Seimo nariai iš karto pasispendė spąstus. “Valstybės herbas labai griežtai apibrėžtas įstatymuose – spalvos, formos, dydis. Norime viską nuodugniai įvertinti ir tik tada priimti sprendimą. Pinigai skirti, bus skelbiamas konkursas. Iki Kovo 11-osios net jo surengti nespėtume. Tačiau per šią kadenciją tikrai herbą pakabinsime”, - teigė vicepirmininkas.

Laikinojo Seimo kanclerio Gedemino Aleksonio teigimu, kai tik parlamentarai patikslins nutarimą, kanceliarija imsis tolesnių darbų. “Skubėti reikia protingai. Tai yra aukščiausios šalies institucijos pagrindinė posėdžių salė. Ir jei jau čia kas nors daroma, tai turi būti svarbu, iškilu ir gražu dabartinei ir ateinančioms kartoms”, - LŽ sakė kancleris. LŽ jau rašė, kad heraldikos specialistai, architektai, dailininkai, Kovo 11-osios Akto signatarai, kurie buvo pakviesti aptarti šį klausimą prie “apskritojo stalo”, vieningai pasisakė už tai, kad posėdžių salę puoštų stilizuotas Vyčio atvaizdas. Menininkai yra parengę abiejų variantų eskizus.

“Projektuodami šią salę buvome numatę, kad čia bus pakabintas stilizuotas metalinis herbas. Bet pritrūkus laiko ir pinigų tai nebuvo padaryta. Ir dabar dėl Vyčio laikomės tos pačios nuomonės”, - LŽ sakė žinomas architektas Vytautas Nasvytis, vienas iš salės kūrėjų (ji baigta statyti 2007 metais). Pasak profesoriaus, pasaulinė praktika rodo, kad parlamentų rūmuose dažniausiai kabinami stilizuoti valstybės herbai. V. Nasvyčio teigimu, Vyčiui kabinti buvo numatyta ir įrengta speciali vieta. Dabar salės centre pakabinta Trispalvė, anot pašnekovo, atsirado kaip kompromisinis variantas. V. Nasvyčio nuomone, iki Kovo 11-osios įgyvendinti tokio projekto tikrai neįmanoma. Architektas sutiko, kad skubėti nereikėtų.

Iniciatyvos autorius Mišriai Seimo narių grupei priklausantis Vytautas Matulevičius yra prisipažinęs, kad pokalbiai su profesionaliais dailininkais pakeitė jo požiūrį į būsimo herbo stilių. “Mane įtikino, kad klasikinis Vytis nederės prie modernaus salės interjero”, - LŽ yra sakęs politikas. Jis teigė peržiūrėjęs kitų šalių parlamentų interjerus ir įsitikinęs, kad visur herbas derinamas prie posėdžių salės stiliaus. “Pavyzdžiui, Austrijoje, kurios parlamentas posėdžiauja klasikinio stiliaus salėje, kabo klasikinis erelis, Vokietijos Bundestage - stilizuotas erelis”, - dėstė V. Matulevičius.

Politiko teigimu, nė vienas meno kūrinys nebus taip dažnai rodomas kaip plenarinių posėdžių salės Vytis, todėl ir atsakomybė yra išskirtinė, klaidos padaryti negalima. “Esu tikras, kad reikia pasikliauti specialistų nuomone”, - tvirtino Seimo narys.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"