TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Gaudo ir griauna neskaičiuodami

2016 07 23 6:00
Pernai 21 statiniui nugriauti iš Aplinkos apsaugos rėmimo programos buvo panaudota 117,4 tūkst. eurų. Lietuvos žinių archyvo nuotrauka

Valstybinėms kontoroms, regis, ne itin rūpi, kokia yra savavališkai pastatytų statinių vertė ir kiek statytojams kainuoja juos nugriauti, – informacijos tiesiog nerenkama. Aplinkos ministerija tokiems statiniams šalinti per metus skiria apie 100 tūkst. eurų. Tačiau nelegalių objektų statytojai teigia, kad jų griovimo išlaidos kartais gali siekti ir ketvirtį milijono eurų.

Kokios vertės statiniai šalinami ir už kiek – neaišku. Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija (VTPSI) skelbia, kad griovimo išlaidos siekia nuo 74 eurų už tvorą iki 54 tūkst. eurų už didesnės statybvietės sutvarkymą.

Tačiau advokato Jono Ivoškos, teismų įpareigoto nugriauti vaikų poilsiavietei statytus pastatus Trakų rajone, istorija liudija, kad tam gali prireikti 277 tūkst. eurų. Tokių lėšų jis neturi, todėl laukia, kas bus toliau.

Vadina pasityčiojimu

Nugriauti 7 pastatus Trakuose, Žemaitės gatvėje, advokatą ir VšĮ „Šėlos parkas“ įpareigojo teismas. J. Ivoškai užsakius griovimo sąmatą paaiškėjo, kad tai gali atsieiti daugiau kaip ketvirtį milijono eurų. „Kreipiausi į sąmatininkus, pateikiau dokumentus ir jie apskaičiavo. Turto vertę yra nustatę vertintojai. Ji siekia beveik 1 mln. eurų. Teismas nurodė griauti viską, kas buvo pastatyta pagal leidimą, – 7 pastatus. Be jų, dar yra infrastruktūros įrenginiai, giluminis gręžinys, paežerės lieptas, šildymo sistema, vandentiekis, kanalizacija“, – „Lietuvos žinioms“ vardijo J. Ivoška.

Jonas Ivoška: "Kuo aš, advokatas, galiu griauti? Rašikliu, šaukštu, šakute, dar kuo nors? Ar kodekso knyga padaužyti?" /Romo Jurgaičio nuotrauka

Vyras tikino neturintis lėšų griovimo darbams, nes visus pinigus investavo į poilsiavietės statybą. „Šio objekto atveju nėra nei skubos, nei intereso – esu aklavietėje. Gal tai padarys Statybos inspekcija? Aš tikrai negriausiu. Pradėjau simboliškai ardyti atraminę sienelę. Kuo aš, advokatas, galiu griauti? Rašikliu, šaukštu, šakute, dar kuo nors? Ar kodekso knyga padaužyti? Statėme vasaros poilsiavietę vaikams, viskas buvo daroma atsižvelgiant į atsargos koeficientą, armatūros sudėta 2,5 karto daugiau negu reikia“, – kalbėjo J. Ivoška.

Anot jo, įstatymas reikalauja parengti griovimo aprašą, nustatyti medžiagų sandėliavimo tvarką. „Bet ūkio būdu, kaip man pasiūlė daryti VTPSI, be pinigų, savo jėgomis to padaryti neįmanoma. Tai absurdas, iš manęs bandoma pasityčioti“, – piktinosi teisininkas.

Nebuvo galimybės įteisinti

Iš VTPSI ir J. Ivoškos byloje paskelbtų teismų sprendimų matyti, jog faktinių duomenų patikrinimo aktu nustatyta, kad pagal 2005 metų kovo 8 dieną išduotą statybos leidimą yra pastatyti statiniai (gėlo vandens gręžinys, administracinių ir poilsio (gyvenamųjų) patalpų pastatas, regykla, ūkinis pastatas (daržinė ir tvartas), laiptai, atraminė sienutė iš akmenų) ir nebaigti statyti veterinarijos punktas su inkubatoriumi, pagalbinis pastatas (klėtis ir malkinė), sanitarijos bei higienos pastatai A ir B; pagalbinio pastato (klėties ir malkinės) įrengti tik pamatai, po klėtimi įrengtas rūsys; sanitarijos ir higienos pastatų A ir B pastatytos sienos, uždengtas stogas, po pastatu B įrengtas rūsys.

Teismo sprendime nurodoma, kad savavališka statyba atlikta Trakų istorinio nacionalinio parko teritorijoje, kurioje rekreacinių (poilsio) įstaigų statyba ar esamų plėtojimas nenumatytas, tad nėra galimybės įteisinti savavališkas statybas. Anot Trakų rajono apylinkės teismo sprendimo, laikytina, kad žemės sklype esantys statiniai pažeidžia valstybės, kaip žemės sklypo savininkės, interesus ir atsakovai yra tie asmenys, kurie teismo sprendimu įpareigoti likviduoti neteisėtos statybos padarinius.

Atsižvelgęs į statinių mastą, teismas nustatė atsakovams vienų metų terminą nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savavališkos statybos padariniams pašalinti, o šio įpareigojimo neįvykdžius, tokią teisę suteikė VTPSI.

Sprendimas priimtas 2013-aisiais, tačiau ginčai tebevyksta iki šiol. Lietuvos apeliacinis teismas dar 2010 metais patenkino viešąjį interesą gynusio Vilniaus apygardos vyriausiojo prokuroro ieškinį – panaikino Lietuvos valstybės ir viešosios įstaigos „Šėlos parkas“ sudarytą 3 hektarų valstybės žemės nuomos sutartį bei Trakų savivaldybės sprendimus, kuriais buvo patvirtintas sklypo detalusis planas ir jame leidžiamos administracinių bei gyvenamųjų pastatų statybos.

Nugriovė 21 statinį

VTPSI pateikė „Lietuvos žinioms“ informaciją, kad pernai iš 462 savavališkų statybų tais pačiais metais padariniai pašalinti 72 atvejais. Bet, kaip pabrėžė inspekcijos atstovai, dauguma bylų persikelia į kitus metus, nes savavališkos statybos padariniams šalinti nustatomas pusės metų terminas. Be to, tam tikromis aplinkybėmis numatyta galimybė jį pratęsti dar trims mėnesiams.

Galiausiai, neįvykdžius VTPSI pareigūno privalomo nurodymo, prašoma teismo įpareigoti statytoją pašalinti savavališkos statybos padarinius. Pernai, kaip teigė VTPSI atstovė Vida Aliukonienė, inspekcija pateikė teismams 190 ieškinių/prašymų dėl įpareigojimų nevykdymo. Iš jų 166 – dėl įpareigojimų pašalinti savavališkos statybos padarinius.

„Teismų procesai trunka ne vienus metus. VTPSI dalyvauja dešimtyse bylų dėl savavališkų statybų, nustatytų dar iki 2010 metų, kai buvo perimtos apskričių administracijų vykdytos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros funkcijos“, – pažymėjo V. Aliukonienė.

Pernai, pasak jos, 21 statiniui nugriauti iš Aplinkos apsaugos rėmimo programos buvo panaudota 117,4 tūkst. eurų. Šiemet, kaip matyti iš šios programos finansavimo duomenų, tam numatyta apie 100 tūkst. eurų.

Anot VTPSI atstovės, griovimo išlaidų dydis įvairus. „Nuo 74 eurų už tvorą iki 54 tūkst. eurų už didesnės statybvietės sutvarkymą, pašalinant savavališkos statybos padarinius“, – nurodoma „Lietuvos žinioms“ pateiktame atsakyme.

Nustatė 462 objektus

Kita vertus, anot inspekcijos, pastarųjų metų savavališkų statybų ir jų padarinių šalinimo statistika rodo, kad kas dešimtas statytojas pasinaudoja įstatymų numatyta galimybe statybas įteisinti. Pavyzdžiui, iš pernai VTPSI pareigūnų nustatytų 462 savavališkų statybų tais pačiais metais 47 iš jų padariniai buvo pašalinti gavus statybą leidžiančius dokumentus. „Už savavališkos statybos įteisinimą sumokėta beveik ketvirtis milijono eurų“, – pridūrė V. Aliukonienė.

Tačiau inspekcija neskelbia nei savavališkų statybų apimties, nei apytikslės jų vertės. Pernai VTPSI perdavus antstoliams vykdyti pagal teismų sprendimus išduotus vykdomuosius raštus, priverstinai nugriautas 21 savavališkas statinys, 2014 metais – 9, 2013-aisiais – 11. Šiemet 6 statiniai nugriauti, o 2 pradėti griauti.

„VTPSI nevertina griaunamų statinių vertės. Kadangi savavališkos statybos statiniai neregistruojami, tokių duomenų nebus ir Nekilnojamojo turto registre. Tik statinių savininkai gali pateikti informaciją apie savavališkos statybos išlaidas“, – pabrėžė VTPSI.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"