TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Generalinė prokuratūra naikina pirmtakų indulgencijas

2011 11 04 10:00

Generalinė prokuratūra (GP), gavusi "Lietuvos žinių" raštą su prašymu atlikti tyrimą, ar tinkamai Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) Tauragės skyriaus ir Tauragės rajono apylinkės prokuratūra 2009 metais atliko ikiteisminį tyrimą dėl UAB "Lignesa", nustatė, kad tyrimas buvo neišsamus. 2011 m. spalio 24 d. GP pradėjo naują ikiteisminį tyrimą dėl UAB "Lignesa".

Liberalcentristo bendrovė

LŽ rugpjūčio 29-osios publikacijoje "Mafija po partijos sparnu" rašė, kaip Tauragės UAB "Lignesa", kurios direktorius ir savininkas yra įtakingas ir turtingas liberalcentristas Jonas Dungveckis, vidaus reikalų ministro Raimundo Palaičio partijos kolega, išvengė rimtų kaltinimų dėl neteisėtos įmonės veiklos.

Nors 2009 metų sausio 22-ąją FNTT Tauragės skyrius gavo informaciją apie žuvų gaudymo, perdirbimo ir pardavimo mafijos tinklą, išeinantį už Lietuvos ribų, tyrimas buvo atliktas tik dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo - atlyginimų mokėjimo vokeliuose (Baudžiamojo kodekso (BK) 222 str. 1 d.).

2007 ir 2008 metų sausio mėnesiais UAB "Lignesa" nelegaliai išmokėjo darbuotojams 374 tūkst. litų. Bendrovė nesumokėjo valstybei 62 tūkst. litų pajamų mokesčio 2007-aisiais ir 70 tūkst. litų - 2008-aisiais. Per dvejus metus nesumokėta 15 tūkst. litų apdraustųjų valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 162 tūkst. litų draudėjų socialinio draudimo įmokų, taip pat 1 tūkst. litų Garantinio fondo įmokų. Iš viso valstybei padaryta 311 tūkst. litų žala.

Tauragės FNTT ir prokuratūra visiškai netyrė sukčiavimo (BK 182 str. 2 d.), kuris baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų, ir neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą pateikimo (220 str. 1 d.), - baudžiamas laisvės atėmimu iki trejų metų.

Atpirkimo ožys

Tauragės tyrėjai sugebėjo taip pakreipti tyrimą, kad įtariamuoju dėl atlyginimų mokėjimo vokeliuose tapo ne politikuojantis bendrovės vadovas ir savininkas J.Dungveckis, o jo pavaduotojas rinkodarai Sigitas Jukna, neva savo iniciatyva iš nenustatytų šaltinių išmokėjęs darbuotojams 374 tūkst. litų, o vykstant tyrimui asmeniškai padengęs ir valstybei padarytą žalą - 311 tūkst. litų.

Kadangi UAB "Lignesa" apyvarta siekia 20 mln. litų, nuo valstybės galėjo būti nuslėpti milijonai litų nesumokėtų mokesčių. Tačiau tiriant bylą nebuvo apklausti visi bendrovės "Lignesa" darbuotojai, nebuvo ieškoma įrodymų dėl sukčiavimo, neišsiaiškintas nelegalių pajamų šaltinis, netirtas J.Dungveckio ir finansininkės Loretos Kačinskienės vaidmuo nusikaltime.

Prokuroras leido S.Juknai susitaikyti su valstybe, nors šis neįvykdė pagrindinio BK 38 str. reikalavimo - neatskleidė visų nusikaltimo aplinkybių, atsisakė įvardyti nelegalių pajamų šaltinį.

Partinis užnugaris?

Publikacijoje LŽ išsakė prielaidą, kad Tauragės prokurorai ir FNTT suteikė "Lignesai" galimybę išsisukti dėl to, kad bendrovės direktorius J.Dungveckis turėjo stiprų partinį užnugarį VRM, kontroliuojančioje FNTT veiklą. Tauragiškė liberalcentristė Irena Ričkuvienė, dirbusi Tauragės apskrities viršininke, 2009 metų liepos pradžioje, per patį UAB "Lignesa" veiklos tyrimo įkarštį, tapo vidaus reikalų ministro R.Palaičio, kuris yra Liberalų ir centro sąjungos pirmininko pavaduotojas, patarėja.

Ne visos aplinkybės ištirtos

GP Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorė Vitalija Songailienė informavo LŽ, jog dienraščio prašymu patikrinus UAB "Lignesa" baudžiamąją bylą nustatyta, kad ikiteisminis tyrimas buvo nepilnas ir neišsamus, neištirtos visos bylos aplinkybės.

Atnaujinti tyrimo toje pačioje byloje nėra teisinio pagrindo, kadangi sprendimas 2009 metų rugsėjį patvirtintas teisme ir nuo teismo nutarties priėmimo praėjo jau dveji metai. Todėl pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas dėl tų pačių faktų pagal BK 182 str. 2 d. ir 220 str. 1 d. dėl UAB "Lignesa" galimo sukčiavimo gaminant ir realizuojant produkciją, pateikiant duomenis apie pajamas ir pelną 2007-2009 metais.

Ikiteisminį tyrimą šioje byloje organizuoja ir jam vadovauja Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūra.

"Jeigu prokuroro Povilo Gargaso priimto sprendimo nebūtų patvirtinęs teismas, mes patys būtume jį panaikinę, - papildomai paaiškino prokurorė V.Songailienė. - Kadangi to negalime padaryti, pradėjome naują ikiteisminį tyrimą. Prokuratūros tikslas yra bylą pasiųsti į teismą. Negaliu pasakyti, kaip vyks tyrimas, bet nematau nieko tokio, kad nebūtų įmanoma užbaigti tyrimo ir perduoti bylos teismui."

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"