TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Į vietos valdžios olimpą kopta sąžiningai

2015 07 23 6:00
Zenonas Vaigauskas. LŽ archyvo nuotrauka

Per savivaldos rinkimus kilę įtarimai dėl galbūt neteisėto kai kurių kandidatų politinės kampanijos finansavimo subliūško. Iš Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) gautą informaciją patikrinusi Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT) konstatavo jokių pažeidimų neįžvelgusi.

Tyrimų buvo imtasi, kai Seimo opozicijos lyderiui konservatoriui Andriui Kubiliui sausį kilo įtarimų, kad kai kurie valdančiosios Darbo partijos (DP) kandidatai į sostinės tarybą lėšų politinei kampanijai skiria kur kas daugiau, nei leidžia pajamos. Savo nuogąstavimus parlamentaras išdėstė Vyriausiajai rinkimų komisijai (VRK). Ši nusprendė pasidomėti ne tik “darbiečių”, bet ir kitų partijų rinkimų kampanijai gautomis aukomis. Mokesčių inspektorių paprašyta patikrinti 17 sąskaitų.

Sudomino keturi asmenys

VMI komunikacijos vadovas Darius Buta LŽ sakė, kad pagal VRK pateiktą informaciją dėl galbūt neteisėto politinės kampanijos dalyvių finansavimo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija atliko penkis operatyvius patikrinimus. Sostinės mokesčių inspektoriai tyrė, ar rašte nurodyti asmenys turėjo pakankamai pajamų politinių kampanijų aukoms suteikti ir ar jos apmokestintos įstatymų nustatyta tvarka.

“Šiuo metu galime tik pareikšti, kad dėl keturių asmenų informacija perduota vertinti Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai”, - teigė D. Buta.

Anot FNTT atstovo Kętučio Dirsės, birželį iš VMI gauta informacija buvo patikrinta ir išanalizuota. “Jokių Baudžiamojo kodekso normų pažeidimų nenustatyta”, - LŽ sakė jis.

Kas tie asmenys, dėl kurių buvo kreiptasi į FNTT, nei VMI, nei VRK neatskleidžia. LŽ duomenimis, visi jie pretendavo į Vilniaus miesto tarybą, tačiau nė vienas jų mandato taip ir negavo. Šios kadencijos sostinės taryboje “darbiečių” apskritai nėra.

Prevencinė akcija

VRK pirmininkas Zenonas Vaigauskas, paklaustas, kokią reikšmę turi tyrimai, kurių rezultatai paaiškėja po rinkimų praėjus daugiau nei pusei metų, minėjo kelis teigiamus aspektus. “Pats kreipimasis į mokesčių inspektorius jau turėjo didžiulį efektą. Tai buvo lyg perspėjimas politikams, partijoms, kad lėšos rinkimų kampanijai turi būti leidžiamos pagal nustatytas taisykles”, - LŽ sakė jis.

Kitas teigiamas aspektas tas, jog buvo parodyta, kad finansavimo kontrolės sistema nėra jau tokia skylėta ir kad pinigus būtina deklaruoti. VRK vadovo teigimu, anksčiau, kai pajamų deklaravimas per rinkimų kampanijas nebuvo įteisintas, daugiausia bėdų ir kildavo dėl aukų teikimo. “Ir dabar dar būna nesusipratimų, kai reklamą apmoka organizacijos, kai mokama tiesiogiai žiniasklaidai arba slepiama, kad tai yra politinė reklama”, - pažymėjo Z. Vaigauskas.

Todėl, jo nuomone, kreipimąsi į VMI galima laikyti ir prevencine priemone. Be to, ragindami VRK atkreipti dėmesį į “darbiečių” kandidatus, reklamą pasidarė ir konservatoriai.

Sukosi per lėtai

Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos seniūno pirmasis pavaduotojas Jurgis Razma apgailestavo dėl lėtų rinkimų finansavimo teisėtumo klausimus tiriančių tarnybų apsukų.

“Tokius tyrimus būtina atlikti be eilės, metus reikiamas jėgas, kad rinkėjai gautų atsakymą iki balsavimo. Deja, mūsų institucijos nenori ar nepajėgia dirbti prasmingu režimu, nesuvokia pareigos piliečiams”, - LŽ sakė jis. Parlamentaras mano, kad tokia padėtis suteikia erdvės pamąstymams, ar teisės aktuose nereikėtų numatyti operatyvaus tokių prašymų tyrimo.

Sausį rašytame kreipimesi į VRK A. Kubilius atkreipė dėmesį, kad kai kurie DP kandidatai į sostinės tarybą, neturėdami ypač didelių santaupų, įvairias savo rinkimų kampanijas per pastaruosius porą metų yra parėmę šimtatūkstantinėmis sumomis. „Toks finansavimas kelia pagrįstų įtarimų, kad gali būti šiurkščiai pažeidžiamas Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo ir finansavimo kontrolės įstatymas”, - tuomet teigė opozicijos lyderis.

Jam abejonių sukėlė DP kandidatų Rito Vaigino, Beno Cechanavičiaus, Antoninos Greičiuvienės ir Sergejaus Petucho aukos. Konservatoriaus duomenimis, R. Vaiginas per pastaruosius dvejus metus daugiau kaip 115 tūkst. litų (per 33 tūkst. eurų), arba daugiau nei dviem trečdaliais savo dvejų metų pajamų, parėmė įvairias DP rinkimų kampanijas. A. Kubilius savo kreipimesi minėjo ir jaunąjį „darbietį“ B. Cechanavičių, Mykolo Romerio universiteto ketvirtakursį, kuris DP rinkimų kampanijai skyrė 10 tūkst. litų (2900 eurų).

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"