TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Iki visiškos vienybės energetikoje - dar toli

2013 04 24 7:12
E.Masiulis: "Toks bazinis susitarimas turėtų prasmę, kad pasikeitus politinei valdžiai būtų laikomasi jo punktų." Romo Jurgaičio (LŽ) nuotrauka

Valdančiųjų ir opozicinių partijų atstovai sutinka, kad šaliai būtinas nacionalinis susitarimas dėl energetikos, nes reikia sudaryti sąlygas ilgalaikiams strateginiams tikslams įgyvendinti. Tačiau rasti visas politines jėgas tenkinantį jo variantą gali būti sunkiai įmanoma.  

Lietuva rengiasi įgyvendinti ne vieną itin svarbų energetinį projektą: statyti suskystintų gamtinių dujų terminalą, tiesti elektros jungtis į Vakarų Europą ir Skandinaviją, svarsto žvalgyti skalūnų dujų telkinius. Kad jie būtų sėkmingi, politinių partijų nuomone, būtina pasirašyti nacionalinį susitarimą dėl energetikos. Tačiau jo ateitis, ore pakibus Visagino atominės elektrinės (VAE) projektui, lieka neaiški.

Būtinas platus sutarimas

Prezidentė Dalia Grybauskaitė šiuo metu nenori įvardyti savo pozicijos dėl branduolinės energetikos plėtros. "Vyriausybė turi apsispręsti ir kartu siekti apsisprendimo pagrindu pasirašyti platesnį nacionalinį susitarimą dėl energetikos. Taip būtų maksimaliai depolitizuotas energetikos sektorius ir užtikrintas ilgalaikių strateginių energetikos tikslų įgyvendinimas", - vakar teigė šalies vadovės patarėjas Nerijus Udrėnas.

Kad politinėms partijoms būtina susitarti, mano ir energetikos ministras Jaroslavas Neverovičius. "Visi energetikos projektai yra ilgalaikiai. Jie įgyvendinami metais, o kai kurie net dešimtmečiais. Kalbant apie gamybos struktūros pasikeitimus, pavyzdžiui, elektros energijos srityje, turėtume siekti depolitizuoti tuos projektus, dėl jų susitarti ir nuosekliai įgyvendinti", - anksčiau žiniasklaidai yra sakęs ministras.

Premjero Algirdo Butkevičiaus atstovė spaudai Evelina Butkutė-Lazdauskienė tvirtino, kad Vyriausybė siekia visų politinių jėgų sutarimo dėl ilgalaikių strateginių tikslų. Dėl to rytoj Seime ketinama pristatyti skaičiavimus ir išvadas, koks Lietuvai būtų optimalus apsirūpinimas elektros energija.

Nereikėtų politizuoti

Seimo Socialdemokratų partijos frakcijos seniūnės Irenos Šiaulienės nuomone, būtų tikslinga, kad visos politinės jėgos rastų sutarimą strateginiais energetikos klausimais. "Didelę ekonominę svarbą turinčių klausimų nereikėtų politizuoti", - įsitikinusi ji.

Kol analizė dėl VAE projekto yra pristatyta tik koalicijos partneriams, I.Šiaulienė nesiėmė spręsti, ar galima pasiekti tokį susitarimą tarp valdančiųjų ir opozicinių partijų. Parlamentarė siūlė palaukti rytdienos, kai Seime bus pristatyta Energetikos strategija.

Seimo Energetikos komisijos pirmininkas "darbietis" Kęstutis Daukšys taip pat mano, kad nacionalinis susitarimas dėl energetikos yra reikalingas. Jis galėtų būti "lipdomas" prie parengtos Energetikos strategijos. Esą būtina apskaičiuoti mūsų šalies energetikos galimybes ir sutarti, kaip bus užtikrintas pigus bei patikimas elektros energijos, šilumos tiekimas, renovuojami daugiabučiai gyvenamieji namai ir kita. "Visos partijos turėtų sutarti dėl strategijos įgyvendinimo, kad vėliau nebūtų kaitaliojimų kas kelerius metus", - sakė "darbietis".

Kalbėdamas apie VAE projekto ateitį K.Daukšys pažymėjo, kad, darbo grupės skaičiavimais, jėgainės gaminama elektros energija būtų brangi. Šiandien, anot jo, Vyriausybė turi pareigą derėtis su investuotojais dėl projekto finansavimo ir kitų svarbių dalykų. "Dabar viskas - Vyriausybės rankose. Jeigu ji sugebės, projektas gal bus gyvybingas", - pridūrė K.Daukšys.

Nori atominės elektrinės

Šešėlinės Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų vyriausybės energetikos ministras Dainius Kreivys sutinka - susitarimas dėl energetikos yra reikalingas. Tačiau šiuo metu jam susidaro įspūdis, kad renkamasi kelią, kuriuo einant Lietuvos rinkoje dominuos nesaugus elektros importas. "Taip mes darysime didžiulį kompromisą su Lietuvos energetiniu ir valstybės saugumu. Pagrindinis klausimas turėtų būti: ar lieka, ar ne sava generacija ir atominė energetika. Jeigu, kaip kalba premjeras, lieka tik importas, nelabai matau, apie ką galime kalbėti", - dėstė jis. D.Kreivio teigimu, branduolinė energetika turėtų būti prioritetinė, nes yra pati pigiausia. Pasak pašnekovo, elektros energijos gamyba galima ir iš atsinaujinančių ar kitų šaltinių.

Seimo Liberalų sąjūdžio seniūnas Eligijus Masiulis tikino, jog visada pasisakė už susitarimą dėl energetikos. Jis prisiminė, kad J.Neverovičius prieš kurį laiką buvo pristatęs tokio dokumento projektą. "Į susitarimą žiūrime pozityviai. Tačiau problema yra pačios valdančiosios daugumos apsisprendimas. Daugumą sudarančios politinės jėgos savo viduje turi apsispręsti, kokiu keliu einame: statome atominę elektrinę ar ne. Mes siūlėme į susitarimą įrašyti ne tokią aptakią formuluotę, kad Lietuva privalo turėti dalinį energijos generavimo šaltinį, o tai, kad mūsų šalis turi būti atominė valstybė ir turėti atominę elektrinę", - pabrėžė E.Masiulis.

Kiti galimi susitarimo punktai dėl Europos Sąjungos (ES) trečiojo energetikos paketo įgyvendinimo, dujų terminalo statybos, alternatyvios energetikos plėtros, anot Liberalų sąjūdžio lyderio, jo vadovaujamai partijai priimtini. "Energetiniai projektai yra ilgalaikiai, pergyvena ne vieną ir ne dvi vyriausybes. Todėl toks bazinis susitarimas turėtų prasmę, kad pasikeitus politinei valdžiai būtų laikomasi jo punktų", - kalbėjo E.Masiulis.

Reikia tęstinumo

Seimo Ekonomikos komiteto pirmininko "tvarkiečio" Remigijaus Žemaitaičio nuomone, būtina pasirašyti nacionalinį susitarimą dėl energetikos, nes ketinama įgyvendinti nemažai reikšmingų projektų. "Šiandien valstybė ir visos politinės partijos turi žūtbūt sutarti. Nesvarbu, kokios politinės partijos būtų valdžioje, projektų įgyvendinimas privalo būti tęstinis. Tai pats svarbiausias dalykas, jei siekiame pigesnės elektros energijos ir apskritai energijos", - įsitikinęs jis.

Dėl VAE R.Žemaitaičiui viskas aišku - esą dabartinis projektas yra ydingas, neduodantis naudos valstybei, be to, nesame pajėgūs jo įgyvendinti. "Jeigu bandome būti kaip nuogi pilypai kanapėse ir prisistatyti, kad pirmieji ES patys pasistatėme atominę elektrinę - valio. Tik tegul tie asmenys nurodo finansų šaltinį ir pasako gyventojams, jog elektros energijos kaina pakils iki 94 centų", - tvirtino Seimo narys.

R.Žemaitaičio žodžiais, VAE projektas gali būti įgyvendintas tik tada, jeigu jo sąmata bus sumažinta 20 procentų. Tokiu atveju jėgainė iki 2025-2027 dar būtų nuostolinga, bet paskui imtų atsipirkti.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"