TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Interesų gijos driekiasi į prezidento aplinką

2008 03 27 0:00
Įžvalgus pinigų investavimas ar vis dėlto verslininko noras savo rankose turėti reikalingus pareigūnus? Į šiuos klausimus geriausiai galėtų atsakyti prezidento Valdo Adamkaus aplinkos žmonės, susigundę Viktoro Uspaskicho valdomų įmonių akcijomis.
LŽ archyvo nuotrauka

Įžvalgus pinigų investavimas ar vis dėlto verslininko noras savo rankose turėti reikalingus pareigūnus? Į šiuos klausimus geriausiai galėtų atsakyti prezidento Valdo Adamkaus aplinkos žmonės, susigundę Viktoro Uspaskicho valdomų įmonių akcijomis.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) balandį turėtų paskelbti, ar premjeras Gediminas Kirkilas nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų. Pagrindo tam suteikė jo deklaracijoje fiksuota informacija, kad jau tapęs ministrų kabineto vadovu, socialdemokratų lyderis tebevaldė bendrovių "Krekenavos agrofirma", "Kauno audiniai" ir "Lietuvos dujos" akcijas, tad dalyvaudamas svarstant klausimus, susijusius su šiomis bendrovėmis, galėjo supainioti viešuosius ir privačius interesus.

Premjeras paskubėjo atsikratyti galvos skausmu jam tapusių vertybinių popierių. Tačiau jo pavyzdys neįkvėpė kitų pareigūnų, susigundžiusių ar sugundytų tapti akcijų savininkais.

"Lietuvos žinioms" pavyko susipažinti su Lietuvos centrinio vertybinių popierių depozitoriumo informacija apie V.Uspaskicho "Krekenavos agrofirmos", kurios darbuotojai kartu su kitais "Vikondos" koncerno įmonių žmonėmis labai dosniai parėmė 2003 metų rinkimus pralaimėjusį prezidentą Valdą Adamkų, akcijų turėtojus.

Visi keliai veda į Krekenavą

Be dešimčių Kėdainių, Panevėžio ir aplinkinių rajonų gyventojų, akivaizdžiai dirbančių ar dirbusių "Krekenavos agrofirmoje", tarp šios bendrovės akcininkų šmėžuoja ir kai kurių garsių vilniečių pavardės. Sakytum, "Krekenavos agrofirma" - Lietuvos elito susitikimo vieta. Ar ne todėl po visų "vokelių" skandalų tikrintojai Krekenavoje nieko neranda? Ir ar ne todėl taip drąsiai jaučiasi įtariamasis V.Uspaskichas, iš namų arešto siunčiantis V.Adamkų ginančius ir Seimo narius į miltus malančius laiškus?

Depozitoriumo parengtais šių metų kovo mėnesio duomenimis, "Krekenavos agrofirmos" akcijų savo rankose turi ir prezidento aplinkos žmonės: šalies vadovo atstovė spaudai Rita Grumadaitė bei pirmosios kadencijos metais šias pareigas ėjusi Violeta Gaižauskaitė, dabar vadovaujanti Užsienio reikalų ministerijos Informacijos ir viešųjų ryšių departamentui. Skandalingos įmonės akcininkas yra ir karštas "Kėdainių kniaziaus" kritikas, garsus apžvalgininkas, "Lietuvos ryto" vyriausiojo redaktoriaus pirmasis pavaduotojas Rimvydas Valatka bei kai kurie kiti žinomi asmenys.

R.Grumadaitė LŽ sakė akcijų įsigijusi dar prieš pereidama į valstybės tarnybą, tuo metu, kai dirbo žurnaliste "Lietuvos ryte". "Tiesiog pamiršau, kad jų turiu. Akcijų buvo tiek nedaug, jog nė nežinau, kiek dabar jų likę - turėčiau pasižiūrėti į popierius", - kalbėjo prezidento atstovė spaudai.

Pasiteiravus, ar turimos akcijos deklaruotos, R.Grumadaitė nusistebėjo: "Ar tai interesų konfliktas?"

Laido užuominas

"Krekenavos agrofirmos" vardas Lietuvoje nuskambėjo prieš dvejus metus, kai kilo vadinamasis vokelių skandalas. Tuo metu įmonės darbininkė Dalia Budrevičienė per susitikimą su V.Uspaskichu išdrįso tiesiai pasiteirauti, kodėl "Krekenavos agrofirmoje" dalis atlyginimų mokama nelegaliai. Vėliau moteris savo žodžius gynė teismuose ir pasiekė pergalę - savo sveikatos sąskaita.

D.Budrevičienę aktyviai palaikė visuomeninės organizacijos, tačiau valdžios institucijos reagavo kur kas santūriau. Tiesa, pernai, Valstybės dienos proga, prezidentas jai įteikė apdovanojimą "Už nuopelnus Lietuvai", bet iki tol tvirtos V.Adamkaus pozicijos remiant moterį, kovojančią su nelegalia verslininkų veikla, nebuvo girdėti.

Šalies vadovui tai padaryti galėjo būti ne taip ir lengva: juk būtent su V.Uspaskichu siejamų įmonių darbuotojai - tie dosnūs rėmėjai, kurie 2003 metų pradžioje, kai kovą dėl prezidento posto Rolandui Paksui pralaimėjęs V.Adamkus turėjo sukti galvą, kaip padengti likusią milijoninę rinkimų skolą, pervedė jam per 400 tūkst. litų. Pinigai pateko į V.Adamkaus fondą. Tuo pat metu šalies vadovas, kuriam iki kadencijos pabaigos buvo likusios vos kelios dienos, savo dekretu suteikė Lietuvos pilietybę išimties tvarka V.Uspaskicho rekomenduotam Rusijos verslininkui M.Sadekovui.

V.Adamkus iki šiol kartoja pinigų iš V.Uspaskicho neprašęs ir savo rinkimų kampanijos lėšų paieškomis nesirūpinęs. Vis dėlto akivaizdu, kad ši tema prezidentui labai nemaloni. Kol šalies vadovas atkakliai tyli, kaip buvo padengtos jo skolos ir mįslingai suteikta pilietybė V.Uspaskicho pavaldiniui, Darbo partijos lyderis vis nepraleidžia progos priminti šį įvykį.

Po LŽ straipsnio apie prezidento rėmimo aplinkybes Seimo nariai pareiškė iniciatyvą iki galo atskleisti šią istoriją. V.Uspaskichas ir vėl nenutylėjo. Viešai išplatintame laiške norą išsiaiškinti tiesą jis pavadino "bomba po valstybės pamatais". Ten pat Darbo partijos vadovas tvirtai pareiškė, kad Seimui apsisprendus tirti finansavimo ir pilietybės suteikimo aplinkybes, prezidentas atsistatydintų.

"Tam yra trys priežastys. Pirma, inteligentiškumo neduosi ir neatimsi, jis arba yra, arba jo nėra. Antra, jis (V.Adamkus - red.) neturi stiprios valios. Ir trečia... Na, dėl trečio šį kartą nekalbėsiu", - rašė V.Uspaskichas.

Kokia ta "darbiečių" lyderio nepaminėta trečioji aplinkybė? Ar tai finansavimo istorijos duomenys, kuriuos V.Uspaskichas iki šiol saugo, ar faktai, kad prezidento komanda vis dar yra su juo susijusi - dabar ir per turimas "Krekenavos agrofirmos" akcijas?

Ryšys akivaizdus

Seimo narys teisininkas Kęstutis Čilinskas, gynęs D.Budrevičienės interesus per teismų maratoną, įsitikinęs, jog prezidento aplinkos žmonių turimos "Krekenavos agrofirmos" akcijos, kaip ir istorija dėl santykių tarp V.Uspaskicho įmonių ir valdžios institucijų, įskaitant prezidentą, vertos specialaus tyrimo.

"Gal per jį būtų galima nustatyti motyvus, kodėl būtent tiems pareigūnams atiteko šios akcijos. Manau, tai rodo, kad yra tam tikras ryšys tarp prezidento institucijos ir V.Uspaskicho bei jo kontroliuojamų bendrovių, - LŽ teigė parlamentaras. - Be abejo, tai dar kartą patvirtina ir kitą faktą: kad pinigai, sumokėti V.Adamkaus fondui padedant V.Uspaskicho kontroliuojamų bendrovių darbuotojams, susiję su pilietybės suteikimu Rusijos verslininkui M.Sadekovui."

Pasak K.Čilinsko, abipusis ryšys - akivaizdus, tačiau kas už jo slypi, šiandien dar sunku atsakyti. "Ar tokia forma žarstoma malonė valdžios atstovams, o gal pareigūnai visai atsitiktinai nusprendė imtis verslo įsigydami būtent šios bendrovės akcijų. Nežinau, kuris variantas tikresnis, bet sutapimų - labai daug", - kalbėjo jis.

VTEK nariui, su korupcija kovojančios tarptautinės bendrovės "Transparancy International" Lietuvos skyriaus vadovui Ryčiui Juozapavičiui nuostabą kelia tai, kad tarnautojai ar valstybės pareigūnai sugeba įsigyti akcijų. "Kai išgirstu tokią informaciją, kyla bent keletas klausimų: iš kur žinai, jog tos akcijos vertingos; kaip tu, dirbdamas valstybės tarnyboje, sugebėjai skirti laiko jų paieškoms ir suvokti, kad į šias akcijas verta investuoti; kas padėjo tą rinką perprasti ir patarė sėkmingai investuoti?" - stebėjosi R.Juozapavičius.

Anot jo, daugeliu atvejų didelės įmonės yra įtakingesnės net už politines partijas ir vyriausybes, o jų akcijų valdymas dažnai kelia daug klausimų. "Jeigu tavo akcijos turi konkrečią vertę, tai yra kapitalas, ir bet koks veikimas ar neveikimas situacijose, kai minima tavo akcijų bendrovė, kartais labai vertas nagrinėjimo", - neabejojo VTEK narys.

Ta pati schema

Aukštų pareigūnų susisaistymas su bendrovėmis gali sukelti abejonių dėl jų veiklos motyvų, bet Lietuvoje tai - ne naujiena. Chrestomatiniu legalaus kyšio, leidžiančio surišti rankas aukštiems pareigūnams, pavyzdžiu galima vadinti Turniškių skandalą. Per jį irgi buvo minimi prezidento V.Adamkaus aplinkos žmonės.

Turniškių skandalas kilo prieš dvejus metus, kai paaiškėjo, kad Vyriausybės kanceliarijos valdoma komunalinių paslaugų bendrovė įkeitė bankui dalį valdomo turto, taip pat valstybės vadovo rezidenciją, o už gautą paskolą renovavo kotedžus, įteisintus kaip komercinės paskirties objektus - viešbučius. Juos išskirtinėmis sąlygomis įsigijo pagrindiniai prezidento komandos nariai: patarėjas užsienio politikos klausimais Edminas Bagdonas ir Nacionalinio saugumo grupės vadovas Rytis Muraška bei V.Adamkaus paskirtas ir jam pavaldus Valstybės saugumo departamento generalinio direktoriaus pavaduotojas Dainius Dabašinskas. Dėmesį atkreipė garsių pavardžių koncentracija, kaip ir dabar "Krekenavos agrofirmos" akcininkų sąraše. Ta pati schema, pagal kurią susaistomas verslas ir "reikalingi" žmonės.

Jau tuo metu viešai spėliota, ar Turniškių kotedžų pardavimo aplinkybės nėra paslėptas kyšis aukštiems pareigūnams, kad šie, patardami prezidentui, rekomenduotų "teisingus" sprendimus. Juo labiau jog asmenų, įsigijusių kotedžus, prašymus "laimino" komunalinių paslaugų bendrovės vadovų prierašas: "Būtų naudinga prašymą patenkinti."

Abejones dar labiau stiprino paties prezidento požiūris į istorijos dalyvius. Nors šalies vadovas nuoširdžiai piktinosi dėl iššvaistyto Turniškių turto, patarėjams atsistatydinus V.Adamkus viešai dėkojo už jų triūsą ir teigė, kad R.Muraška su E.Bagdonu pademonstravo demokratinės visuomenės laikyseną ir parodė pavyzdį, kaip privalo elgtis valstybės pareigūnai.

Ta laikysena buvo deramai įvertinta: R.Muraška grįžo į jį delegavusį Valstybės saugumo departamentą ir iki šiol čia eina aukštas pareigas, o E.Bagdonas, kurį laiką padirbėjęs Užsienio reikalų ministerijoje, tapo Lietuvos ambasadoriumi Baltarusijoje. Papeikimu atsipirko ir VSD vadovo pavaduotojas D.Dabašinskas.

Seimo narys K.Čilinskas sako įžvelgiąs panašumų tarp Turniškių istorijos ir išaiškėjusių aplinkybių dėl R.Grumadaitės bei V.Gaižauskaitės valdomų "Krekenavos agrofirmos" akcijų: "Matyčiau analogijų, nors Turniškių istorija jau ištirta, o šioje dar daug nežinomųjų. Tačiau bet kokiu atveju visuomenė neturi spėlioti: pareigūnai ir valstybės tarnautojai privalo patys atskleisti galimus ryšius ir deklaruoti juos visuomenei".

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"