TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Interpeliacija vėl virto "Ilgiausių metų..."

2011 03 30 0:00
Valdantieji vakar išsaugojo aplinkos ministro G.Kazlausko galvą.
Ritos Stankevičiūtės nuotrauka

Kitaip nei iš posto verčiant energetikos ministrą, vakar Seime svarstant interpeliaciją Aplinkos ministerijos vadovui prezidentės žodis neginčijamas netapo.

Jau antra šį kovą Seimo opozicijos surengta interpeliacija baigėsi šnipštu. Kad aplinkos ministras Gediminas Kazlauskas išsaugotų portfelį, vakar neprireikė net slapto balsavimo.

Tautos prisikėlimo partijos deleguoto ministro atsakymams į interpeliacijos klausimus pritarė 65, prieš buvo 42, susilaikė 11 parlamentarų. Tarp pastarųjų buvo ir keli nepasitikėjimo iniciatoriai. Iš valdančiųjų nepasitikėjimą ministru atvirai palaikė konservatorė Aurelija Stancikienė.

Interpeliaciją G.Kazlauskui inicijavo Krikščionių partijos frakcija, pernai gruodį surinkusi 30 parlamentarų parašų. Kaltinimai rėmėsi prezidentės D.Grybauskaitės ne kartą išsakyta pozicija dėl ministro neveiklumo ir stagnacijos ministerijai priklausančiose srityse. G.Kazlauskui priekaištauta dėl nevykdomos gyvenamųjų namų renovacijos, atliekų tvarkymo programų vilkinimo, aplaidaus požiūrio į saugomų teritorijų ir miškų ūkio pertvarką, nesugebėjimo panaudoti Europos Sąjungos lėšų. Opozicija ministrui suformulavo šešis klausimus, atsakymai į juos vos tilpo į 47 puslapius.

Nesutarė dėl prezidentės pozicijos

Ministerijos darbuotojų parengti atsakymai paliko gerą įspūdį net interpeliacijos rengėjams, vadinusiems juos "analitiniu dokumentu". "Aplinkos ministro atsakymai tris kartus geresni nei buvo energetikos ministro Arvydo Sekmoko", - konstatavo "darbietis" Kęstutis Daukšys. Jo nuomone, didžiausia G.Kazlausko kaltė, kad šis "savo krūtine" pridengė netikusią Vyriausybės pastatų renovavimo politiką.

Opozicijos atstovai atkakliai stengėsi iškvosti, kodėl svarstant interpeliaciją A.Sekmokui valdantieji atvirai deklaravo palaikantys prezidentės poziciją, o šiuokart vengia pritarti krašto vadovės nuomonei? Priminsime, kad balsavimo dėl pasitikėjimo energetikos ministru išvakarėse prezidentė pareiškė juo pasitikinti ir norinti, kad jis liktų savo poste. "Ministras, praradęs prezidentės pasitikėjimą, turėjo pats atsistatydinti", - teigė socialdemokratas Vytenis Andriukaitis.

Tačiau Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos seniūnas Jurgis Razma pastarosios interpeliacijos su prezidentės išsakyta pozicija ragino nesieti, juolab kad prieš balsavimą ji nebuvo pakartota. "Prezidentės kritika nėra kvietimas nukirsti galvą. Tai raginimas taisyti klaidas", - antrino Liberalų sąjūdžio frakcijos narys Kęstutis Glaveckas.

Brangus malonumas

Išskyrus Gintarą Songailą, valdantieji G.Kazlauską gynė vieningai. "Šis žmogus tikrai nemažai savęs atiduoda gamtosaugai", - teigė TS-LKD frakcijos narys Justinas Urbonavičius. "Ministras tęsia socialdemokratų pradėtus darbus ir tai yra gerai. Ar norėjote, kad jis viską nubrauktų?" - retoriškai klausė Jungtinės frakcijos seniūnas Algis Čaplikas. Neseniai Socialdemokratų partijos frakciją palikęs Jonas Jagminas interpeliaciją vadino dar vienu "oro padrebinimu". Už patetišką raginimą susitelkti ir dirbti krašto labui, užuot svarsčius tuščius kaltinimus, jis sulaukė valdančiųjų flango plojimų.

Geras tris valandas trukęs interpeliacijos svarstymas, Biudžeto ir finansų komiteto pirmininko K.Glavecko skaičiavimais, mokesčių mokėtojams atsiėjo apie 400 tūkst. litų. Pasak jo, nuo 2007 metų Seime buvo surengta 12 interpeliacijų ir visos baigėsi nerezultatyviai. Tam buvo sugaištos 36 valandos. "Viena Seimo darbo valanda atsieina 144 tūkst. litų, vadinasi interpeliacijos "kainavo" 5 mln. 671 tūkst. litą", - kolegas graudino K.Glaveckas. Jis pridūrė, kad dar apie pusę milijono litų kainuoja ministerijos darbuotojų, rengiančių atsakymus į pateiktus klausimus, laikas ir televizijos transliacijos.

Gynė darbuotojus

G.Kazlauskas teigė interpeliaciją vertinąs kaip "galimybę plačiau supažindinti" su ministerijos darbais. "Ta proga pasinaudosiu. Ir ne tam, kad pats apsiginčiau nuo kaltinimų, kuriuos kelia interpeliacijos rengėjai, o tam, kad nuo jų apginčiau aplinkos apsaugos sistemoje dirbančius žmones, kuriuos nepelnyta kritika žeidžia labiausiai", - sakė G.Kazlauskas. Jis siūlė nekaltinti ministerijos dėl vangios daugiabučių renovacijos. "Neturime galių ir neketiname versti žmonių renovuoti savo namų. Tad ar turime būti tiesiogiai atsakingi už tai, kad jie to nedaro?" - klausė jis ir priminė, kad daugiabučių atnaujinimo finansavimo modelį sukūrė Vyriausybės sudaryta ekspertų darbo grupė. Ministro nuomone, paskelbus, kad daugiabučių atnaujinimo programos tikslas - ekonomikos skatinimas, buvo padaryta klaida. "Žmonės suprato viena - tai daroma ne gyventojų naudai, o statybos verslui ar ekonomikai gelbėti, vadinasi, juos nori nuskriausti, apgauti", - aiškino G.Kazlauskas.

Premjeras Andrius Kubilius vakar po balsavimo žiniasklaidai teigė manantis, kad siekis per interpeliacijas nuversti Vyriausybę nebeturi paramos tarp pačių opozicijos atstovų.

G.Kazlauskas - jau penktas šios Vyriausybės narys, kuriam teko išbandymas interpeliacija.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"