TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Interpeliacijos grėsmę ministras priima lyg dovaną

2013 06 13 6:00
Vytenis Povilas Andriukaitis. Ritos Stankevičiūtės (LŽ) nuotrauka

Šios kadencijos Seime pirmąkart pakvipo interpeliacija. Negausi opozicinė Liberalų sąjūdžio frakcija ėmėsi iniciatyvos „perauklėti“ sveikatos apsaugos ministrą socialdemokratą Vytenį Povilą Andriukaitį.

Liberalų sąjūdžio (LS) frakcija vakar pranešė inicijuojanti interpeliaciją sveikatos apsaugos ministrui V.P.Andriukaičiui. Jei liberalams pavyks surinkti 29 iniciatyvą palaikančių parlamentarų parašus, kad procedūra būtų pradėta, ministras turės atsakyti į 23 klausimus ir paaiškinti savo priimtų sprendimų motyvus. Klausimų turinys – nuo globalių medicinos problemų iki asmeninių dalykų. Ar palaikytų interpeliaciją, vakar tiesiai neatsakė nei opozicijos, nei valdančiųjų, taip pat turinčių priekaištų ministrui, frakcijų atstovai. Vis dėlto prognozuojama, kad ši liberalų iniciatyva sprogs tarsi muilo burbulas.

V.P.Andriukaitis, sužinojęs apie LS frakcijos užmojus, pasidžiaugė papildoma galimybe išdėstyti savo požiūrį. "Džiaugčiausi interpeliacija, aš labai jos noriu. Noriu pakviesti kiekvieną oponentą į diskusijas. Ir jeigu bus tokia didžiulė proga stovėti parlamento tribūnoje, būsiu labai laimingas", - vakar tikino ministras.

Sukiršino medikus

LS frakcijos parengtame interpeliacijos tekste daugiausia klausimų ministrui užduodama dėl jo kalbų apie privatų medicinos sektorių, taip pat keliami klausimai dėl jo komandos narių - patarėjų Dariaus Prialgausko, Arvydo Skorupsko ir viceministro Gedimino Černiausko – tinkamumo eiti pareigas.

Anot LS lyderio ir frakcijos Seime seniūno Eligijaus Masiulio, nuo pat pirmųjų veiklos dienų teisėtai veikiančias privačias gydymo įstaigas ministras apkaltino uzurpavus sveikatos draudimo fondo pinigus. "Mūsų žiniomis, su privačiomis gydymo įstaigomis nėra sudaromos naujos sutartys, kaip ir su naujai įsteigtomis“, - vakar sakė jis. E.Masiulio nuomone, per pusmetį ministras sugebėjo sukiršinti medikų bendruomenę, nuvilti pacientus, o situacija sveikatos apsaugos srityje - tiek valstybiniame, tiek privačiame sektoriuje – smarkiai blogėja.

LS pirmininko pavaduotojas Gintaras Steponavičius tvirtino, kad skaidrumą sveikatos apsaugos sistemoje deklaruojančio V.P.Andriukaičio artima aplinka kelia abejonių dėl turimų interesų. "Pritariame būtinybei keisti situaciją dėl ilgalaikių ydų išgyvendinimo sveikatos sistemoje. Tačiau jo vykdytojai vadovaujasi nederamais principais, vyrauja ne vieši, o privatūs interesai ir viso proceso politizavimas“, - teigė liberalas.

Valstybės prestižas - svarbiau

Seimo Sveikatos reikalų komiteto (SRK) vadovai daugiausia priekaištų V.P.Andriukaičiui ir jo vadovaujamai Sveikatos apsaugos ministerijai (SAM) išsakė dėl neveiklumo. Pasak SRK pirmininkės „darbietės“ Dangutės Mikutienės, kitą savaitę komitetas apskritai neturės ką svarstyti, nes iš SAM negautas nė vienas įstatymų pataisų projektas. „Dirbti pusę metų ir popieriuje surašyti tik esamas problemas, kurias mes ir patys matome, lyg ir mažoka. Laukiame konkrečių siūlymų“, - LŽ sakė D.Mikutienė. Paprašyta apibūdinti padėtį sveikatos apsaugos sistemoje, Seimo SRK vadovė buvo lakoniška: "Visi supriešinti, didžiulė įtampa. Sistema turi dirbti žmonėms. Jei ji tarnauja interesų grupėms, tai sukelia tik didelį nusivylimą“, - kalbėjo ji.

Ministro ir SAM neveiklumu stebėjosi ir SRK pirmininkės pavaduotojas, buvęs komiteto vadovas ir šešėlinis sveikatos apsaugos ministras konservatorius Antanas Matulas. Jo nuomone, per šešis mėnesius nesulaukti nė vieno problemos sprendimo projekto - neleistinas dalykas. „Žadama pateikti visą pataisų paketą. Bet sesija jau baigiasi, tad geriausiu atveju viskas nusikels į rudenį. Tad metai bus praleisti veltui“, - LŽ sakė A.Matulas.

Konservatorius mano, kad, nepaisant visų teigiamų V.P.Andriukaičio savybių, neveiklumą lemia tiek jo charakteris, tiek „nepakankamai subalansuota komanda“. Kartu A.Matulas prisipažino labai atsargiai vertinantis interpeliacijos sveikatos apsaugos ministrui siūlymą. Pirmiausia dėl to, kad iki Lietuvos pirmininkavimo Europos Sąjungos Tarybai liko tik trys savaitės. „Ministrą pabarti, paraginti gal ir reikėtų, bet pirmiausia reikėtų galvoti apie valstybės įvaizdį ir prestižą. Valstybės interesas yra aukščiau“, - pabrėžė SRK vicepirmininkas. Taip jis motyvavo, kodėl veikiausiai nepalaikys interpeliacijos. Apsispręsti, kaip elgsis šiuo klausimu, didžiausia opozicinė Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcija ketina šiandien.

Partija puolė ginti

Lietuvos socialdemokratų partija (LSDP), vakar puolusi ginti V.P.Andriukaitį nuo interpeliacijos grėsmės, pareiškė, kad jis yra “pirmas šios srities ministras, nepabūgęs siekti, kad sveikatos sistema užtikrintų pamatines žmogaus teises į gyvybę ir orumą, tarnautų žmogui, o ne klanams, kad ji būtų skaidri, kokybiška ir vienodai prieinama kiekvienam Lietuvos piliečiui”. Kaip teigiama išplatintame LSDP pareiškime, ministras viešai iškėlė sveikatos sistemos problemas ir siūlo jas spręsti iš esmės. “Ar šie veiksmai yra verti interpeliacijos? Siūlymas pertvarkyti sveikatos priežiūros sistemą, pagerinti jos finansavimą siekiant efektyvesnės ir skaidresnės veiklos yra sveikintinas, o ne smerktinas”, - pabrėžiama jame.

Anot socialdemokratų, V.P.Andriukaitis siekia padėti visiems piliečiams, nesvarbu, turtingi jie ar ne, gauti tai, ką valstybė yra įsipareigojusi Konstitucijoje. “Jis nesiekia atimti iš pageidaujančiųjų galimybės gydytis privačiai, tačiau privatus verslas toks ir turi būti – privatus, o ne naudojantis valstybės lėšas ir įrangą ir dar užsidedantis antkainį”, - rašoma LSDP pareiškime.

Įtarimų kelia komanda

Interpeliacijos tekste LS klausia ministro, kodėl, nors šiemet 135,8 mln. litų didesnis Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetas nei pernai, vidutiniškai 11 proc. sumažintas sveikatos priežiūros įstaigų finansavimas. "Tai neigiamai atsilieps sveikatos paslaugų prieinamumui ir kokybei. Kodėl savo veiksmais mažinate sveikatos sistemos finansavimą, taip sukeldamas pavojų visos sveikatos sistemos finansiniam tvarumui?" - klausiama interpeliacijos tekste. Ministro taip pat teiraujamasi, kodėl jis kritikavo privačią mediciną ir apkaltino ją "viešųjų finansų užvaldymu". "Jūsų viešai išsakyti teiginiai dėl padėties sveikatos apsaugos sistemoje yra klaidinantys, supriešina medikų bendruomenę ir Lietuvos visuomenę", - įsitikinę liberalai. Kartu jie neigia ministro teiginius, kad privačiame sektoriuje brangių tyrimų atliekama kur kas daugiau nei viešajame.

Klausimuose dėl komandos narių ministro teiraujamasi, ar jis žino, kad jo patarėjas D.Prialgauskas pripažintas įtariamuoju baudžiamojoje byloje, kurioje nustatyta, kad Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijai, kurioje D.Prialgauskas dirbo, jis galbūt padarė turtinės žalos. Taip pat minima, kad ministro patarėjas A.Skorupskas 2009-2011 metais dirbdamas Vilniaus miesto klinikinėje ligoninėje gydytoju neteisėtai ir nepagrįstai išdavė keliolika siuntimų ortopedijos priemonėms įsigyti. LS ministro klausia, ar šis žino, kad "viceministras G.Černiauskas turi bendrovės Sveikatos ekonomikos centro akcijų".

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"