TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Iš vilniečių atimami paplūdimiai

2006 06 07 0:00
"Apgynėme savo mišką, apginsime ir ežerus", - ryžtingai nusiteikę kalbėjo Pilaitės bendruomenės nariai.
Irmanto Gelūno nuotrauka

Vilniaus rajono savivaldybės ir Vilniaus apskrities valdininkai ramia sąžine leidžia privatizuoti tūkstančių sostinės gyventojų vasarą pamėgtas paežeres

"Pilaitės ežerai - žmonėms, o ne mafijai!" - tokius plakatus sostinės Pilaitės mikrorajono bendruomenės nariai laikė pirmadienį atėję protestuoti prie Salotės ežero.

Salotės, Balčio ir Gilužio ežerai, šalia kurių pastatyta Pilaitė, sutraukia ilsėtis tūkstančius vilniečių. Tačiau pastaruoju metu jų pakrantės masiškai privatizuojamos, užstatomos ir aptveriamos.

Ant kelių - draudimai

Vieną 1,3 ha ploto paplūdimį prie Gilužio ežero Vilkeliškių kaime Vilniaus miesto savivaldybė išpirko visuomenės reikmėms, tačiau kitas - Pedakaniškių kaime, prie buvusios "Žalgirio" bazės, - privatizuotas. Dabar čia ateinančius poilsiautojus iš tolo pasitinka draudimai: "Privati teritorija", "Praėjimo nėra", "Maudytis negalima". Pagal įstatymus palei vandens telkinį turi būti neužstatyta ir neaptverta 30 metrų pločio juosta, palikti servitutiniai keliai ar takai prie vandens prieiti, tačiau prie Gilužio žmonėms kelią užtveria iki pat ežero užsodinta dygių krūmų gyvatvorė.

Akcijos organizatoriai įtaria, kad iš visuomenės bus nugvelbtas ir Salotės ežero paplūdimys. Vilniaus rajono savivaldybė skyrė jam

pusantro hektaro, tačiau Vilniaus apskrities viršininko administracija to "nepastebėjo" ir leido teritoriją privatizuoti.

Pažeidžiant projektavimo sąlygas šiame paplūdimyje pernelyg arti

vandens jau baigiamas statyti Vytauto Peciukevičiaus gyvenamasis namas. Vilniaus apskrities viršininko administracija buvo sustabdžiusi statybą ir net tikino liepsianti namą nugriauti, tačiau vėliau draudimą atšaukė.

Perdavė prokuratūrai

Pilaitės gyventojų skundus išnagrinėjusi Seimo kontrolierė Virginija Pilipavičienė pripažino juos pagrįstais ir nurodė Vilniaus apskrities bei Vilniaus rajono savivaldybės vadovams šių institucijų padarytas klaidas. Seimo kontrolierė rekomendavo generaliniam prokurorui teisme apginti Pilaitės bendruomenės viešąjį interesą, tačiau atsakymo iš prokuratūros gyventojai dar negavo.

Per protesto akciją nemažai pylos gavo ir Aplinkos ministerija. Pasak Pilaitės bendruomenės vadovės Janinos Gadliauskienės, ši institucija rengia naują vandens telkinių apsaugos zonų ir juostų reglamentą, kuriame numatoma leisti statyti pastatus daug arčiau vandens negu anksčiau.

Bendruomenės vadovė priminė plačiai nuskambėjusį verslininkų ir valdininkų bandymą įrengti Pilaitės miške golfo laukus. Žmonės tada susivienijo ir apgynė mišką. "Dabar mafijinės struktūros grobia paežeres", - kalbėjo Gadliauskienė.

Protesto dalyviai nusiuntė Vyriausybės, Seimo Aplinkos apsaugos komiteto, Aplinkos ministerijos, Vilniaus apskrities ir miesto vadovams laišką, kuriame pareikalavo netrukdyti vilniečiams patekti prie Salotės, Gilužio ir Balčio ežerų, o jei su tuo nesutiks privačių sklypų savininkai - perimti dalį jų žemių visuomenės poreikiams.

Pirmenybė - savininkams

"Vilniaus rajono savivaldybė, patvirtinusi pusantro hektaro žemės prie Salotės ežero rekreacijai, nepateikė mums nei grafinės medžiagos, nei sklypo ribų. Tokiu atveju žemė grąžinama savininkui", - Vilniaus apskrities viršininko administracijos sprendimą leisti privatizuoti paplūdimį prie Salotės ežero vakar LŽ aiškino šios institucijos Žemės tvarkymo departamento direktorius Juozas Zinkevičius.

Be to, anot jo, Vyriausybės nutarimas įpareigojo grąžintiną žemę, į kurią pretenduoja visuomenė, pirmiausia atiduoti savininkui, o tik paskui ji gali būti išperkama valstybės. "Juk mus ir savininkai spaudė priimti jiems palankų sprendimą, ir pagal įstatymus tie žmonės buvo teisūs. Tačiau dabar manau, kad geriau jau būtume negrąžinę jiems tos žemės, geriau tai padaryti būtų įpareigojęs teismas", - apgailestavo Zinkevičius.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"