TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Įstatymo spragos grasina savivaldybių iždams

2013 01 24 12:45
Pagal įstatymo raidę, savivaldybės dar neturėjo teisės nusistatyti žemės mokesčio tarifo, didesnio nei 0,01 proc. / Romo Jurgaičio nuotrauka

Dar praėjusių metų pabaigoje teisininkai, nekilnojamojo turto savininkai ir investuotojai perspėjo apie naujajame Žemės mokesčio įstatyme žiojinčias spragas ir jų grėsmę savivaldybių biudžetams, gaunantiems iš šio mokesčio įplaukas. Tačiau į galimas pasekmes pažvelgta pro pirštus. Įstatymas įsigaliojo nepakeistas, o tai, anot specialistų, gali reikšti teismus ir tuštėjančią savivaldybių kišenę.

Nuo 2013 metų sausio 1 dienos įsigaliojo dar 2011 metais parengta naujoji Žemės mokesčio įstatymo redakcija. Pakeitus įstatymą, žemės apmokestinimo dydis apskaičiuojamas pagal žemės rinkos vertę. Sprendimas, kokį tarifą jai taikyti, paliktas savivaldos organų kompetencijai. Mokestis galės siekti nuo 0,01 iki 4 proc. žemės rinkos vertės.

Tačiau Investuotojų forumo mokesčių grupės narė ir advokatų kontoros "Sorainen" vyresnioji mokesčių teisininkė Saulė Dagilytė pastebi, kad apsisprendimo teisę turinti savivaldybė mokesčio tarifą turi nustatyti dar iki ankstesnių metų birželio mėnesio. Taip mokesčių mokėtojai būtų dar prieš pusmetį įspėjami apie mokesčio dydį. Jei tai padaryti vietos valdžios organai pavėluotų, kaip drausminamoji priemonė šios savivaldybės žemės savininkams būtų taikomas mažiausias – 0,01 proc. tarifas. „Viskas susiklostė taip, kad nors įstatymas įsigaliojo pirmąją 2013 metų dieną, 2012 metais, pagal įstatymo raidę, savivaldybės dar neturėjo teisės nusistatyti žemės mokesčio tarifo. Tokia išlyga redakcijoje numatyta tik Vyriausybei ir jos įgaliotoms institucijoms. Tai reiškia, kad joms turėtų būti taikomas naujas minimalus – 0,01 proc. tarifas nuo žemės vertės“, - portalui lzinios.lt dėstė ji.

Visgi teisininkės žiniomis, atsidūrusios keblioje situacijoje ir nepaisydamos įstatyme paliktos spragos, visos šalies savivaldybės naujuosius tarifus priėmė dar iki numatyto termino, 2012 metų birželio 1 dienos. „Jos atsidūrė sudėtingoje padėtyje, kadangi planuojant naujuosius savivaldybių biudžetus buvo atsižvelgta į planuojamą žemės mokesčio surinkimą. Bent kol kas pajamas iš šio mokesčio jos gaus, tačiau kaip į tai atsižvelgs mokesčių mokėtojai, sudėtinga prognozuoti. Mano žiniomis, bent jau Vilniaus apskrityje Vyriausybės atstovas kels šį klausimą ir planuoja imtis veiksmų, tačiau ką tai pakeis, sunku pasakyti“, - teigia ji.

S.Dagilytės aiškinimu, didžiausia ir gana reali grėsmė kol kas sėkmingai įplaukas už žemės mokestį renkančioms savivaldybėms kils tuo atveju, jei mokesčių mokėtojai teisybės ims ieškoti teismuose. Kaip į tai sureaguos teismai, neprognozuojama, tačiau rizika, kad savivaldybėms teks grąžinti neteisėtai surinktą žemės mokestį – itin reali. „Žvelgiant iš teisinės pusės, savivaldybės neturėjo kompetencijos nustatyti naujojo tarifo. Žemei turėjo būti taikomas tik 0,01 proc. dydžio mokestis. Akivaizdu, kad jos turi teisę gauti tik šimtąją dalį planuotų pajamų. Viskas paaiškės tuomet, kai bus aišku, kokių veiksmų imasi Vyriausybės atstovai. Jei situacija nepasikeis, gali būti, kad suėjus einamajam mokestiniam laikotarpiui – lapkričio 15 dienai – mokesčių mokėtojai kreipsis į teismus“, - prognozavo mokesčių specialistė.

Plačiau apie tai skaitykite penktadienio „Lietuvos žiniose“

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"