TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Įtarimų debesys - virš valdininkų galvų

2009 06 22 0:00
Statybos Marijampolės Vytauto gatvėje nevykdomos beveik metus.
Nuotrauka: ©"Lietuvos žinios"

Prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl galimo piktnaudžiavimo tarnyba Marijampolės apskrities viršininko administracijoje.

Prokurorai tiria, kodėl Marijampolės apskrities vadovai ir valdininkai delsė, užuot prašę teismo panaikinti neteisėtai išduotą leidimą miesto centre statyti komercinės paskirties pastatus.

Su skandalingai pagarsėjusiu verslininku Žydrūnu Buzu siejama bendrovė "Artapolas" pastatą Vytauto gatvėje, tarp dviejų šimtamečių statinių, pradėjo statyti prieš pusantrų metų. Tai papiktino šalia esančio namo gyventojus. Jie pareikalavo apskrities valdininkų išsiaiškinti, ar statybos teisėtos, nes niekas su gyventojais jokių pastato projektavimo dokumentų nederino.

"Artapolas" turėjo 2005 metais išduotą statybų leidimą, bet 2008-ųjų vasario 19 dieną apskrities Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamentas nustatė, jog jį išduodami Marijampolės savivaldybės valdininkai pažeidė įstatymus - nebuvo pareikalauta, kad statytojai parengtų ir tinkamai suderintų teritorijos detalųjį planą.

Aptikę įstatymų pažeidimų Marijampolės apskrities vadovai, užuot patys paprašę teismo panaikinti neteisėtai išduotą statybų leidimą, pasiūlė tai padaryti savivaldybės administracijai. Kol vyko biurokratinis susirašinėjimas tarp dviejų institucijų, netruko prabėgti įstatymų numatytas vieno mėnesio terminas, kai buvo galima prašyti teismo panaikinti neteisėtai išduotą leidimą statyti. Kauno apygardos teismą Marijampolės apskrities vadovų pasirašytas prašymas pasiekė tik kovo 20 dieną, kai jo padavimo terminas jau buvo pasibaigęs. Todėl teismas prašymą atmetė.

Kaip LŽ teigė Marijampolės apylinkės vyriausiasis prokuroras Rimas Bradūnas, kol kas negalima įvardyti konkrečių pareigūnų, dėl kurių kaltės nebuvo laiku kreiptasi į teismą. "Reikia nustatyti visą dokumentų rengimo eigą: kas ir ko nepadarė", - tikino ir ikiteisminį tyrimą kontroliuojanti prokurorė Eglė Privenienė.

Neoficialiais LŽ duomenimis, didžiausia atsakomybė gali kristi ant buvusio apskrities Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento direktoriaus Zenono Galadausko galvos. Teismas jo nušalinimą nuo pareigų pratęsė dar dviem mėnesiams - STT aiškinasi kitą šio pareigūno galimo kyšininkavimo atvejį. Manoma, būtent Z.Galadauskas delsė parengti dokumentus teismui.

Atsakomybės šešėlis krinta ir ant buvusio apskrities viršininko, dabar - Marijampolės savivaldybės mero patarėjo Albino Mitrulevičiaus. Tačiau jis tokiam tyrimui nelinkęs teikti reikšmės. "Buvo išduotas leidimas statyti. Reikėtų pasidomėti, kas ir kokiomis aplinkybėmis tai padarė", - LŽ tvirtino A.Mitrulevičius.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"