TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Įtartinas renovacijos viešinimas

2010 10 27 0:00
G.Kazlausko vadovaujama Aplinkos ministerija ne vienus metus naudojasi buvusio politiko D.Gudelio viešųjų ryšių agentūros paslaugomis.
Alinos Ožič nuotrauka

Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT) artimiausiu metu skelbs milijoninės vertės daugiabučių renovacijos viešinimo konkurso tyrimo rezultatus. Nelaukdamos išvadų, konkurse dalyvavusios bendrovės apskundė jį teismui.

Nauju postūmiu įstrigusiame renovacijos procese turėjęs tapti 9 mln. litų vertės daugiabučių atnaujinimo programos visuomenės informavimo kampanijos 2010-2011 metų įgyvendinimo paslaugų viešojo pirkimo konkursas jau gresia rimtais nemalonumais tiek jį organizavusiai Būsto ir urbanistinės plėtros agentūrai (BUPA), tiek procesą koordinuojančios Aplinkos ministerijos (AM) vadovui Gediminui Kazlauskui.

Dėl gausių kaltinimų neskaidrumu VPT šį konkursą sustabdė dar praėjusią savaitę. Neoficialiai teigiama, kad artimiausiomis dienomis žadamos patikrinimo išvados konkurso organizatoriams nebus palankios.

Milijonų dalybos

Nelaukdamos VPT patikrinimo išvadų, dvi viešųjų ryšių bendrovės BUPA jau apskundė teismui, tokią galimybę svarsto dar keli konkurso dalyviai.

Daugiabučių namų modernizavimui skatinti Lietuva iš Europos Sąjungos (ES) praėjusią vasarą gavo 30 mln. litų, dar 5 mln. litų buvo pridėti iš biudžeto. Projektą koordinuojanti AM per pavaldžią agentūrą BUPA didžiausią dalį lėšų - 9 mln. litų - paskyrė renovacijos procesams viešinti.

Šios vasaros pradžioje įvyko viešinimo strategijos kūrimo konkursas. Už beveik 75 tūkst. litų bendrovės "Viešųjų ryšių partneriai" (VRP) sukurta strategija tapo pagrindu projekto įgyvendinimo konkursui, kuriame dalyvauti panoro apie 20 viešųjų ryšių bendrovių.

Netrukus paaiškėjo, kad penkių dalyvių pateiktos paraiškos pripažintos neatitinkančiomis reikalavimų.

Netikėtas reikalavimas

Eliminuoti kai kurias bendroves BUPA galimybę suteikė konkurso sąlygose numatytas aptakus reikalavimas pateikti deklaraciją neįgijus konkurencinio pranašumo rengiant viešinimo strategiją. Kadangi bendrovės, išskyrus VRP, parengiamajame procese nedalyvavo, o tai buvo žinoma tiek BUPA, tiek AM, deklaracijos jos neteikė. Vis dėlto vėliau paaiškėjo, kad šis reikalavimas buvo pritaikytas visiems be išimties konkurso dalyviams.

Nesutikdamos su tokia BUPA pozicija, dvi bendrovės - "Box Agency" ir "Idea Prima" - jau kreipėsi į teismą tvirtindamos, kad buvo nepagrįstai pašalintos iš konkurso.

"Konkurso sąlygose reikalavimas pateikti deklaraciją nebuvo aiškiai įvardytas. Be to, vadovaudamiesi įstatymu, konkurso rengėjai negali dalyvių šalinti iš jo dėl formalių dalykų, nepaprašę patikslinti trūkstamos informacijos. BUPA taip pat to nepadarė", - LŽ aiškino bendrovės "Box Agency" vadovas Arnas Grigaliūnas.

Galimybę kreiptis į teismą svarstė ir bendrovės "Kredo R" vadovė Regina Stadalnikaitė. "Šiuo atveju matėme tendencingą žingsnį, stengiantis atmesti didelę dalį pretendentų, dėl to rašėme pretenzijas. Vis dėlto, pasitarę su savo teisininkais, į teismą apsisprendėme neiti - tai būtų tas pats, kas kovoti su vėjo malūnais", - sakė ji LŽ.

Laimėtojas - nuspėjamas

Viešųjų ryšių bendrovės jau kuris laikas svarsto, kad pretekstu šalinti dalyvius iš konkurso tapęs reikalavimas galėjo būti parengtas siekiant užtikrinti pergalę konkrečiai įmonei.

"Susidarė įspūdis, kad konkurso organizatoriai nori skaityti kuo mažiau pasiūlymų, nes jau yra galimas laimėtojas. Bet tokie svarstymai ir liko tik kalbos", - LŽ sakė bendrovės "Integrity" vadovė Daiva Lialytė.

Neoficialiai kalbama, kad pergalės šiuo metu sustabdytame renovacijos viešinimo konkurse galėjo tikėtis kartu veikiančios bendrovės "VIP Viešosios informacijos partneriai" bei "Publicum". Jos pastaruoju metu itin sėkmingai pasirodo valstybės institucijų rengiamuose pirkimuose.

AM bendradarbiavimą su VIP, vadovaujama anksčiau aktyvaus Liberalų ir centro sąjungos veikėjo, buvusio Anykščių mero ir prezidento Valdo Adamkaus patarėjo Dariaus Gudelio, puikiai iliustruoja praėjusią vasarą nuskambėjęs skandalas. Tada paaiškėjo, kad iš AM administruojamos Aplinkos apsaugos rėmimo programos, skirtos gamtai padarytai žalai kompensuoti, pagal sutartį 400 tūkst. litų buvo atseikėta VIP. Už šiuos pinigus vykdyta ministerijos reklamavimo kampanija.

Ta pati VIP jau nuo vasaros pradžios informuoja visuomenę apie AM veiksmus daugiabučių modernizavimo skatinimo fronte, taigi iš esmės jau vykdo darbą, dėl kurio konkurse nesėkmingai varžėsi kitos bendrovės.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"