TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Ką užkabino Kauno teisėsaugininkai?

2012 05 15 7:47

Suimtas dar vienas įtariamasis seksualiniu to paties 14-mečio kauniečio, dėl kurio praėjusią savaitę už grotų atsidūrė Krašto apsaugos ministerijos karinės žvalgybos analitikas D.J., išnaudojimu. Ar šis vienos privačios skrydžių bendrovės palydovas ir D.J. buvo pažįstami, dar tiriama. Kol kas juos abu sieja tik galimai ta pati auka.

Kauno teisėsaugininkai, praėjusią savaitę sulaikę vienoje slapčiausių šalies tarnybų - Antrajame operatyvinių tyrimų departamente prie Krašto apsaugos ministerijos - 10 metų dirbusį galimą pedofilą, plečia tyrimą. Tiriant galimos jo aukos kompiuterio duomenis, į dienos šviesą ištrauktas dar vienas tokia pačia nusikalstama veika prieš nepilnametį įtariamas asmuo. Vakar dar negalėta atsakyti, ar jų nebus daugiau.

Ieškojo aukų nesimaskuodami?

Pirminiais ikiteisminio tyrimo duomenimis, 14-metis spėjo susitikti su įtariamaisiais keletą kartų. Tiek - su vienu, tiek - su kitu. Kaip paauglys su jais susipažino, neatskleidžiama ikiteisminio tyrimo sumetimais. Neatmetama, kad tokiu pačiu būdu internete aukų galėjo ieškoti ir daugiau iškrypėlių.

Pagal abiem atvejams pritaikytą Baudžiamojo kodekso straipsnį ("Lytinės aistros tenkinimas pažeidžiant nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvę ir (ar) neliečiamumą") bei aukos išvaizdą, įtariamieji - "gėjai su pedofiliniu nukrypimu". Teigiama, kad nors jų aukai - jau 14-ka, iš tikrųjų ji atrodo kaip 12-kos. Be to, įtariamieji nepilnamečio seksualiniu išnaudojimu, pildydami anketas, leidusias patekti į tą pačią interneto svetainę, kurioje mėgo lankytis ir būsimoji auka, nemėgino keisti nei savo lyties, nei amžiaus. Skirtingai nei neseniai 18 metų įkalintas kito taip pat ne vienus metus krašto apsaugos sistemoje tarnavęs pedofilas - buvęs Generolo Juozo Žemaičio karo akademijos pulkininkas leitenantas Sauliaus Vitkaus, kuris internete aukų ieškojo apsimetęs mergaite. Tačiau ir pastarojo aukos buvo ne berniukai, bet mergaitės.

Sūnaus prisipažinimas šokiravo

Minėtojo Baudžiamojo kodekso straipsnio dalyje, pagal kurią po 14-mečio apklausos policijoje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, kalbama tik apie "lytinės aistros tenkinimą su jaunesniu negu 16-kos metų asmeniu, jeigu nebuvo išžaginimo, seksualinio prievartavimo ar privertimo lytiškai santykiauti požymių". Nors antra minėtojo straipsnio dalis jau numato atsakomybę už tokį patį lytinės aistros tenkinimą, jeigu už tai buvo siūlytas ar žadėtas piniginis arba kitoks atlygis. Abiem atvejais daugų daugiausia gresia laisvės atėmimas iki trejų metų. Tai priskiriama nesunkiems nusikaltimams. Nors ir šis Baudžiamojo kodekso straipsnis pradėjo galioti Lietuvoje tik 2010-ųjų liepą. Tačiau šiandien tai - vienintelė galimybė apsaugoti dar ne visai susiformavusias asmenybes nuo galimos neigiamos seksualinės įtakos, nes vyro santykiavimas su vyru Lietuvoje jau nebėra draudžiamas.

Kaip jau rašyta, pirmiausia, kad įtartinai pasikeitė su aprašomu ikiteisminiu tyrimu susijusio 14-mečio elgesys, pastebėjo jo motina. Teigiama, kad paauglys kilęs iš tvarkingos šeimos, nors pedofilai labiau linkę ieškoti aukų tarp asocialių šeimų atžalų. Prirėmus 14-metį prie sienos, šis ėmė pasakoti tokius dalykus, nuo kurių jo tėvai buvo ištikti šoko. O atsigavę skubiai kreipėsi į policiją.

Panašumų daugiau nei skirtumų

Kol kas abu įtariamuosius seksualiniu 14-mečio išnaudojimu sieja tik panašus amžius, socialinė padėtis ir tai, kad iki šiol jie niekuo nebuvo užkliuvę teisėsaugai. Kaip jau rašyta, karinės žvalgybos analitikui D.J. - 37 metai. Ir jis ne kartą skatintas už gerą tarnybą. Panašių nusikalstamų pomėgių galimai turintis tarptautinių skrydžių palydovas - šiek tiek jaunesnis. Tačiau abu - nevedę. Tiesa, yra dar vienas ir, ko gero, taip pat iškalbingas juos siejantis sutapimas. D.J. gyveno Kaune, tačiau važinėjo į darbą Vilniuje. Antrasis įtariamasis - vilnietis, tačiau pastaruoju metu gyveno Kaune. Pirminiais duomenimis, - nuomojamame bute. Tačiau sulaikytas jis buvo ne ten, o Kauno vyriausiajame policijos komisariate, kur praėjusią savaitę pats atvyko, gavęs šaukimą į apklausą. Atrodo, nieko nė neįtardamas. Nors šis įtariamasis, kaip ir D.J., savo kaltės nepripažįsta, Kauno miesto apylinkės teismas leido suimti ir jį. Tačiau jau 20 dienų, o ne dešimčiai kaip D.J. Nors prokuroras prašė suimti abu dviem mėnesiams. Šiuo metu yra tikrinami ne tik galimos suimtųjų aukos, bet ir abiejų įtariamųjų kompiuterių (vienu atveju - net ir tarnybinio) duomenys. Tarp ieškomų įkalčių - ar jie nebuvo užsiregistravę tose pačiose vaikų pornografijos svetainėse.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"