TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Kad kainavo, tai kainavo

2007 11 15 0:00

Vilniaus miesto tarybos narys Vidmantas Martikonis Vilniaus apygardos teismui trečiadienį paliudijo, kad buvęs sostinės meras Artūras Zuokas jam yra prasitaręs, jog Vilmanto Drėmos balsas kainavo "daugiau kaip šimtą tūkstančių".

"Kad kainavo, tai kainavo, ką darysi", - prisiminė A.Zuoko žodžius liudytojas. Pasak V.Martikonio, pokalbį girdėjo tuometiniai tarybos nariai Stanislovas Šriūbėnas ir Laurynas Kuzavas. Liudytojo teigimu, A.Zuokas apie tai prasitarė dar senajame savivaldybės pastate Gedimino prospekte. V.Martikonis apie šias aplinkybes pirmiausia papasakojo žurnalistams po pirmojo liudijimo Vilniaus apygardos teisme. Kai žiniasklaida tai pranešė, V.Martikonis buvo iškviestas į posėdį dar kartą.

Byla dėl Vilniaus mero rinkimų 2003-iaisiais Vilniaus apygardos teisme narpliojama jau trečią kartą. Ji grąžinta nagrinėti Aukščiausiojo Teismo valia. Pernai gruodį Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinė septynių teisėjų kolegija panaikino 2005-ųjų kovo 30 dieną priimtą Vilniaus apygardos teismo nutartį atmesti prokurorų skundą dėl kaltinamųjų išteisinimo ir bylą Vilniaus merui A.Zuokui bei trims su koncernu "Rubicon group" susijusiems asmenims grąžino nagrinėti apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui. To teisėjų prašė Generalinė prokuratūra.

Aukščiausiasis Teismas konstatavo, kad prokurorų skundą narpliojęs Vilniaus apygardos teismas padarė esminių Baudžiamojo proceso kodekso

pažeidimų - neanalizavo visų įrodymų ir argumentų, neištaisė pirmosios instancijos teismo klaidų, be to, apygardos teismo nutartis neatitiko nustatytos formos ir turinio. Esminiai pažeidimai sutrukdė išnagrinėti bylą ir priimti sprendimą.

Liberalcentristų lyderis A.Zuokas šiemet po savivaldybių tarybų rinkimų Vilniaus mero postą užleido liberaldemokratui J.Imbrasui.

Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas 2005 metų vasario 4 dieną A.Zuoką ir su juo teistus Darių Leščinską, Andrių Janukonį bei "Rubicon group" vairuotoją Svajūną Naviką išteisino dėl trukdymo pasinaudoti rinkimų teise tarybos nariui V.Drėmai. Kaltinamajame akte buvo rašoma, kad 2003 metų kovo-balandžio mėnesiais A.Zuokas, siekdamas, jog V.Drėma per mero rinkimus balandžio 9 dieną balsuotų už jį, esą nurodęs verslo įmonių grupės "Rubicon group" vadovui A.Janukoniui per bendrą pažįstamą D.Leščinską perduoti V.Drėmai kyšį - 20 tūkst. litų. Tačiau šis imti pinigus atsisakęs. Bylos duomenimis, kad atiduotų balsą už A.Zuoką, V.Drėmai buvęs pasiūlytas didelės vertės projektavimo sandoris - už projektavimo darbus architekto specialybę turinčiam tarybos nariui A.Zuoko nurodymu D.Leščinskas avansu esą sumokėjęs 45 tūkst. litų. Generalinė prokuratūra siekė, jog A.Zuokas būtų pripažintas kaltas dėl Vilniaus tarybos nario V.Drėmos papirkimo, neteisėto jo laisvės atėmimo ir

kad jam būtų skirta dvejų metų laisvės atėmimo bausmė, vykdymą atidedant dvejiems metams, bei 100 minimalių gyvenimo lygių (12,5 tūkst. litų) bauda. Tokia pat bausmė siūlyta ir įmonių grupės "Rubicon group" vadovui A.Janukoniui. Bendrovės "Ogmios astra" valdybos pirmininką D.Leščinską buvo siekiama nuteisti pusantrų metų kalėti, bausmės vykdymą atidėti metams, ir skirti 80 MGL (10 tūkst. litų) baudą. "Rubicon" vairuotoją S.Naviką prokurorai siūlė nubausti 10 tūkst. litų bauda.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"