TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Kaltas, bet į laisvę išleistas

2012 04 27 6:03

Į laisvę vakar išleistas buvęs policijos pareigūnas Petras Klimavičius, anksčiau iš policijos atleistas dėl santykių su "Vilniaus brigados" vienu iš lyderių laikytu Igoriu Tiomkinu. Teismas nusprendė, kad jis esą nepagrįstai buvo nuteistas realia laisvės atėmimo bausme.

Iš Vilniaus Sniego gatvėje esančių pataisos namų vakar popiet išleistas P.Klimavičius tvirtino esąs nekaltas. "Apeliacinis teismas pripažino mane kaltu. Tačiau yra dar Aukščiausiasis Teismas, yra Strasbūras", - LŽ vakar sakė ką tik netikėtai teismo sprendimu įkalinimo įstaigą palikęs buvęs pareigūnas.

Gali reikalauti kompensacijos

Vakar Vilniaus apygardos teismas buvusiam pareigūnui pakeitė apylinkės teismo paskelbtą nuosprendį, kuriuo jis buvo pripažintas kaltu dėl savavaldžiavimo ir sukčiavimo. Apeliacinės instancijos teisėjai P.Klimavičiui skirtos dvejų metų laisvės atėmimo bausmės vykdymą nusprendė atidėti.

Realiai tai reiškia, kad P.Klimavičius gali reikalauti atlyginti žalą už tai, kad jis nepagrįstai už grotų praleido, kaip pats teigė, 123 dienas. Kuris teismas suklydo - pirmos instancijos ar apeliacinis, dabar nebesvarbu. Tačiau už teismų klaidas greičiausiai teks mokėti. Iš mokesčių mokėtojų kišenių. 

Buvęs vyresnysis policijos inspektorius vakar LŽ sakė, kad žala jam tikrai padaryta. Esą ne tik dėl buvimo už grotų, bet ir dėl įkalinimo sąlygų. "Tiek Lukiškėse, tiek Sniego gatvėje įkalintieji laikomi gyvuliškomis sąlygomis. Kameros perpildytos, higienos taisyklių visiškai nesilaikoma. Nekaltinu dėl to šių įstaigų vadovų ar juo labiau prižiūrėtojų. Tai valstybės problema", - teigė buvęs kalinys.

Prarado šeimą?

Išeinančio į laisvę P.Klimavičiaus nepasitiko džiūgaujantys artimieji. Jis teigė, kad šeimą turi, tačiau žmonos nebuvo matyti. "Supraskite - praėjo ne 123 minutės ar valandos, praėjo kur kas daugiau laiko. Atrodo, kad viskas krypsta link skyrybų", - LŽ sakė P.Klimavičius. Paklaustas, kur dabar vyks, teatsakė: "Į bažnyčią."

Tačiau jis tikino, kad ir už grotų būdamas laiko veltui neleido. "Parašiau 94 eilėraščius", - sakė jau anksčiau poezijos knygą išleidęs vyras. Be to, jis kovojęs už kalinių teises. Pasak jo, šiandien turįs įvykti kalinių saviveiklos spektaklio "Revizorius" premjera. "Bet spektaklis, regis, šiek tiek nukentėjo - mat vieną pagrindinių vaidmenų atlikėjų teismas išleido laisvėn", - pašmaikštavo P.Klimavičius.

Beje, prašydamas jį paleisti P. Klimavičius teisme aiškino, kad laikyti jį už grotų nėra jokios prasmės. "Niekas ten neperauklėja žmogaus, jeigu jis pats nenori persiauklėti. Gyvenu su žudikais, tokia aplinka - ne man. Kalėjimas ne taiso, o gali tik sugadinti žmogų", - LŽ sakė buvęs policijos pareigūnas.

Nuteistas pagrįstai

P.Klimavičius buvo pripažintas kaltu, nes panaudojo fizinę ir psichologinę prievartą, kai iš vienos Kaišiadorių rajono gyventojos bandė išsireikalauti 160 litų už pavogtus keturis žibintus. Buvęs pareigūnas buvo įsitikinęs, kad šį nusikaltimą padarė moters sūnus. Kai moteris pasakė, kad policija žibintų vagystę jau tyrė ir atsisakė mokėti reikalaujamą sumą, P.Klimavičius pareiškė, jog policija blogai dirba ir "jis pats vykdys teisingumą". 

Pasak teismo, naudodamas psichologinę prievartą P.Klimavičius moterį žemino, grasino panaudoti smurtą ir išsireikalauti didesnę pinigų sumą. "Gyvenk kol kas. Ateityje kaina kils", - paskui P.Klimavičius moteriai esą kumščiu sudavė vieną smūgį į pilvo sritį ir sugriebęs ją už peties parvertė ant žemės. Su tokia apkaltinamajame nuosprendyje konstatuota teismo aplinkybe P.Klimavičius nesutiko ir aiškino, kad atvažiavęs pas sodo kaimynę norėjo tik išsiaiškinti, ar iš tikrųjų jos vaikas nevogė žibintų.

Buvęs pareigūnas taip pat buvo nuteistas dėl sukčiavimo. 73 metų vilnietis Anupras L. pareigūnams nurodė, kad antstolis areštavo jo turtą, nes jis P.Klimavičiui esą skolingas 19 tūkst. litų. Būtent tokiai sumai nukentėjusiojo vardu pasirašytą vekselį antstolio Armino Naujokaičio kontorai pateikė P.Klimavičius, prašęs išieškoti skolą.

Vienoje sostinės mokykloje dirbantis Anupras L. pasakojo, kad visą laiką savo atlyginimą gaudavo į banko išduotą mokėjimo kortelę, tačiau praėjusiais metais pasikeitus piniginių lėšų pervedimo sistemai SEB banke, mokyklos buhalterė paprašė nueiti į banką ir susižinoti savo sąskaitos numerį (anksčiau pinigai buvo pervedami pagal kortelės numerį). Pensininkas žinojo, kad netoli namų buvo SEB banko filialas, todėl į jį ir nuėjo.

Tačiau jo neberado, o klaidžiodamas pamatė užrašą SIB (Skolų išieškojimo biure tuo metu dirbo P.Klimavičius) ir užėjo pasiteirauti, ar čia įsikūręs bankas. Anupras L. teigė, jog biure jam paaiškino, kad banko čia nėra, tačiau vienas iš čia dirbusių asmenų (vėliau paaiškėjo, kad tai - P.Klimavičius) pasidomėjo, kokiais reikalais senolis keliauja į banką.

"Aš jam ir pasakiau, kad reikia sužinoti sąskaitos numerį, - teisme pasakojo pensininkas. - Tada jis man pasisiūlė padėti - surašyk savo duomenis, aš pasidomėsiu, tau nereikės vaikščioti. Parašiau savo adresą, asmens kodą ir padėjau parašą." Po kurio laiko Anuprą L. pasiekė antstolio raginimas sumokėti 19 tūkst. litų skolą. Vyras netrukus sužinojo, kad pinigų reikalauja P.Klimavičius - būtent jam yra pasirašęs vekselį. Tačiau jis teigė pinigų niekada neėmęs, jų jam nereikėję. P.Klimavičius ir dėl šio nusikaltimo nepripažino kaltės, jis pažymėjo, kad pensininkui paskolino 15 tūkst. litų, o šis po trijų savaičių buvo įsipareigojęs grąžinti 19 tūkst. litų.

Padėjo I.Tiomkinui

Iš policijos vyresnysis inspektorius buvo atleistas po to, kai teismas pripažino jį kaltu suklastojus dokumentus ir piktnaudžiavus tarnyba. Pareigūnas į teisėsaugos rankas pateko 2005 metais, kai bandė padėti nuo administracinės atsakomybės išsisukti "Vilniaus brigados" nusikalstamai grupuotei priskiriamam Igoriui Tiomkinui.

2005 metų rugpjūtį sostinės pareigūnai tyrė administracinį pažeidimą, kai I.Tiomkino šuo nubėgo į Antakalnio mikrorajono vieno namo kiemą ir išgąsdino gyventoją bei jos šuniuką. Dėl šio pažeidimo prisipažino ir buvo įspėtas I.Tiomkino draugas, esą šuo ištrūko jam jį vedžiojant. Vėliau nustatyta, kad šunį vedžiojo pats I.Tiomkinas, o administracinių teisės pažeidimų protokolas buvo suklastotas.

Nustatyta, kad tai padarė Vilniaus miesto 5-ojo policijos komisariato vyresnysis inspektorius P.Klimavičius. 2007 metų pabaigoje Vilniaus miesto 3-iasis apylinkės teismas P.Klimavičių pripažino kaltu piktnaudžiavus tarnyba ir suklastojus dokumentus. Jam skirta 20 MGL, t. y. 2600 litų bauda ir uždrausta 3 metus dirbti vidaus reikalų sistemoje.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"