TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Kalvarijos kriminalistai atsidūrė spąstuose

2012 09 01 8:39
Vakar E.Bukota išteisintas galutinai. / Erlendo Bartulio nuotrauka

Po vakarykštės Kauno apygardos teismo nutarties, palikusios galioti dalį visuomenės šokiravusį buvusį aukštą Marijampolės apskrities policijos valdininką Edvardą Bukotą išteisinusį nuosprendį, teisiniuose spąstuose atsidūrė patys jį iš posto išvertę Kalvarijos kriminalistai. Dabar jau jie gali būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn už piktnaudžiavimą tarnyba.

Kauno apygardos teismas konstatavo, kad Lazdijų rajono apylinkės teismas vadinamąją medžių vagystės bylą išnagrinėjo išsamiai bei nešališkai ir priėmė tinkamą sprendimą. Kaip jau rašyta, išteisinant E.Bukotą buvo teigiama, kad jį įklampinusių kitų dviejų asmenų pokalbių buvo klausomasi neteisėtai. Nors šį nuosprendį apskundęs kaltinimą palaikantis prokuroras ir įrodinėjo, kad minėtų pokalbių buvo klausomasi gavus to paties Kauno apygardos teismo leidimą. Atmetus prokuroro skundą akcentuota, jog prašant leidimo klausytis minėtų asmenų buvo pameluota, kad ikiteisminis tyrimas dar nepradėtas. Nors jis buvo pradėtas jau prieš pusantro mėnesio, ir visi operatyviniai veiksmai dėl to turėjo būti nutraukti. "Baudžiamojo proceso kodekse nurodyta, kad įrodymais gali būti tik teisėtais būdais gauti duomenys. O jeigu juos renkant buvo suvaržytos kaltinamojo teisės, tai - jau ne įrodymai, nors jų patikimumu ir neabejojama", - teigiama Kauno apygardos teismo nutartyje, kuri yra neskundžiama.      

Išniekinta šventė

Remiantis subliūškusiu kaltinamuoju aktu nusikaltimas, kuriuo kaltintas buvęs Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotojas E.Bukota, buvo pradėtas 2009-ųjų kovo 11-osios išvakarėse ir šaliai švenčiant Nepriklausomybės atkūrimą sėkmingai baigtas. Tada iškirsto miško reikėjo E.Bukotos kaimynui Vidmantui Kulbokai. E.Bukota paprašė kito pažįstamo Edmanto Derenčiaus, kuris už miško vagystę jau nuteistas - atskirai nuo kitų, ir jam skirtos bausmės neapskundė, pagalbos. Netrukus apie tuo metu įtakingo policijos valdininko E.Bukotos prašymą jau žinojo ir Marijampolės miškų urėdijos Kalvarijos girininkijos girininko pavaduotojas Petras Vincevičius. Šiam buvo pateiktas kaltinimas neteisėtai leidus kirsti valstybės mišką. Be E.Bukotos, šiame nusikaltime dalyvavo dar keturi asmenys. Jų padaryta žala girininkijai - beveik 3 tūkst. litų.

Kaltės nepripažino  

Visiems penkiems buvo pareikšti kaltinimai dėl svetimo turto vagystės bei gamtos išteklių naudojimo taisyklių pažeidimo. E.Bukotai ir girininko pavaduotojui P.Vincevičiui - dar ir dėl piktnaudžiavimo tarnyba. O kitiems trims - šiems padėjus ja piktnaudžiauti.

Savo kaltę kategoriškai neigė tik E.Bukota. Kiti kaltinamieji prisipažino kirtę tada mišką, tačiau tikino manę, kad tai - E.Derenčiaus nuosavybė. Nors nustatyta, kad mediena buvo vagiama visai kitame kvartale, negu šis turi miško.

Iš E.Bukotos ir P.Vincevičiaus prašyta atimti teisę trejus metus dirbti valstybės tarnyboje. O visą penketą nubausti baudomis nuo 9100 iki 11 700 litų. Juos išteisinęs nuosprendis buvo grindžiamas tuo, kad nė vienas teisiamųjų savo kaltės nepripažino, o kitų įrodymų, išskyrus neteisėtai klausytų telefono pokalbių įrašus, nėra. Skųsdamas šį nuosprendį prokuroras prašė jį panaikinti, grąžinant bylą nagrinėti iš naujo. Arba, atnaujinus įrodymų tyrimą, priimti naują nuosprendį.

Šauksmas tyruose

Nacionalinis pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimas (NPPSS) buvo prašęs, kad Kauno apygardos teismas nusišalintų nuo šio skundo nagrinėjimo. Neva priimant sprendimą jam neišvengt??? galimos Kauno apygardos vyriausiojo prokuroro Kęstučio Betingio įtakos. O pastarasis suinteresuotas galutiniu E.Bukotos ir kartu su juo teistų asmenų išteisinimu, nes pats anksčiau kontroliavo šį ikiteisminį tyrimą. Ir tada nė vienam jų nebuvo pareikšti įtarimai. Be to, pagal K.Betingio pareiškimą Panevėžio apygardos prokuratūroje šiuo metu atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl šmeižto, melagingo įskundimo ir galimo Kalvarijos kriminalistų piktnaudžiavimo tarnyba.

Tačiau Kauno apygardos teismas NPPSS pranešė, kad nėra teisinio pagrindo tenkinti jų prašymą. LŽ duomenimis, šis buvo gautas, kai skundas jau buvo išnagrinėtas ir pranešta sprendimo paskelbimo data.

Galimi du variantai

Panevėžio prokurorai įtarimų dar nėra pareiškę niekam. Tačiau kaip specialieji liudytojai "dėl galbūt padaryto nusikaltimo, nesant pakankamai duomenų pareikšti įtarimus" yra apklausti aštuoni asmenys. Tarp jų - ir šiuo metu Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Imuniteto poskyriui vadovaujantis buvęs Kalvarijos kriminalistų vadas Dainius Gaižauskas, ir NPPSS pirmininkas Vytautas Bakas.

Ikiteisminį tyrimą atliekantis prokuroras Audrius Leonavičius vakar LŽ teigė, kad po Kauno apygardos teismo verdikto kai kuriems su šia byla susijusiems Kalvarijos kriminalistams gali būti pareikšti įtarimai. Jeigu bus nustatyta, kad jų veiksmai padarė didelę žalą valstybei. Tačiau ikiteisminis tyrimas dėl galimo jų piktnaudžiavimo tarnyba gali būti ir nutrauktas. Sprendimą ketinama priimti per mėnesį.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"