TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Kas kita suįžūlėjusių kalinių auka?

2010 08 11 0:00
M.Keselmanas (iš kairės) bausmę jau atlikęs, V.Obuchovskis ir E.Stukas kali už naujus nusikaltimus.
Nuotrauka: ©"Lietuvos žinios"

Nusikaltimas, už kurį teisiami trys buvę Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų (NTI-PN) kaliniai, ne mažiau šokiruojantis negu jų bei šio išpuolio liudytojų elgesys teismo salėje. Galima tik įsivaizduoti, ko reikėtų tikėtis iš šių jau ne kartą teistų cinikų, sutikus juos gatvėje.

Kauno miesto apylinkės teismas narplioja šokiruojančio incidento vienintelėje šalyje nepilnamečių įkalinimo įstaigoje, kai kalintys paaugliai apiplėšė pataisos namų prižiūrėtoją, aplinkybes. Šios įstaigos direktorius Jonas Grosas ir tą parą budėjęs jo padėjėjas jau nubausti. Pirmajam Kalėjimų departamento vadovybė pareiškė papeikimą, antrajam - žodinį įspėjimą. Tarnybinį šio įvykio tyrimą inicijavusiai Pataisos įstaigų profsąjungai pavyko įtikinti valdininkus, kad incidentą bandyta užglaistyti, kaip ir ankstesnius panašius išpuolius, įvykdytus už aukštos Kauno NTI-PN tvoros. Dažniau už kitus tai patyręs buvęs šios įstaigos prižiūrėtojas Osvaldas N. minėtą tarnybą jau metė. 2008-ųjų vasarą jį tarnybos metu užpuolusiems teisiamiesiems gresia laisvės atėmimas iki šešerių metų.

Tikroji grobio vertė

Nors 19-metis Viktoras Obuchovskis bei 18-mečiai Edgaras Stukas ir Michailas Keselmanas kilę iš skirtingų Lietuvos vietų (pirmasis - iš Druskininkų, antrasis - kėdainietis, trečiasis - klaipėdietis), į Kauno NTI-PN juos atvedė panašūs šunkeliai.

Dar būdamas 15-os, V.Obuchovskis jau buvo teisiamas už sunkų sveikatos sutrikdymą. Tada nuosprendžio vykdymas jam atidėtas. Tačiau po pusmečio, konstatavus, kad paauglys nedaro jokių išvadų, jis skubiai uždarytas į Kauno NTI-PN, iš kurių, neišbuvęs visų metų, išleistas devynis mėnesius anksčiau laiko. Kad po kelių mėnesių vėl skubiai būtų grąžintas atgal, tačiau jau su iš paskos besivelkančiomis naujomis - vagysčių bei plėšikavimų bylomis.

Yra pagrindo teigti, kad V.Obuchovskis, kuriam tada buvo 17 metų ir kurio biografiją "puošė" jau du teistumai, buvo išpuolio prieš prižiūrėtoją Osvaldą N. organizatorius. Anot kartu kalėjusių kitų paauglių, būtent jis ėmė agituoti, kad vėl reikia iškratyti šio prižiūrėtojo kišenes, nes jis ne tik nepajėgus pasipriešinti, bet ir niekada niekam apie tai, kad jį skriaudžia nuteistieji, nepraneša. Įkalintų nepilnamečių, kuriems draudžiama rūkyti, taikiniu buvo šio prižiūrėtojo turima, kalbant kalinių žargonu, 600 litų vertės "valiuta". Tokia šioje įkalinimo įstaigoje cigarečių pakelio vertė.

Savanoriški spąstai

Prižiūrėtojas buvo nusiviliotas į vieną nuteistųjų miegamąjį. Į paauglių spąstus pareigūnas pateko pats - prisėdęs žiūrėti su jais filmą ir pareiškęs, kad šis - neįdomus. Tada jam pasiūlyta eiti kartu į miegamąjį ir parinkti įdomesnį iš turimų DVD. Paskui prižiūrėtoją nusekė ne tik V.Obuchovskis, E.Stukas ir M.Keselmanas, bet ir visas būrys žioplių. Apie tai, kas įvyko, liudytojai pasakojo skirtingai. Vieni matė, kaip teisiamieji trenkė prižiūrėtoją į sieną, kiti - kaip jam buvo smogta į krūtinę. Tačiau visais atvejais pasakojimas apie surengtą egzekuciją baigėsi vienodai - iš stipriai laikomo ir pasipriešinti negalinčio prižiūrėtojo kišenės ištrauktas nuteistųjų miegamųjų zonoje draudžiamas cigarečių pakelis.

Tačiau šį kartą apiplėštasis nusprendė netylėti. Vos spėjus išsidalyti cigaretes, pasigirdo komanda visiems rikiuotis skubiam patikrinimui. V.Obuchovskis, E.Stukas ir M.Keselmanas, nukentėjusiojo įvardyti kaip aktyviausi mušeikos, buvo priversti grobį grąžinti. Tačiau tebuvo grąžintos penkios cigaretės. Kitos greičiausiai liko pas šiandieninius šios bylos liudytojus. Visi jie tebekali toliau - tik jau suaugusiųjų pataisos namuose. Vienas vėliau nuteistas už nužudymą.

Liudytojai persistengė

Į teismą su antrankiais atvežti liudytojai dėjosi "ereliais", nors iš tikrųjų atrodė graudžiai. Visi jie, laikydamiesi nerašytų "zonos" taisyklių, atsisakė savo ankstesnių parodymų. Neva šie suklastoti arba išgauti mainais į ikiteisminį tyrimą atliekančių pareigūnų pasiūlytą cigaretę. Visiems jiems gresia bylos už melagingų parodymų davimą. Teigta, kad prižiūrėtojas, kuriam po tarnybos konstatuotas galvos smegenų sukrėtimas, cigaretes atidavė pats. Nukentėjusysis iš teisiamųjų reikalauja 10 tūkst. litų moralinio atlygio. E.Stukui šio incidento metu buvo 16 metų, tačiau jis buvo jau keturis kartus teistas už vagystes bei plėšimus. Visus juos padarė, apgyvendintas Kauno apskrities vaikų socializacijos centre. Jau du kartus teistas įvykio metu buvo ir 16-metis M.Keselmanas. Šiandien jis - vienintelis laisvėje.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"